Jäbälle ja muille
komuttelijoille
22603
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kiitos linkistä.
Oli mukava lukea asiallinen juttu, jossa Tuomiojakin tunnustaa nuoruudessaan sanoneensa sellaista, mitä ei enää voisi punastelematta toistaa.
Menneitten kaiveluun ei ole minustakaan aihetta, jos sen tarkoitus on leimata jonkun toiminta tänään vääräksi sen vuoksi, että hän kuului johonkin ryhmään kymmeniä vuosia sitten tai vaikkapa, että jonkun nimi on jossain listassa, joka on laadittu jossain tiedustelupalvelussa kymmeniä vuosia sitten.
Minusta se on juuri mccarthyismiä, jota en kannata.
Jutusta tuli vaan mieleeni Venäjän tilanne, jossa virallinen totuus ei tunnusta mm. Stalinin ajan ihmisoikeusrikoksia eikä muitakaan kommunismin hirmutekoja, mutta epäivirallinen totuus on se, että kansa ne tietää kyllä.
En pitäisi pahana, jos Syuomessa oltaisi sen verran rohkeita ja kirjoitettaisi oman lähimenneisyytemme historia avoimesti ja peittelemättä niin kuin asiat todella tapahtuivat, vaikka ristiriitaa tulisikin sen kanssa, mikä on tähän asti ollut Suomen viraklinen totuus kekkosajan idänsuhteista ja keskustankin toiminnasta Neuvostoliiton kanssa.
Tulisivat siinä selkeämmin esiin Tuomiojan hyvin kuvailema äärivasemmiston totaalinen hajaannus ja sekin, miten kokoomus pidettiin tarkoituksellisesti syrjässä Moskovan korttia heiluttamalla.
Keskustalle tuom ajan todellisuuden avoin paljastaminen voisi olla hyvin kiusallista, koska keskustalla taitaa olla venäläisten tapaan eniten eroa oman "virallisen" totuutensa ja epävirallisen totuuden kanssa.
Tarkoitan tällä lähinnä punamullan lehmänkauppoja ja sitä, että keskusta oli suljetun talouden aikana juuri sellainen pientalonpojan tappopuolus, mikä nosti mm. SMP:n vahvasti valtaan kiinni.
"..jossa Tuomiojakin tunnustaa nuoruudessaan sanoneensa sellaista, mitä ei enää voisi punastelematta toistaa."
Muunmuassa kommunistiksi ja sotilassin polttajaksi(aiheetta ja virheellisesti) haukkumasi Tuomioja omaa sentään taidon myöntää olleensa väärässä.
Jospa ottaisit Erkistä sinäkin oppia?
Ilahduin tuosta Tuomiojan rehellisestä kommentista. Sanoisivatpa tosiaan muutkin poliitikot samoin, koska aihetta ei varmaan keneltäkään puutu. 60-70-luvuilla nimittäin sanottiin paljon sellaista, mikä tänään saisi korvat kuumottamaan.
Se, että minä olen kuvaillut Tuomiojaa värikkäästi (virheellisestikin) on kuitenkin sikäli pikkuasia, koska nuo uvaukset eivät ole koskaan olleet viestieni pääasioita, vaan höystettä sille, miten olen ottanut kantaa Tuomiojan tämän hetken tekemisiin.
Jos se mielikuvani HS:n ja tv:n Vietnam-mielenosoitusten uutisoinneista, jossa mm. Tuomioja pidätettiin sotilaspassinsa polttamisesta on väärä, niin se on mulle ihan yks' lysti, koska ei menneillä tekemisillä ole merkitystä tämän päivän politiikassa muuta kuin ehkä sen havainnollistamisessa miten kaukaa historiasta henkilön, tässä Tuomiojan, konservatiiviset ennakkoasenteet USAa kohtaan ovat kotoisin.
Pidän Tuomiojaa paljon keskinkertaista fiksumpana demarina, jolla on älyä tarkastella asioita monipuolisesti, mikä ehkä aiheuttaa sen, että reagoin herkästi hänen sanomisiinsa aina kun niistä näkyy nuo 60-lukulaiset vasemmistolaiset vastakkainasettelun asenteet.
En muuten koskaan ota Tuomiojan kokoomuskritiikkiäkään koskaan vakavasti, koska se nimenomaan on pelkkää ennakkoasennetta. Tuomiojahan ei pysty suhtautumaan kokoomukseen millään tavalla neutraalisti, kun hänen on päästävä piikittelemään aina kun siihen on pienikin tilausuus.
70-luvun hippiperinnettä tuokin, mistä mm. Lipponen ja Jaakonsaari ovat kasvaneet ulos jo ajat sitten.
Tuomioja rankattiin EU-puheenjohtajuuskauden ykkösministeriksi.
Taisi olla 30 lehden toimittajien mielipide.
Tuomioja ei muuten taida tuntea sinua, vaikka sinä tunnetkin hänet?
Ei taida olla isokaan menetys hänelle, oletan.
Ja eipä taida Tuomioja kitinöitäsi lukea, vaikka kirjoittaisit hänelle palstalla avoimen kirjeen a'la kepukeris.
Tai ehkäpä ilmaisia neuvoja tarjoaisit..heh..?
"En muuten koskaan ota Jäbän demarikritiikkiäkään koskaan vakavasti, koska se nimenomaan on pelkkää ennakkoasennetta. Jäbähän ei pysty suhtautumaan demareihin millään tavalla neutraalisti, kun hänen on päästävä piikittelemään aina kun siihen on pienikin tilaisuus."
En minä Tuomiojan ansioita kiistä. On hienoa, jos lehdistö rankkaa hänet korkealle.
Mutta miksi minun pitäisi langeta polivilleni ja kumartaa kohti Tuomiojaa sen vuoksi?
Tähän minun ehkä piträisi vastavuoroisesti kommentoida sinun kitinöitäsi, mutta jätän väliin ja lopetan.
Ota sinä demarikritiikkini vaan yhtä vakavasti kuin demareiden kehumisenikin, vaikka jälkimmäinen on ollut edellistä harvinaisempaa aiheiden puuttuessa.
Mutta kyllä minua ovat sättineet ihan muut kuin sinä, silloin kun olen kirjoittanut mielipiteeni mm. Lipposesta ja elintarvikevirastosta, tai hänen keskusteluistaan Bushin kanssa, tai miten Lipponen tuki Niinistöä, kun SAK yritti laajentaa työehtosopimusten yleissitovuutta vastoin hallitusohjelmaa.
Ei sinun tarvitse polvillesi langeta.
Ei sinun tarvitse lopettaa edes valheiden levittämistä Tuomiojasta.
Levittele lisää vaan ja vetoa "kristallinkirkkaisiin muistikuviisi" kaikkea faktatietoa vastaan, se lisää "uskottavuuttasi" oikein kivasti.
Ei minullakaan enää muuta, joten lopettelen tavallasi tästä aiheesta, kokoomuskeris.
Tuomioja juttujasi tuonne sossujen palstalle, mokomakin besserwisser.
Älä ole katkera. Ajattele positiivisesti.
Muista silti, että "valheiden levittäminen" ja "kristallinkirkkaisiin muistikuviin" vetoaminen ovat sinun tekstiäsi ja omaa mielikuvitustasi.
Faktojen pohjalta voidaan keskustella, mutta uskottavuus on sinun osaltasi ennakkoasenteittesi vanki.
Sori, huomasin nyt vasta
Kirjoittanut: Jaba_43 1.4.2007 klo 00.46
>>Niille jotka eivät tiedä kerrottakoon, että sotilaspassin polttajan nimi oli Tuomivaara.
Jäbä tekee itsestään naurettavaa
Kirjoittanut: oikein urakalla 28.4.2007 klo 15.02
"Oisko nyt niin, että Halosen palli vapisee, kun demareilla ei ole 2012 pressanvaaliinkaan muuta tarjokasta kuin sotilaspassinsa polttanut ikihippi Erkki Tuomioja palestiinalaishuivi päässään."
Siinä Jäbän "asiakeskustelua".
*********************
Taisi olla tuohon aikaan Jäbällä kierroksia tavallistakin enemmän?
Buaaaahhhaaaahhh...
http://www.hs.fi/kuva/1135219331055
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=23&t=238&a=1473
Jäbä sanoo muistelevansa jotain ja tavallaan kinuaa muita todistamaan, ettei hän muistaisi oikein!!
Itse tyyppi ei esitä mitään näyttöä muistikuvilleen..
ps. Minäkin muistan sitten aivan selvästi, kun Sarkomaa lupasi 500 euroa kertakorotuksena hoitajille, jos kokoomus pääsee hallitukseen.
Minä en enää viitsi, koska taisin jossain Tuomiojaa koskeneessa ketjussa viime viikolla tuoda esiin mielipiteeni, mitä siis en lähde enää toistamaan.
Sen toistan, että passinpolttoon viittaavat asiat Tuomiojasta ovat sivulauseissa siksi, että ne ovat minulle pelkkiä sivuasioita, joiden avulla en suinkaan väitä muuta kuin sen, että Tuomiojan USA-vastaiset asenteet juontavat hänen nuoruuteensa ja että mies on noihin asenteihinsa jämähtänyt hippiliikkeen vasemmistolainen konservatiivi minun mielestäni yhä edelleen.
Sillä polttiko Tuomioja sotilaspassinsa vai ei, ei siis ole mitään merkitystä minulle, koska en tietenkään kirjoita Tuomiojasta faktoihin perustuvaa historiikkiä silloin, kun kirjoitan mielipiteitäni keskustan politiikasta ja Tuomiojasta siinä sivussa.
Toivoisin, että tämä alkaisi riittää sinulle niin, että jankutus vähitellen loppuisi.
Kiitos poimimastasi sitaatista. Harjoittelen joskus havainnollista henkilökuvausta hieman kieli poskella ja huomaan onnistuneeni, kun se kiinnostaa edelleen.
Muista, että tosikkomaisuus on aina kunkin oma valinta, josta sinäkin voit päästä irti, jos itse haluat.
Jäit valeesta kiinni, siinä kaikki, besserwisseri..
Mulle on yks lysti, valehteletko sivu- vai päälauseissa, vale mikä vale, kokoomuskeris..
Ja ei sinun tarvitse minun jankutuksiini puuttua, leiju vain siellä kaiken sellaisen jankutuksen yläpuolella ja kuvittele olevasi Jumalasta seuraava.
Jumala arvatenkin on kokoomuslainen?
ps. Se ainakin on varmaa ettei beni ole sotilaspassiaan polttanut.
Tyhjästä kun on paha nyhjästä, jos ymmärrät..
Minä tykkään olla tosikko, joten älä ala neuvomaan, kuinka pääsen jostain sellaisesta eroon, josta itse nautin, herraspoika..
Herraspojalla kieli poskella, byäähhhh...
Kokoomuskeriksen muisti on luotettavampi tietolähde kuin mitkään arkistoista kaivetut tiedot.
Kokoomuskeris on lisäksi maailman ainoa ihminen, joka tietä kaiken.
Keriksen lisäksi.
"Jos se mielikuvani HS:n ja tv:n Vietnam-mielenosoitusten uutisoinneista, jossa mm. Tuomioja pidätettiin sotilaspassinsa polttamisesta on väärä, niin se on mulle ihan yks' lysti, koska ei menneillä tekemisillä ole merkitystä tämän päivän politiikassa muuta kuin ehkä sen havainnollistamisessa miten kaukaa historiasta henkilön, tässä Tuomiojan, konservatiiviset ennakkoasenteet USAa kohtaan ovat kotoisin."
- Menneillä tekemisillä voidaan EHKÄ havainnollistaa jotakin, mutta perättömiin väitteisiin perustuva "havainnollistaminen" johtaa vain uusiin perättömiin väitteisiin, ja niiden kirjoittaja menettää uskottavuutensa kokonaan.