http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsin radio Räjähdys saattoi upottaa Estonian/1135227144514
Nähtäväksi jää tuleeko sukellusta vai ei, jos ei niin tästä tulee JFK:n veroinen tarina.
Popkornit ja sipsit on valmiina.
Nähtäväksi jää tuleeko sukellusta vai ei, jos ei niin tästä tulee JFK:n veroinen tarina.
Popkornit ja sipsit on valmiina.
Vastaukset 12
Vanhimmat
tietolähteitä!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=111&conference=4500000000000066&posting=22000000026131806
tätähän minä oon sanonu. Epäilykseni heräsivät siinä vaiheessa ns. virallista tarinaa vastaan, kun laivaa ruvettiin peittämään. Ei tarvi peitellä jos ei oo mitään salattavaa
Koskaan ennen ei ole peitetty laivaa joka on uponnut mereen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200705106092740_uu.shtml
sellainen oli mahdollista ja sukeltajia olisi sinne vapaaehtoisesti mennyt.
Monien sukulaiset ovat vaatineet ruumista haudattavaksi.Jotain siinä peitellään.
Estonian nostaminen olisi ollut erittäin hankala ja kallis operaatio. Se upposi juuri sellaiseen syvyyteen (muistaakseni noin 120 metriä), että sukeltajien työskenteleminen sen luona olisi ollut vaikeaa ja vaarallista, mutta haudanryöstäjät olisivat kuitenkin päässeet sinne. Siksi se peitettiin.
toiselta kyljeltään.
maapallo.
näin
aina edelleen KAKSI kylkeä - niitä kuvataan yksinkertaisesti rakenteen VASEMMAKSI ja OIKEAKSI puoleksi. Pohjalla makaavan aluksen toinen kylki on osa pohjarakennetta ja toinen kylki on osa kansirakenteita.
Betonista piti valaa sargofaki aluksen päälle, mutta muistaakseni näistä luovuttiin, varmaankin kun ei löytynyt maksajaa hommalle.
Sen sijaan julistettiin paikalle hautarauha, jota suomalaiset, ruotsalaiset ja virolaiset valvovat.
Eli alus on edelleen täysin peittämättä.
koska ei haluttu ongelmia venäjän kanssa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200705146107873_uu.shtml