Kirjoitin toissailtana tämän...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000026102760
...ja olin aivan oikeassa. Eilinen oli keskustalle hieno päivä Matti Vanhasen ansiosta.
Näin nimittäin pätkän jostain myöhäisestä tv-uutisesta, jossa Vanhanen (ilmeisesti Ruotsin vierailunsa lomassa vastasi myös toimittajien kysymykseen Viron patsashankkeen uutisoinnista.
Se oli minun mielestäni hieno vastaus. Vanhanen saoi nimittäin aika tarkasti näin:
-Ulkopolitiikassa ja patsashankkeessa ei ole mitään eri näkemyksiä presidentin, pääministerin, ulkoministerin eikä muidenkaan välillä.
-Media on uutisoinut Viron patsashankkeesta niin, että kaikki asiat ovat tulleet hyvin esiin.
Halosen ehdottaman selvityksen tekemiseen Vanhanen kuitenkin antoi parhaan vastauksen:
-Jos media näkee asiassa jotain selvittämisen tarvetta, niin media varmaan osaa tehdä omat selvityksensä itse.
Taidan olla samaa mieltä niiden keskustalaisten kanssa, joiden mielestä maltillinen Matti Vahnanen ei turhista hötkyile. Halosen topakkuutta tavoitteleva esiintyminen median edessä asettui Vanhasen kommenttien jälkeen aika ihmeelliseen valoon. Vanhanen paransi imagoaan ja jopa karismaansa suhteessa Haloseen aika paljon elisten ulkopolitiikan kommenttiensa ansiosta.
Terveisiet vaan kaikille palstan reppanoille, jotka toissapäiväisestä hupiavauksestani vetivät pavut sieraimiinsa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000026102760
...ja olin aivan oikeassa. Eilinen oli keskustalle hieno päivä Matti Vanhasen ansiosta.
Näin nimittäin pätkän jostain myöhäisestä tv-uutisesta, jossa Vanhanen (ilmeisesti Ruotsin vierailunsa lomassa vastasi myös toimittajien kysymykseen Viron patsashankkeen uutisoinnista.
Se oli minun mielestäni hieno vastaus. Vanhanen saoi nimittäin aika tarkasti näin:
-Ulkopolitiikassa ja patsashankkeessa ei ole mitään eri näkemyksiä presidentin, pääministerin, ulkoministerin eikä muidenkaan välillä.
-Media on uutisoinut Viron patsashankkeesta niin, että kaikki asiat ovat tulleet hyvin esiin.
Halosen ehdottaman selvityksen tekemiseen Vanhanen kuitenkin antoi parhaan vastauksen:
-Jos media näkee asiassa jotain selvittämisen tarvetta, niin media varmaan osaa tehdä omat selvityksensä itse.
Taidan olla samaa mieltä niiden keskustalaisten kanssa, joiden mielestä maltillinen Matti Vahnanen ei turhista hötkyile. Halosen topakkuutta tavoitteleva esiintyminen median edessä asettui Vanhasen kommenttien jälkeen aika ihmeelliseen valoon. Vanhanen paransi imagoaan ja jopa karismaansa suhteessa Haloseen aika paljon elisten ulkopolitiikan kommenttiensa ansiosta.
Terveisiet vaan kaikille palstan reppanoille, jotka toissapäiväisestä hupiavauksestani vetivät pavut sieraimiinsa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Sinulta nimittäin. Meille muille kivoja. Itselläsi ei näy olevan kivoja päiviä. Edelleen vaan yrität kiemurrella irti akuperäisistä kannaoistasi Viron tapauksessa. Siksi teet jatkuvasti turhia huvittavia avauksia.
Mikä on "alkuperäinen kannanottoni Viron tapaukseen", josta väität että yrittäisin "kiemurrella irti"?
_________________________________
Suomessa ei ole edes laupanliikkeen aikana ollut sellaista kansalliskiihkoa mitään oman maamme vähemmistöä kohtaan, kuin Virossa nyt.
_________________________________
Asian ikävämpi puoli on se, että patsaan siirto on virolaisille sisäpolitiikan pelinappula, jossa ei ole otettu huomioon sitä, että Virossa on iso viron kansalaisten venäjänkielinen joukko, joille tuo patsas ei symboloi mitään miehitystä, vaan II maailmansodan voittoa natseista.
Se, että Viron hallitus koettaa pönkittää kannatustaan venäläisvihamielistä virolaisten kansanosaa kosiskelemalla ei ole minusta lainkaan viisasta, koska vastakkainasettelun syventäminen haittaa todella pahasti Viron kehitystä eurooppalaiseksi demokratiaksi ja luotettavakais kauppakumppaniksi.
Tämäkin asia tulisi tehdä virolaisille ja etenkin Viron poliittiselle johdolle selväksi, minkä Vanhanen ja Kanerva toivottavasti kahdenkeskisissä tamaamisissaan tekevätkin.
_________________________________
En viitsi kaivella niitä, joissa puhuit Viron hallituksen typeryydestä ja julistit tuomiotasi virolaisille siksi, että kohtelevat niin väärin viattomia venäläisiä. Jotka on sittemmin todettu Venäjältä johdetun Putinilaisen nuorisojärjestön jäseniksi ja jioilla lähes kaikilla on rikollistaustaa.
Olisikohan noiswsa aikaisemmissasi ihan pikkusen ristiriitaa viimeaikaisiin nähden. Jotta notkea on jäbän selkäranka ja taipuu paitti kumaraan myös mutkille.
Kirjoittele vaan lisää tuommoisia. Ja muista aina laittaa otsikoksi jotain kepusta, kuten tähänkin asti, esim.
- Keskusta on viisas puolue
- Keskustalla hyvä hallituskumppani
- Fiksu mies tuo Matti Vanhanen
- Matti Vanhanen on viisas mies
- Huomenna voi olla hieno päivä keskustalle
- Eilen oli keskustalla hyvä päivä
Ja rupee sitten puhumaan ihan muusta, niin kuin aina. Tajunnetkohan, millainen hupiukko olet? Kokoomukselle yhtä hyvä mainos kuin keris kepulle.
Millä lailla olen yrittänyt kiemurrella irti noista lausunnoistani? Olen nimittäin edelleen samaa mieltä kuin ne kirjoittaessani.
Se, että Venäjä ja Putin toimivat täysin väärin Viroa kohtaan on jo kokonaan toinen asia, kun sisäpolitiikkaa ruokitaan kansalliskiihkolla kummassakin valtiossa.
Mitä otsikoihin tulee, niin minusta niiden tehtävä on herättää huomiota ja kiinnostusta ja luoda soipivasti jännitettä tekstin sisällön kanssa. Näiltä osin en ymmärrä kritiikkisi tarkoitusta.
Noissa et puhu sanaakaan Venäjää arvostellaksesi, vain Viroa ja virolaisia. Nykyisin arvostelet vain Venäjää ja venäläisiä. Sellaiseen tilanteeseen olet kiemurrellut.
Harrastamasi keinotekoiset otsikot ovat tosi hupaisia. Niin on kai pakko tehdä, että pysyy täällä, kun elämää ei ole kepusaitin ulkopuolella. Ei kokoomuskeriksellä enempää kuin kepukerikselläkään.
Olen alusta alkaen arvostellut sekä Viron että Venäjän kansalliskiihkoilua, sillä jos vastustan kansalliskiihkoiloua Vorossa, niin ei kai nyt ainakaan se tee minusta venäjän kansalliskiihkoilun hyväksyjää?
Sinä tässä alat huvittava olla, kun edellytän, että pitäisi asettua jomman kukkan puolelle. kun kaksi maata toimii samalla tavalla väärin, mutta vain toinen painostaa toisen sisäpolitiikkaa.
Pronssipatsaan paikka symboloi miehitystä, koska se oli pystytetty neuvostomiehittäjien tuhoaman Eestin ensimmäisen itsenäisyyden aikaisen Vapaudenpatsaan paikalle.
Siinä lienee perimmäinen syy patsaan siirtoon ja vastaavasti siirron vastustamiseen.
Venäjä lähetti Kanervalle kirjeen patsaskiistasta
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id59870.html
Suomen ulkoministeri Ilkka Kanerva (kok.) on saanut Viron patsaskiistaa koskevan kirjeen Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovilta, kertoo Turun Sanomat.
Kanervan lisäksi Lavrov on lähettänyt kirjeen myös Euroopan unionille ja sen puheenjohtajamaan Saksan ulkoministerille Frank-Walter Steinmeierille. Saksan Suomen-suurlähettilään Hanns Schumacherin mukaan kirje on sanamuodoiltaan "melko jyrkkä".
Kun nationalistinen pullistelu on Venäjällä alkanut siihen kuuluvat luonnollisena osana "jyrkät" reaktiot, kun on kyse siitä, että äänestäjät pidetään ruodussa kansalliskiihkoa lietsomalla.
Huolestuttavaa tämä on, mutta Venäjän kannalta, ei Suomen eikä Kanervan. Me olemme toimineet oikein.
on vielä helpompi antaa lausuntojaan, kun erityisavustajat on valittu. Peräti 5 kappaletta.
Noh, eipähän tarvitse itse sitten tuskailla mitä pitäisi sanoa.
Mutta onko Jäbällä muita omaishoitajia kuin sinä?
En ole Jaban omaishoitaja...valitettavasti. =)
No kun viestejäsi lukee niin en yhtään ihmettele.
Voin tehdä Susanit.
Halosen "huomautus" median luomaan kuvaan Viron kysymyksessä oli ehkä osoitus siitä ettei kaikea asiaan liittyvää ole asianmukaista nostaa kotimassa keskusteluun vaikka avoimuutta kannattaakin.
Jotenkin on kansalaisenkin kannalta mielyttävämpi uutinen jos kriisin yhteydessä ulkopolitiikan edustajalta toimittaja ymmärtää kysyä:
Olitteko yhteydessä Venäjän johtoon ?
kuin
Otettiinko teihin yhteyttä Venäjän johdosta ?
....ja ehkä sanojen asettelu ensimäiseen kysymykseen on helpompi vastaajankin kannalta.
.
Typerä herjausviestisi Vanhasesta on poistettu ja hyvä niin. Se olikin täysin epäasiallinen.
..oli huono päivä.
"Turpaan(-iin)" tuli monen typerän avauksensa johdosta. Häntä koipiensa välissä tämä KAKO-N poliittinen saitti-koira juoksi Baariin ja sitten vuorokauden vaihtuessa"KOSTI" kaikille vastaan sanojilleen herjaamalla Vanhasta.
Sitä se teettää kun kusi läikkyy päässä menen tullen ja palatessa.
sairautta tällainen patologinen tapaus edustaa. Onko saitilla psykiatreja, kiinnostaisi asiantuntijan lausunto.
kuuluu luultavast syndroomaan, jossa harmaa aivoneste on jostain syystä valunut kiveksiin. Samalla on erektio-kyky loppunut kokonaan. Aivotoiminta jatkuu 7 vuotiaan tasolla vilkkaana ja saa aikaan pakonomaisen saittivillityksen.
Munatieteen toht. Josef Berkele.
on kyseisestä tappauksesta?