Totuus on tuolla ulkona!
Concordia-bussin nousu ja uho!
Rytinällä Concordia on valloittanut Pk-seudun markinat, pöytään on lyöty tarjouksia, jotka eivät perustu realiteettiin, surkuhupaisaa on ,että Helsingin kaupunki suostuu tämmäisiin tarjouksiin, selvää on ,että concordia ei pysty noin kovalla alihinnalla liikennettä hoitamaan.
Muutama vuosi sitten ulkomailla concordia asetettiin jo miltei konkurssiin ja laitettiin rahoittajien valvontaan, kuinka kauan he sietävät suomen tappiollista bussitoimintaa?
Kuljettajathan äänestävät jaloillaan ja lähtevät yhtiöstä joka kohtelee heitä huonosti, kiristää ajoaikoja ja kuljettajalla pitää olla erikossuuri virtsarakko.
ensi vuonna Itä-helsinkiläiset voivat joutua kävelemään isoin joukoin, kun concordia ottaa Itäkeskuksen ja Kontulan liikenteen hoitaakseen, tulee ajamattomia vuoroja, lakkoja, kuskeja jotka eivät ymmärrä ja käsitä reittejä.
Kukahan tässä hyötyy, miten Hkl luulee joukkoliikenteen suosion kasvavan, kun ulkomaiset bussiyhtiöt alkavat mellastamaan markkinoilla?
Concordia-bussin nousu ja uho!
Rytinällä Concordia on valloittanut Pk-seudun markinat, pöytään on lyöty tarjouksia, jotka eivät perustu realiteettiin, surkuhupaisaa on ,että Helsingin kaupunki suostuu tämmäisiin tarjouksiin, selvää on ,että concordia ei pysty noin kovalla alihinnalla liikennettä hoitamaan.
Muutama vuosi sitten ulkomailla concordia asetettiin jo miltei konkurssiin ja laitettiin rahoittajien valvontaan, kuinka kauan he sietävät suomen tappiollista bussitoimintaa?
Kuljettajathan äänestävät jaloillaan ja lähtevät yhtiöstä joka kohtelee heitä huonosti, kiristää ajoaikoja ja kuljettajalla pitää olla erikossuuri virtsarakko.
ensi vuonna Itä-helsinkiläiset voivat joutua kävelemään isoin joukoin, kun concordia ottaa Itäkeskuksen ja Kontulan liikenteen hoitaakseen, tulee ajamattomia vuoroja, lakkoja, kuskeja jotka eivät ymmärrä ja käsitä reittejä.
Kukahan tässä hyötyy, miten Hkl luulee joukkoliikenteen suosion kasvavan, kun ulkomaiset bussiyhtiöt alkavat mellastamaan markkinoilla?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Eiköhän Concordia pysty hoitamaan vuorot, paremmin jopa kuin HELB, sillä vasta onkin ajamattomia vuoroja ja alihankkijat ajavat paljon HELB lähtöjä kun ei itsellä ole kuljettajia.
Palvelun laatu paranee huomattavasti kun Concordia tulee ajamaan.
kyllä kateelliset jaksaa nyt valittaa, mutta totuus on se että Concordia se vaan tahkoaa voittoa Suomessa ja voitot sen kun kasvaa, kun Itä-Helsinki otetaan haltuun. Älkää syyttäkö Concordiaa, jos oma suosikkifirma on kuralla eikä pärjää kilpailussa!
Vidu minä ajat Concordia bussi kaksi vuotta, vidu mikä firma ei jaksa ajaa kun pitä teke niin pitkät työt, ei ole kello minu perhe ja aina ajaa miksi ole aamuvuoro alkaa kelo kuusi ja loppu kello ilta 7 mikä työ se ole, se ole Concordia bussit työ.
Vidu minä ei aja se firma enän ja ne pomo on paskat ja minä ei ehti ajaa aiktaulu pieni palkat ja paska tyo paska koko Concordi.
En ihmettele, ettei Helbillä ollut varaa tehdä kunnon tarjousta, kun ei riitä toimivaa kalustoa. Autoja kyllä on, mutta ne eivät tunnu olevan kunnossa. Varikolla seisovat rivissä huoltamattomina.
Kuukauden sisään olen nähnyt Espoossa jo neljä tielle jättänyttä Helb-autoa, enkä yhtä ainutta Concordiaa, vaikka Concordialla sentään on moninkertaisesti liikennettä.
että concordia tekee ja pystyy, mutta hebuli lamaantuu ja vikisee. Kyseinen valittaja taitaa olla niitä kiertolaisia jotka ei kestä missään talossa, mutta pystyvät silti arvosteleman niitä, jotka osaa ja hallitsee.
Eiköhä n tuo concordian tilinpäätökset kerro sijoittajille aivan riittävästi sen suhteen että tukea riittää, ja uskoa bisneksen kannattavuuteen myös. Tuskin joku kiertolais nilkki katkeruuksissaan asian oivaltaa paremmin.
Concordia on ihan hyvä talo, eikä viimeiseen 9.n vuoteen ole ollut mitään valittamista. Töitä on , mutta töihin sitä on tullutkin.
Mistäs aloittaja ensi vuoden lakot ja ajamattomat vuorot voi tietää, kun vuoroja ei ole vielä edes aloitettu. Concordialla ei ole samaa tyyliä kuin hebulilla, sillä concordialla on asiat jokseenkin hallinnassa.
Ja lakkojakaan ei ole tiedossa, kun työrauha on voimassa, ja todennäköisesti myös kuskeja riittää tarvittaessa ajamaan. Hebuli oli liian kauan kunnan elätti ja veromarkkojen/eurojen suojaamana toimi.Nyt kun tukieurot on vähenemässä, niin kurat valuu housuun. On jo korkea aikakin aloittaa rehti ja oikeisiin arvoihin perustuva peruspalvelu, nimeltään joukkoliikenne.
"Ja lakkojakaan ei ole tiedossa, kun työrauha on voimassa"
Eikös työehtosopimus ole katkolla helmikuun vaihteessa 2008?
Asian tekee selväksi jo se seikka, ettei tietääkseni Concordia ole joutunut jakamaan linjoja alihankkijoille yhtäkään, kun taas helb jakaa linjoja pois ja kesällä vielä enemmän .....kun ei vaan ole kuskeja ja liikaa ajamattomia lähtöjä.
Jokin aika sitten täällä mainittiin lähtölaskennan alkaneen hkl-helb....mikä turha talo sitten lieneekään.......se laskenta loppusuoralla......mihis sitten ne hehe nykyisen helb turhat kuskit menee kun ei niitä kukaan muu huoli.
Asiakaspalvelua kun katsoo ja liikennettä ja sen sujuvuutta, eikö olisi parasta jos Helb ei osallistuisi enään mihinkään, paitsi ehkä jätehuoltoajamiseen tai katujen kunnossapitoon,.
Taitaa olla kalamiehellä "maha" kipeä, kuin noin ulisee!
- HELB jyrää 40% markkinaosuudella nyt ja tulevaisuudessa YTV alueella.
- YKS` pyyntö mul olis, ei yön mustia kuljettajia Helsingin sisäisellä linjalle 72
Kerran meinasin luulla aamupimeässä töihin lähtiessä aamun ekalla dösällä (Hgin sisäisellä linjalla 72) ettei bussissa olekaan kuskia ollenkaan kun bussissa ei ollut kuskinvaloja lainkaan ja kuskin paikalla oli vaan pelkkää mustaa, sitten huomasinkin kuskin valkoisena hohtavat silmät (ihmisen silmämunathan on valkoiset) ja tajusin että onhan tässäkin dösässä sentään kuski. :D
Ei, ei tämä ole rasistinen kommentti, oli vaan hauska huomio.
Joo, kannattaisi olla vähän varuillaan. Myös HelBin sopimukset on katkolla, 30.9.07 jälkeen katsotaan... Teemana on (ehdottomana) että samasta työstä sama palkka, joten eiköhän se lakolla selvitellä se HelBin palkkatasokin, siis sen korjaus! Sitä paitsi muistakaapas, että työntekijöiden palkkataso ja työolot on ihan eri asia ja irti siitä, millaisia kilpailutuloksia liikennöitsijät saavat...
Hölmö olet :) Kaikki turhat kuskit tulee Concordialle, tietty! Ammattilaiset halutaankin pitää HelBillä...
Taitaa tulla vetelät housuun concordialla, kun sijoittajat huomaavat vedätyksen, kun firmaan ei tule rahaa, mutta menot pyörii!
Akt on tehnyt sopimukset ihan P:stä, lähiliikenteessä tajuttomia päiviä, kuskipula tulee olemaan paha!
Itse lähden kortistoon ennemmin, kuin takaisin Concordialla, vaikka ovat pyydelleet.
Kalamies on niitä lakkorikkureita, munaton mies, joka ei kuulu liitttoon ja ajaa lakon aikana.
Helbillä on muuten inhimillisemmät ajopäivät ja vaikka palkka hieman pienempi, niin paremmat lomat.
kalamies on fisupoju.mieluummin olen hekbillä kuin esim. concordialla.helbillä pitkät lomat,paremmat työajat,ehkä rujommat autot mutta helbin omat ei liisareita.kaikin puolin paremmat systeemit.nää kalapojan tapaset tyypin luulevat olevansa jotain ammattilaisia,mutta todellisuudessa ovat oppipoikia.mars kalamies kotiin kasvamaan siitä,hus hus...niinku olisit jo.............!!!!
pyydetty mihinkään takaisin, ainakaan concordialle. Tuon tyyppiset ulisijat ei pärjää oikeiden kuskien seurassa.
Kortistoonhan sinä tietenkin haluat, kun et halua töitä tehdä. minäkään en kuulu liittoon, enkä tule kuulumaan, sillä 25 vuotta simputusta riitti.
Jokaisella suomalaisella on oikeus työhön, mutta ei velvollisuutta kuulua liittoon. Odota hetki niin liittoa ei tarvita, sillä sopia voi ilmankin.
Sehän se liiton mafiaa peloittaakin että jäsenet katoaa, ja syytä onkin pelätä.
Tosi asiaa!
Miettikääpä sitä. Entäs jos joudutte vaikka firman polkemaksi tai laittomasti irtisanotuiksi vaikka kuinka hoitaisitte duuninne hyvin?? Kuka ajaa teidän asiaanne jos ei ole liittoa??
Tässä vain yksi esimerkki ja lisää koittanee jatkossa kun touhu muuttuu aina vaan röyhkeämmäksi:
http://www.erto.fi/?x12113=6280
Tuo ettei liittoja tarvita, on vain kapitalististen porvariääri-ihmisten propagandaa koska he kokee liitot jotenkin uhkaksi itselleen.
Entä kuka sopii keskitetysti teidänkin liksanne jos ei olisi liittoja? Suostuisitteko te siihen että saatte ehkä vähemmän liksaa kuin kilpailevissa firmoissa maksetaan koska kaikki sovittais firmakohtaisesti? Tai suostuisitteko siihen että saatte vähemmän liksaa kuin samaan aikaan taloon tullut työkaverinne koska hän osasi puhua pomon paremmin pyörryksiin ja suostumaan palkkavaateisiinsa kuin te?
Eli pahimpia ulisijoita olette kyllä te liittoonkuulumattomat jotka olette tulleet kokkareiden ja kepulaisten aivopesemiksi itsekkäiksi tyypeiksi.
että luulet että ihminen ei osaa pitää puoliaan ilman mafiaa? Samaa kieltä me pääasiassa puhutaan, ja työnsä oikein ja hyvin hoitava työntekijä on kokolailla vahvoilla .
Oletatko oikeasti että vapaasti ajatteleva ihminen joka hallitsee itseään ja toimiaan ei osaa vaatia itselleen vapaita, kesälomia, tai muita ns. etuisuuksia, joita luulet vain liiton järjestävän ihmisille.
herää pahvi, sillä emme elä mitään kivikautta ja ihmiset osaa itsenäisesti ajatella. AY-liike on tehnyt itselleen hallaa juuri tuolla vanhoillisella ajattelutavallaan.
että maksaa se asianajajakin jos viet jutun käräjille. Sen sijaan että se otettais suoraan sun pussista kaikki niin liitto maksaa asianajajan kun huomaa että sut on laittomasti irtisanottu!
Sitäpaitsi siinä on sun sana ison firman sanaa vastaan, kumpaa luulet että kuunnellaan jos itse alat toimia omana asianajajanasi ja kenelle luulet laskun lankeavan? Sen sijaan jos liitto palkkaa sulle asianajajan ja ajaa sun asiaasi käräjillä niin sulle ei siitä koidu kustannuksia!
Heh, tottakai sitä ihminen aina vaatia osaa ja saakin mutta luuletkos että pomo alkaa kattelemaan pitkään jos yksittäinen porvarillisesti aivopesty ja itsestään liikoja luuleva tyyppi alkaa vaatia palkankorotuksia, sen sijaan paremmin se sopu löytyy kun siihen on isot asialla.
Ja vielä kysyn kun et vastannut kysymykseeni että onko susta sellainen kiva että samaan aikaan taloon tullut ja täysin samoja työtehtäviä tekevä työkaverisi saakin yllätys yllätys korkeampaa liksaa kuin sinä, vain siksi että te itsekkäät porvarinalut ette halua liittoja.
Työkaverillasi tosin ei ole velvollisuutta kertoa sulle paljonko liksaa saa mutta varmaan harmittais jos saisitkin yllättäen tietää että hänellä on korkeampi liksa kuin sulla, kiitos paikallisen sopimisen. Sen sijaan keskitetysti sopiminen takaa
sen ettei ERIARVOISUUTTA pääse syntymään.
Tosin.....te kapitalistiporvarithan juuri HAETTE eriarvoistamista koska ette ymmärrä muuta kuin oman napanne ympärille, mutta joskus vielä se kaikki kolahtaa omaan nilkkaanne ja silloin kun se sattuu teihin niin haluaisinpa olla kärpäsenä katossa ja nauramassa partaani kun sitten itkette sitä kun kävi niinkuin kävi eikä haluttu sitä liittoa hoitamaan asioita!
Siis mietipä ensin OMIA KATSANTOKANTOJASI ennenkuin alat HERJAAMAAN muita yksinkertaisiksi!
Tuollainen minä-mulle-tänne-kaikki-nyt ajattelutapa on vanhentunut, tai ainakin vanhentuu ja se päätyy tuhoon. Tuhon jälkeen nousee taas arvostukseen se vanha kunnon ajattelumalli että "minulle mutta myös kavereillekin", siis solidaarisuus ja ettei hylätä muita ihmisiä.
et kai tosissasi kuvittele että 100% varmaa duunipaikkaa onkaan nykyään, vaikka tekisit työsi huolella ja silti tehokkaasti, et myöhästele etkä ole turhia poissa, ja saisit vieläpä Vuoden työntekijä-tittelinkin????
Se SINUN varmana pitämäsi duunipaikka kun voi yks kaks ollakin jossain muuallapäin Tellusta, tai ellei, niin ainakin jonkun muun hallussa ja itse oletkin kortistossa...hups vaan. Sinä luulet että AY-liike ja vasemmisto on sinua vastaan, sinä luulet että kapitalismi, oikeisto ja itsekäs ajattelumalli on sinun puolellasi mutta tulet vielä huomaamaan että ne (kapitalismi, oikeisto ja itsekkyys) pettävätkin sinut perinpohjaisesti.
Onhan nytkin jo esimerkkejä siitä kuinka hoitajille luvattiin maat ja taivaat, mm. tasa-arvotupoa ja muuta sanahelinää, NYT JO ne ollaan torpedoitu. Sanotaan ettei tupoa saadakaan aikaan..heh. Siinä meni taas muutama sinisilmäinen hellu kokkeileiden asettamaan halpaan!
sinulla ei tunnu olevan pätkääkään omanarvontuntoa! uskomatonta että joku voi olla vielää 2000 luvulla noin johdateltavissa ja otettu selkeästi hallintaan, ja alistettu tiettyyn vormuun.
Sinulla on tyypillinen AY-ajattelu taustallasi, ja se heijastaa suoraan noita 60-70 luvun aatelmia. herää pahvi jo huomaamaan, että eletään ihan eri aikakautta.
Omasta kokemuksesta voin sanoa . että kaikki mitä olen työantajan kanssa sopinut, on myös toiminut. Se tosin vaatii myös sen että pidän oman osuuteni sopimuksesta, ja senhän pidän.
teitä vasureita vaan vituttaa se , että jotkut eivät sorru tuohon mafian määräyksien alle, ja sitten te puhutte demokratiasta ja ihmisen asialla olemisesta. Paskat, sillä teikäläiset vasurit olette vain aatteen asialla, ette ihmisen asialla.
kertoo jo paljon ns älykkyysosamäärästäsi. Sen voin sanoa, etten mikään oppipoika enään ole vuosiin ollut, vaikka jokapäivä jotain uutta näkee liikeenteessä.
Nimimerkki" llfgkklfgöööldflk" kertoo paljon kirjoittajasta, (sensuroitu)
Etkö ole kuullut eräästäkin tapauksesta jonka johdosta nyt tutkitaan herjauksia mm. Suomi24:llä?
Lopeta jo toi haukkumiskampanjasi, mitä se sua liikuttaa jos joku on vasuri, onko se sulta pois?
Sen sijaan mä en halua alistua tohon itsekkääseen ajattelumalliin että "minä-minä-minä". Se on itsekeskeistä, fiksu ihminen kykenee ajattelemaan myös muitakin kuin vaan omaa napaansa.
Valitettavasti te porvarit ajattelette vain itseänne ja sitä kuinka paljon rahaa ehditte kääriä tilillenne, raha on teille rakkaus. Vaan sitä rahaa te ette mukananne hautaan saa kun joskus teistä aika jättää ja sehän jättää, kuolemattomia ette tekään ole vaan jossain vaiheessa tulee teillekin kutsu lähteä, yleensä vielä alakerrasta eikä ylhäältä.
Sitäkin kammoksun että teidän ajattelutapanne on juuri sellainen että halveksutaan niitä joilla ei mene niin hyvin, tai joille riittäisi vähempikin eikä se raha pyöri koko ajan mielessä vaan onnellisuus tulee muualta kuin rahasta.
Mutta...jokainen taivaltaa omalla tyylillään mutta tuo teidän tyylinne ei ole kestävää.
Ja kysyn vielä että mitä se sua häiritsee jos joku kuuluu AY-liikkeeseen tai liittoon?? Onko se sulta pois??? Sua ei kukaan pakota liittymään liittoon, toisaalta....ei sua varmaan kukaan siihen huolisikaan.
Toisaalta, on myös niin että jos minä olisin työnantaja, en minäkään huolisi sinua töihini.
On vaan niin, että ilman liittoja me oltaisiin edelleen torppareita. Ajettais ensin kellon ympäri bussia 7pv viikossa, ja sitten vielä iltaisin ja öisin huollettais niitä autoja. Ja siitä hyvästä jalo ja reilu patruuna tarjoaisi "edullisesti" kaikille pienen yksiön jossain Jakomäessä...
Katsopas tarkemmin kuka täällä huutaa, herjaa ja nimittelee täällä. Asioista pitää voida keskustella eihän siitä mitään tule jos vastapuolelta ei tule yhtään asiallista vastinetta. Ay-aktiivit ovat yleensä kaikkein pahimpia, sillä heillä on jakautunut maailman kuva jossa on "minun oma etu" ja sitten on ne muut paaria-kastiin kuuluvat liittoutumattoneet... Jatkuvaa terroria, henkistä ja joskus jopa fyysistä kiusantekoa niille kurjille jotka eivät halua "vapaa-ehtoisesti" liittyä liittoon.
YTK:n kassasta saa työttömyysturvan ja oikeus-apua niin tarvittaessa. Ainakin minulla on kotivakuutus jossa on oikeusturva huomioituna. Saan itse valita parhaan mahdollisen asianajajan jos tilanne sitä vaatii... Eli ei ne liitot nyt niin "kaiken pelastavia" jumalallisia järjestöjä ole.. Vaikkakin SAK käyttäytyy siihen malliin.
Juu kaikki me joskus todellakin täältä lähdetään, minulle on ainakin tärkeää että sillä hetkellä voi olla ylpeä aikaansaannoksistaan. Eli että elämään on kuulunut muutakin kuin kaljanhuurusia iltoja tv:n ääressä, loma Mallorcalla... Mitään täältä ei mukaan saa, mutta ainakin minulla on poika joka tulee joskus saamaan pienen perinnön... Jos se vaikka helpottaisi hänen elämäänsä eteenpäin. En ainakaa omalta osaltani näe syytä oman ajatteluni kestämättömyyteen...
Tämä on huvittavaa, tällainen luulo halveksunnasta... En jaottele ketään ihmisiä tilin saldon, aseman, seksuaalisen suuntauksen tai synnyinmaan mukaan hyviin, pahoihin ja rumiin.
Muista kun kierrät siinä liiton liekanarussa ajatellen kuinka sarvipäinen porvari varastaa sinun lapsiesi leivän:D Kun firmalla alkaa mennä huonosti kaikenmaailman lakkoilujen ja vaatimusten takia... se sinun luottamusmiehesi voi olla rauhallisin mielin, sillä kukaan ei uhkaa hänen työpaikkaansa.. Hän voi siis uhota ihan rauhassa, ilman pelkoa edesvastuuseen joutumisesta saati työpaikkansa menetämisestä.
Äläpäs nyt vaahtoa! Ammatillinen järjestäytyminen on periaatteessa ihan hyvä juttu.. Mutta miksi se on pitänyt politisoida niin rajusti? Ja miksi liitoille kelpaa vain punainen väri? Sotii minun mielestäni rankasti ajattelun- ja järjestätymisen vapautta vastaan!
Liitot eivät ole olleet sorvaamassa ajo- ja lepoaikalakia.. Ja ne liitot ovat olleet monen pahan asian takana...
muita irtisanottiin laittomasti. Näin se todettiin kaikissa oikeusasteissa. Samaan aikaan meinaan koulutettiin kuskeja kahdessa vuorossa samaan hommaan. Olivat uudet ilman ikälisiä ja lähtijät niitä joilla oli kaikki.
LIITON kanta oli että ei näissä irtisanomisissa ole mitään väärää. Että se niistä liiton miehistä.
Joku aika aikaisemmin olivat antaneen "kalkkisrahan" pois. Seuraavana aamuna kehuivat kuinka hyvän sopimuksen olivat tehneet.
Kerroin heille sitten kuinka olivat myyneet minulta seuraavan 20 vuoden ajalta yhden ikälisän pois... Tulee meinaan iso summa...
Vastaus oli: Mutta uudet kuskit saa enemmän kun peruspalkka nousi!
Johon minä: HKLllähän kukaan ei aja peruspalkalla, vaan uudet saavat heti 2 ikälisää... Joten kukaan ei saanut mitään...
Sittemmin SAIRAANHOITAJAT lakkoilivat "kalkkisrahan" takaisin.
Aivan sama vaikka kuuluisitte Kumi ja Nahkatyöväen liittoon, yhtä hyvin hekin bussikuskin asioita hoitaa...
Ai niin, eipä ole sen jälkeen tullut metriäkään bussia ajettua, eikä ole ikävä ollut...
Ja käy edelleenkin.
"Sen sijaan että se otettais suoraan sun pussista kaikki niin liitto maksaa asianajajan kun huomaa että sut on laittomasti irtisanottu!"
Nimenomaan liitto oli ainoana sitä mitä että "näissä irtisanomisissa ei ole mitään vikaa"...
Oikeus siten totesi kyllä toisin...
Kyllä ne liiton miehet myy sut korista kaljaa ja makkarapötköstä.
"Ja kysyn vielä että mitä se sua häiritsee jos joku kuuluu AY-liikkeeseen tai liittoon?? Onko se sulta pois??? Sua ei kukaan pakota liittymään liittoon, toisaalta....ei sua varmaan kukaan siihen huolisikaan."
Ja miten se sinua häiritseekään jos joku tosiaan ei kuulu liittoon. Ja kyllä te sinne huolitte kaikki. Ihan kaikki.
Liittojen toimielimiin eli hallituksiin, edustajistohin jne. kuten myös yhdistyksien johtokuntiin valitaan ihmiset demokraattisilla vaaleilla. Mitähän se mahtaa tarkoittaa? Porukat saa juuri sellaiset edustajat itselleen, kuin mitä ovat halunneet. Tosi tyhmää itkeä täällä maahan kaatunutta maitoa :)
ottiko pahaan paikkaan.tosta nimimerkistä:sillä ei kai ole mitään v..un väliä mikä nimmari tossa on.eipä tuo kalamies69 ole myöskään kauhean suurtä älykkyyttä osoittava...hahahahaha eiks niin?
ei kiinnosta väitellä asiasta kanssasi, jos suutas soitat niin ole hyvä.
järkevää sanottavaa? Ihan mielenkiinnosta odottelen...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000617&posting=22000000026202863
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000617&posting=22000000026211947
Taas nähtiin miten paljon AKT auttaa jäseniään, jäsenmaksut kelpaa vaan mitä saa sen eteen.Itse olen Loimaassa ja 65€ vuodessa ja yhdistysmaksu päälle niin ei hätäääääää.
Nyt joku sanoo taas varmaan, kukas ne palkat meille muine etuineen neuvotellu....KIITOS NÄISTÄ, jatkakaaa samaan malliin lakkoilut jne jne......Loimaa antaa saman turvan kuin akt.
KATSOTAAS VIELÄ JÄSENMÄÄRIEN KEHITYSTÄ.....Mikäs se nostaa jäsenmääriään vuosi vuodelta ja mikäs saa jäsenet katoamaan.
Jokaisella on mahdollisuus itse päättää mihin kuuluu, vai kuuluuko mihinkään.
Ne ketkä kuuluvat akt joukkoon, turha mollata n iitä ketkä eivät. Eikös se akt menetä vuosi vuodelta enempi porukkaa pois riveistänsä. Oisko tähä syy se, että joku vuosi takaperin ja nyt LAKKOILLAAN TURHAN HERKÄSTI.
Annetaan jokaisen kuulua mihin tahtoo ja ei jaeta porukkaa kahteen leiriin, siintä vasta työnantajat pitävät.
Tuossa oli juttua, miten paljon akt auttaa tosipaikan tullen, onko varaa mollata niitä ketkä kuuluvat johonkin toiseen?????
Lähtölaskenta on alkanut.
koko stadin joukkoliikenteen lähtölaskenta on alkanut.se alkoi silloin kun ex kaupunginjohtajamme ajoi hkl-bussiliikenteen ja sta:n yhdistämisen läpi.siloin alkoi mennä kaikki päin helvettiä,jo aiemmin tulleet rupufirmat alkoivat polkea hintoja,josta tulee vääjäämättä eteen tilanne että eivät pysty maksamaan kuskeille palkkoja ja joutuvat ajattamaan alihankintana muilla voittamiaan linjoja.näin se tulee menemään poijaat.näin.noita aiempia kirjoituksia lukiessani huomasin että täällä kirjoittaa sellaisia jotka eivät kuulu ammattiyhdistykseen.ok,se on jokaisen oma asia.mutta älkää sitten tulko itkemään tänne kun tulee se tilanne eteen kun työnantaja alkaa pompottamaan teitä mielivaltaisesti,koska teillä ei ole mitään suojaa eikä ketään joka oikeuksianne puoltaa.teidän työnantajanne kanssa tekemillä sopimuksilla voitte pyyhkiä perseenne seuraavalla wc käynnillä.luuletteko että työnantaja niitä soppareita kunnioittaa?? haha,pieleen män.se on varma että kun aletaan taistella omista oikeuksista liiton avulla,te olette niitä joilla ei tule olemaan mitään oikeuksia.töihin vaan,sanoo työnantaja,ja tiputtaa liksaa....ja ottaa vielä lomanne pois.ei tarvitse muuten olla vasuri tai muuten punainen vaikka ammattiyhdistykseen kuuluukin,se on vanhaa luuloa josta nuo poikaparat
eivät tunnu pääsevän eroon kun ollaan ollaan enemmän jenkkiä kuin jenkit itse.hyvää kevättä kaikille ja turvallisia kilometrejä.niin vielä sen verran,voihan nuo ay kirjoitukset uolla aiemmin olla provoja tai jopa työnantajan kirjoituksia. :)
Se vaan on niin, että vaikka ei kuulu liittoon niin ansaittuja etuja, kuten lomia ja pekkasia työnantaja ei voi ottaa pois, samaten palkka on taulukon mukainen, eikä siihen voi koskea pudottamalla sitä. Tuskin ikinä kukaan työnantaja rupeaa siihen, vai rupeaako, jos näin on niin missä näin toimitaan???
Työnantajan työntekijän välillä tulevista riidoista senverran, ei liitto ole ainoa joka auttaa lainopillisesti. Loimaassa esim on yhdistys joka antaa lakiturvan tarpeentullen, jos siihen pitää mennä.
Ja kenenkähän luulet nuo etusi neuvotelleen? Vai kenties työnantaja ihan itse keksinyt, että nostetaanpas taas pojan palkkaa ja laitetaan pari lomapäivää lisää...
Ikävä herättää sut, mutta MITÄÄN ei työnantaja anna ilmaiseksi. Ammattiyhdistyksien ihmisille valtavan iso kiitos tekemästään työstä. Sietäis muuten kiitellä niiden ei-liittoon-kuuluvienkin, saavat samat edut, vaikka ovat "pummilla matkustajia"!
sillä liittoon kuulumattomat ovat joskus olleet liitoissa, mutta esim. AKT.n vastuuttoman mafiamaisen toiminnan takia nuo henkilöt ovat liiton jättäneet. Eikä se ole pieni määrä.
Toisekseen miksi liiton miehiä peloittaa mahdollisuus ykisittäisten ja paikallisten sopimuksien tekoon, miksi yleissitovuus on ainut autuus?
Luuletko todellakin ettei kukaan muu osaa neuvotella itselleen sopivaa palkkausta tai ns. normaaleita etuja. Sillä se joka pystyy jotain antamaan, myös jotain saa.
VKA alkaa aktivoitumaan, ja se on hyvä.
Nuo yleissitovat taulukkopalkat ovat vain pohjapalkka eli siis minimi, saathan toki koska vaan mennä ja sopia paremmin. Yritä, kuulisin mielelläni miten käy!
Olisi ihan oikein, että palkankorotukset tulisi vain niille, joiden yhdistykset ja liitot on niistä neuvotellut (siis jäsenilleen!) ja ne, jotka ei kuulu liittoihin, hoitelisi palkkaneuvottelunsa itse!
http://www.ytk.fi/
Ollaan nyt tarkkoina. Siis jos vaihtoehdot olisi vain AKT tai YTK (Yksityisalojen työttömyyskassa) niin valintani osuisi ensimmäiseen. Miksi? Siksi, koska YTK on vain ja ainoastaan työttömyyskassa, ja olettekos viime aikoina kuulleet työttömistä bussikuskeista pääkaupunkiseudulla? Luottamusmiehen palveluja kuitenkin tarvitaan usein(kin) ja olen tyytyväinen, kun niitä on valvomassa mun etujani. Onneksi olen HelBin puolella ja liittoni on JHL...
ole ollut edes kahvinkeittäjäksi, sillä sitäkään se ei osaa. No ei sen puoleen ei tuota tarvita muutoinkaan, sillä jos on jotain keskusteltavaa, niin voi mennä itse keskustelemaan, ja asiat hoituu niinkin.
Eli itsehän olette kahvinkeittäjänne valinnut - ei sitä kukaan muu teille valitse!
Olis meidän pomojen ovella hirvee ruuhka, kun kaikki 1400 kävis vuorollaan juttelemassa palkoistansa sun muista. Ja olis hyvä muistaa, ettei kaikki ole "noin pystyviä" kuin sinä. Miksi et auta kaveria, kun kerran osaat? Pyri sen "kahvinkeittäjän" paikalle ensi vuonna...
Ai niin, se olikin taas vaan tuo sun oma napa!