Täällä on viime aikoina puhuttu gravitaatiosta. Koska tiede ei vielä pysty kunnolla selittämään gravitaation perusteita, pidetään sitä näköjään todisteena Jumalan olemassaolosta.
Tieteen keinoin selittämättömät ilmiöt ovat siis todisteita Jumalan olemassaolosta.
Mitä sitten tapahtuu, kun tiede pystyy selittämään jonkun selittämättömän ilmiön?
Pudotetaanko se pois todisteluettelosta?
Muutetaanko ao. Raamatun kohdan selitystä?
Nythän on niin, että tieteellinen tutkimustyö tuottaa jatkuvasti lisää tietoa koskien luonnonjärjestystä, luonnonlakeja. 500 v sitten tiedettiin erittäin paljon vähemmän ja luultiin vastaavasti erittäin paljon enemmän. Silloin Jumalan osuus oli erittäin paljon suurempi.
Jumalan osuus pienenee jatkuvasti kuin se tunnettu pyy maailmanlopun edellä.
Tieteen keinoin selittämättömät ilmiöt ovat siis todisteita Jumalan olemassaolosta.
Mitä sitten tapahtuu, kun tiede pystyy selittämään jonkun selittämättömän ilmiön?
Pudotetaanko se pois todisteluettelosta?
Muutetaanko ao. Raamatun kohdan selitystä?
Nythän on niin, että tieteellinen tutkimustyö tuottaa jatkuvasti lisää tietoa koskien luonnonjärjestystä, luonnonlakeja. 500 v sitten tiedettiin erittäin paljon vähemmän ja luultiin vastaavasti erittäin paljon enemmän. Silloin Jumalan osuus oli erittäin paljon suurempi.
Jumalan osuus pienenee jatkuvasti kuin se tunnettu pyy maailmanlopun edellä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
aina vaan hölmömpää ja hölmömpää juttua, johon lahkoveikot ovat valmiita uskomaan. Jos asiaa kuitenkin pohtii syvällisemmin, on viime kädessä pelottavaa, että joitakuita ihmisiä voi manipuloida uskomaan ihan mitä tahansa. Täällä palstan puitteissa se on kuitenkin nimenomaan hassua, sanoisin niin.
Kirjoitit: "Jumalan osuus pienenee jatkuvasti kuin se tunnettu pyy maailmanlopun edellä."
Missä se näkyy yhteiskunnassa, uskovien määrässä...?
Kysyn
tai muuten tajunnut sitä. Otin kantaa selittämättömien luonnonilmiöiden määrään ja tuon määrän jatkuvaan, tasaiseen pienenemiseen.
Näinhän samalla Jumalan osuus (selittämätön ilmiö) vähenee. Eikö vain? Vai ei?
Mitä tulee uskovaisten määrään, mikä on aivan toinen kysymys, niin sivistyneissä länsimaissa tosiuskovien määrä on romahtanut ja heidän ikäjaumansa muuttunut radikaalisti. Tapauskovien määrä (=valtiokirkkoihin perinteen vuoksi kuuluvat) on vastaavasti jyrkästi kasvanut.
"Näinhän samalla Jumalan osuus (selittämätön ilmiö) vähenee. Eikö vain? Vai ei?"
Ei kai tosiasiallinen Jumalan osuus voi riippua ihmisten kyvystä selittää asioita. Jumalan käyttäminen selityksenä ilmiöissä on toki pienentynyt. Joissakin ilmiöissä ihan aiheesta, mutta joissakin ilmiöissä Jumala-selitys on vaihdettu toiseen vähintään yhtä heikkoon selitykseen.