Rohkeutta tämäkin

"Viron patsaskiista osoitti jälleen, että Suomella on hankala naapuri; tunnekuohujen vallassa ärhentelevä, laskelmoiva ja oikeustajultaan vinksahtanut. Erityisen kiusallista oli, että Venäjä luovutti osan järjestysvallastaan Putinia lähellä olevalle nuorisojärjestölle. Nashin tehtävänä oli sanoa suoraan se, mistä Venäjän viranomaiset vain vihjailivat: kohta tulee turpiin. Kolmannessa valtakunnassa natsien, ei siis nashien, mielivalta kaduilla ennakoi valtion harjoittaman terrorin laillistamista.

Tällä viikolla Tarja Halonen toivoi vertailevaa selvitystä suomalaisen ja kansainvälisen median suhtautumisesta Viron tapahtumiin ja Irakiin. Kyse on peitellystä kritiikistä. Halosen mielestä suomalaiset viestimet ovat ilmeisesti toimineet väärin, typerästi tai vastuuttomasti ja nyt se pitää todistaa tutkimuksella. Presidentin tiedottajan, Maria Romantschukin oli keskiviikkona turha loiventaa päämiehensä lausuntoja; sammakko oli jo loikkinut omille teilleen.

Halosen, Romantschukin ja Erkki Tuomiojan lausahduksista päätellen media on Suomessa liian vahva, tai ainakin poliittista johtoa vahvempi, mielipidevaikuttaja.

Puheista välittyy ajatus, että media olisi lietsonut kansaa ja häirinnyt diplomatiaa. Jossain vaiheessa suomalaisen median on tietysti palveltava kansallisen ulkopolitiikan etuja ja pyöritettävä uutislähetyksissä virren 170 sanoja, jotta kansa voi karaokena laulaa jumalasta ja linnasta. Vielä eivät ajat ole niin huonot.

Huolestuminen median omapäisyydestä lähettää myös nolon viestin suureen maailmaan. Suomen johtoa pelotti ja nyt he haluavat hyssytellä - Venäjän mopotus onnistui.

Poliitikot kaikkialla maailmassa kokevat vaikeaksi toimia julkista mielipidettä tai spontaania oikeustajua vastaan, vaikka tilanne niin vaatisikin. Tämän paljastaminen kansalle on merkki hätääntymisestä ja johtamisen heikkoudesta.

Suomen media on vahva vaikuttaja, koska Suomessa luetaan enemmän sanomalehtiä kuin missään muualla ja suurin osa aikuisista katsoo joka ilta uutiset telkkarista. Tässä ei ole mitään voivoteltavaa. Suomalaiset ovat tiedollisesti maailman ehkä sivistynein kansa. Heidänkö pitäisi nyt ryhtyä nielemään sanojaan ja sensuroimaan ajatuksiaan?

Entä jos selvitys tehdäänkin? Heilutteleeko Halonen sitä median edessä nöyryyttä vaatien? Kannattaa kokeilla".

http://www.marmai.fi/doc.te?f_id=1168978&s=r
1152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

tuliskohan toi tutkimus mediasta läpi ja kuinka suurella innolla siitä uutisoitaisiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaatii. kirjoitti:

"Viron patsaskiista osoitti jälleen, että Suomella on hankala naapuri; tunnekuohujen vallassa ärhentelevä, laskelmoiva ja oikeustajultaan vinksahtanut. Erityisen kiusallista oli, että Venäjä luovutti osan järjestysvallastaan Putinia lähellä olevalle nuorisojärjestölle. Nashin tehtävänä oli sanoa suoraan se, mistä Venäjän viranomaiset vain vihjailivat: kohta tulee turpiin. Kolmannessa valtakunnassa natsien, ei siis nashien, mielivalta kaduilla ennakoi valtion harjoittaman terrorin laillistamista.

Tällä viikolla Tarja Halonen toivoi vertailevaa selvitystä suomalaisen ja kansainvälisen median suhtautumisesta Viron tapahtumiin ja Irakiin. Kyse on peitellystä kritiikistä. Halosen mielestä suomalaiset viestimet ovat ilmeisesti toimineet väärin, typerästi tai vastuuttomasti ja nyt se pitää todistaa tutkimuksella. Presidentin tiedottajan, Maria Romantschukin oli keskiviikkona turha loiventaa päämiehensä lausuntoja; sammakko oli jo loikkinut omille teilleen.

Halosen, Romantschukin ja Erkki Tuomiojan lausahduksista päätellen media on Suomessa liian vahva, tai ainakin poliittista johtoa vahvempi, mielipidevaikuttaja.

Puheista välittyy ajatus, että media olisi lietsonut kansaa ja häirinnyt diplomatiaa. Jossain vaiheessa suomalaisen median on tietysti palveltava kansallisen ulkopolitiikan etuja ja pyöritettävä uutislähetyksissä virren 170 sanoja, jotta kansa voi karaokena laulaa jumalasta ja linnasta. Vielä eivät ajat ole niin huonot.

Huolestuminen median omapäisyydestä lähettää myös nolon viestin suureen maailmaan. Suomen johtoa pelotti ja nyt he haluavat hyssytellä - Venäjän mopotus onnistui.

Poliitikot kaikkialla maailmassa kokevat vaikeaksi toimia julkista mielipidettä tai spontaania oikeustajua vastaan, vaikka tilanne niin vaatisikin. Tämän paljastaminen kansalle on merkki hätääntymisestä ja johtamisen heikkoudesta.

Suomen media on vahva vaikuttaja, koska Suomessa luetaan enemmän sanomalehtiä kuin missään muualla ja suurin osa aikuisista katsoo joka ilta uutiset telkkarista. Tässä ei ole mitään voivoteltavaa. Suomalaiset ovat tiedollisesti maailman ehkä sivistynein kansa. Heidänkö pitäisi nyt ryhtyä nielemään sanojaan ja sensuroimaan ajatuksiaan?

Entä jos selvitys tehdäänkin? Heilutteleeko Halonen sitä median edessä nöyryyttä vaatien? Kannattaa kokeilla".

http://www.marmai.fi/doc.te?f_id=1168978&s=r

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu