Eihän, arvoisa NATO-suurlähettiläs Sierla, kysymys ole NATO-jäsenyydessä siitä, mitä suomalaiset ajattelevat, vaan SIITÄ, mitä venäläiset ajattelevat ?
Jos te NATO-suurlähettiläs Sierla tekisitte työtä rajan toisella puolella ja saisitte venäläiset vakuuttuneiksi, että NATO-jäsenyys on hyvä asia ja Suomen tulee mitä pikimmiten liittyä siihen jäseneksi, niin samana päivänä me jo Suomessa "viheltelisimme Kwai-joen siltaa" läntisen puolustusliiton joukoissa.
Mutta Venäjä joutuu ne NATOn seuraukset ensimmäisinä kärsimään ja sen jälkeen tulee meille Suomeen "lunta tupaan ja jäitä porstuaan". - Voiko edes suurlähettiläs kuvitella, että Suomeen tulisi NATOn ohjustukikohtia, salaisia tai vähemmän salaisia ?
Jos te NATO-suurlähettiläs Sierla tekisitte työtä rajan toisella puolella ja saisitte venäläiset vakuuttuneiksi, että NATO-jäsenyys on hyvä asia ja Suomen tulee mitä pikimmiten liittyä siihen jäseneksi, niin samana päivänä me jo Suomessa "viheltelisimme Kwai-joen siltaa" läntisen puolustusliiton joukoissa.
Mutta Venäjä joutuu ne NATOn seuraukset ensimmäisinä kärsimään ja sen jälkeen tulee meille Suomeen "lunta tupaan ja jäitä porstuaan". - Voiko edes suurlähettiläs kuvitella, että Suomeen tulisi NATOn ohjustukikohtia, salaisia tai vähemmän salaisia ?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Venäjällä on olemassa joitain lainsäädännöllisiä rajoitteita viisumin myöntämisessä henkilöille, joiden asenteet Venäjää kohtaan eivät ole kunnossa.
On surullista, ettei karriääridiplomaatti osaa käyttäytyä tai ei omaa kotikasvatusta, joka kehoittaisi itsehillintään.
Kavaku ei seulo riittävän tehokkaasti, vaan aina pääsee diplomaattikuntaan jopa suurlähettiläiksi henkilöitä, joilla on henkilökohtainen ongelma, joko suhteessa etanoliin tai ammattinsa edellyttämään etikettiin.
Halonen saisi käskeä Kanervan kutsumaan Sierla kotiin disponibiliteettiin.