Sosialismi tuhoaa ihmissuhteet

Yritän tuoda tähän poliittiseen väittelyyn hieman uuden näkökannan. Paljon on kirjoitettu siitä, miten lähimmäisistä huolehtimisen tilalle on tullut välinpitämättömyys: vanhukset jätetään heitteille ja lapset saavat elää kuin pellossa huumeineen ja keskiolutpulloineen. Syyksi on etsitty kaikkea mahdollista videopeleistä isien ylitöihin.

Väitän että yksi tärkeimmistä syistä kansakunnan moraaliseen rappioon on kaikkialle tunkeva holhousyhteiskunta sosiaalitukineen. Näitä Maunulan muumioita tulee, koska aina ruikutetaan "valtiota" apuun eikä oteta itse vastuuta omasta elämästä ja lähimmäisistä. On niin helppo osoitella sormella jotain abstraktia kuten "valtio" ja vältellä omaa vastuunottoa. Koko itkuvirsi "valtion tulisi auttaa" on muutenkin lähinnä tragikoominen - valtiohan tarkoittaa tässä vain veronmaksajia - ja veroa me totta vieköön maksamme enemmän kuin missään muualla.

Sinällään hienoa että maasta löytyy tervejärkisiä ihmisiä kuten Jorma Ollila jotka vielä uskaltavat hakea vaihtoehtoja tähän sosialistiseen tasapäishelvettiin. Kunnioitan Ollilaa monestakin syystä erittäin paljon.
7240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

näin on!

Äänestä
  • näillä tuloilla tahdo pystyä itseään elättämään, saati koko sukua.
    Maksakaa porvarit parempaa palkkaa, niin kyllä onnistuu!

    Äänestä

  • 1300 brutto kirjoitti:

    näillä tuloilla tahdo pystyä itseään elättämään, saati koko sukua.
    Maksakaa porvarit parempaa palkkaa, niin kyllä onnistuu!

    Mikä velvollisuus porvareilla on maksaa parempaa palkkaa? Jos olet keskituloinen, ja saat 20 000 euroa vuodessa tuloa, maksat siitä keskimäärin 80 % veroja. Jotta saisit lisää rahaa 1 000 euroa, vuosipalkkaasi pitäisi nostaa 5 000 euroa. Mitä jos maksettaisiinkin vähemmän veroa?

    TYKA toimintamalli tuo sinulle jos olet keskipalkkainen, 800 euroa kuussa lisää, riittäisikö se? TYKAn toteuttaminen ei maksaisi mitään alussa, ja vaiheissa II ja III tarvittavat varat tulevat tulorahoituksena.

    Tutustu klikkaamalla:


    http://www.geocities.com/kansantuote/


    Ja vertailu Sailaksen raporttiin sivulta:

    http://www.geocities.com/kansantuote/9.html

    Äänestä

  • Veronmaksaja kirjoitti:

    Mikä velvollisuus porvareilla on maksaa parempaa palkkaa? Jos olet keskituloinen, ja saat 20 000 euroa vuodessa tuloa, maksat siitä keskimäärin 80 % veroja. Jotta saisit lisää rahaa 1 000 euroa, vuosipalkkaasi pitäisi nostaa 5 000 euroa. Mitä jos maksettaisiinkin vähemmän veroa?

    TYKA toimintamalli tuo sinulle jos olet keskipalkkainen, 800 euroa kuussa lisää, riittäisikö se? TYKAn toteuttaminen ei maksaisi mitään alussa, ja vaiheissa II ja III tarvittavat varat tulevat tulorahoituksena.

    Tutustu klikkaamalla:


    http://www.geocities.com/kansantuote/


    Ja vertailu Sailaksen raporttiin sivulta:

    http://www.geocities.com/kansantuote/9.html

    Itse alan jo vähän väsyä tuohon HYKA juttuun. Yeah right, whatever.

    Äänestä

  • 1300 brutto kirjoitti:

    näillä tuloilla tahdo pystyä itseään elättämään, saati koko sukua.
    Maksakaa porvarit parempaa palkkaa, niin kyllä onnistuu!

    Kolme tai neljä sukupolvea näissä neliöissä ei onnistu. Sosialistejako pohjalaiset pitkien pirttien isännätkin ovat, kun laitoksiin useimmat vanhukset sielläkin viedään vaikka tilaa ja varaa olisi toisenlaiseenkin ratkaisuun.
    Laaja maassamuutto on myös aiheuttanut sukujen hajoamista.

    Äänestä

  • Kati kirjoitti:

    Kolme tai neljä sukupolvea näissä neliöissä ei onnistu. Sosialistejako pohjalaiset pitkien pirttien isännätkin ovat, kun laitoksiin useimmat vanhukset sielläkin viedään vaikka tilaa ja varaa olisi toisenlaiseenkin ratkaisuun.
    Laaja maassamuutto on myös aiheuttanut sukujen hajoamista.

    Eivät pohjalaiset pirttien isännät varmaan sosialisteja ole - ovatpahan hekin vain aivopesty tähän "valtion pitäisi auttaa" holhousyhteiskuntaan. Yksi tehokkaimmista vasemmistopropagandan levittäjistä on muuten Yleisradio: ei tarvitse kuin avata tv jonkin ajankohtaisohjelman aikana niin varmasti kuulee ruikutusta leipäjonoista, eriarvoistumisesta ja "a- ja b-ihmisistä". MAASSA JOSSA ON MAAILMAN TASAISIN TULONJAKO!

    Maassamuutto on varmaan toinen tekijä perheongelmiin, en väitä vastaan.

    Äänestä

Uuden näkökannan minäkin olen tuonut. Tutustu TYKA toimintamalliin ja kerro sitten onko se sosianismia, kapitanismia vai keskusnismia.

Ihmiset ovat tervejärkisiä niin kauan kuin heillä on kaikki hyvin. Kun 5000 euroa kuussa ansaitseva insinööri huomaa olevansa työttömyyskortistossa jossa hänellä ei ole oikeutta suutaan avata, puhumattakaan ammattilehdestä, mieli kummasti muuttuu.

Tai jos Sailas sanoo että kun et tee töitä, ei tule mitään. Nyt näitä kavereitä on parituhatta pois pistetty. Kuka voi olla varma työpaikastaan? Onneksi minä olen palkkatyössä ja saan vielä työttömyysturvan, hätäkös tässä.

TYKA toimintamalli löytyy osoitteesta;

http://www.geocities.com/kansantuote/


Kannattaa tutustua myös paljon kannatusta saaneeseen Sailaksen malliin ja TYKA mallin vertailuun:

http://www.geocities.com/kansantuote/9.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei-sosialisti kirjoitti:

Yritän tuoda tähän poliittiseen väittelyyn hieman uuden näkökannan. Paljon on kirjoitettu siitä, miten lähimmäisistä huolehtimisen tilalle on tullut välinpitämättömyys: vanhukset jätetään heitteille ja lapset saavat elää kuin pellossa huumeineen ja keskiolutpulloineen. Syyksi on etsitty kaikkea mahdollista videopeleistä isien ylitöihin.

Väitän että yksi tärkeimmistä syistä kansakunnan moraaliseen rappioon on kaikkialle tunkeva holhousyhteiskunta sosiaalitukineen. Näitä Maunulan muumioita tulee, koska aina ruikutetaan "valtiota" apuun eikä oteta itse vastuuta omasta elämästä ja lähimmäisistä. On niin helppo osoitella sormella jotain abstraktia kuten "valtio" ja vältellä omaa vastuunottoa. Koko itkuvirsi "valtion tulisi auttaa" on muutenkin lähinnä tragikoominen - valtiohan tarkoittaa tässä vain veronmaksajia - ja veroa me totta vieköön maksamme enemmän kuin missään muualla.

Sinällään hienoa että maasta löytyy tervejärkisiä ihmisiä kuten Jorma Ollila jotka vielä uskaltavat hakea vaihtoehtoja tähän sosialistiseen tasapäishelvettiin. Kunnioitan Ollilaa monestakin syystä erittäin paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu