ainakin kansanedustajien enemmistön mielestä:
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=2062&Itemid=38
Hyvä näin, vai ?
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=2062&Itemid=38
Hyvä näin, vai ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Harvinaisen asenteellinen kirjoitus. Mikähän täsmällinen kysymys on ollut, kun suhteen ennaallaan säilyttämisen perusteluissa noin monet näyttävä kuitenkin olevan kirkon ja valtion suhteen etäännyttämisen puolesta, mutta hitaalla aikataululla. Kaikki tuollaiset ovat kirjautuneet nykytilan säilyttäjiksi.
Sinänsä enemmistö on niin selvä, ettei tuollainenkaan vääristely sitä käännä päälaelleen, mutta antaa kuitenkin väärän kuvan kansanedustajien ajattelutavoista.
EU:n perusoikeuskirja on samoilla jäljillä:
II VAPAUDET
10. artikla:
Jokaisella on oikeus ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapauteen. Tämä oikeus sisältää vapauden vaihtaa uskontoa tai vakaumusta ja vapauden tunnustaa uskontoa tai vakaumusta joko yksin tai yhdessä muiden kanssa julkisesti tai yksityisesti jumalanpalveluksissa, opettamalla, hartaudenharjoituksissa ja uskonnollisin menoin.
Eli harjoittaa uskontoja saa - olla ilman ei?
kokoontumisenvapaudesta riittäisivät.