(esim. Alma 28:2). Erosta noin 19 vuoden kuluttua Laaman ja Lemuel sekä heidän jälkeläisensä ja seuraajansa(!) muuttuivat mustaihoisiksi koska he olivat paaduttaneet sydämensä (2 Nefi 5:21). Mormonin Kirjan mukaan musta ihonväri oli Jumalan kirous! Tällainen ihon värin muutos tapahtuu kirjassa pitkin matkaa. Kohdassa 2 Nefi 30:6 opetetaan, että jos laamanilaiset ottavat vastaan evankeliumin, he muuttuvat "valkoiseksi ja kauniskatsantoiseksi kansaksi" (vuodesta 1981 lähtien sana "valkoinen" on englannissa korvattu sanalla "puhdas"), mutta jos he eivät usko, he muuttuvat "tummaihoiseksi ja inhottavaksi ja saastaiseksi kansaksi" (1 Nefi 12:23). Ihmisten ihonväri ei muutu uskoivatpa he tai eivät! Eikä ihonväri ole kirous! Mormonin Kirja opettaa, että intiaanit olivat alunperin näitä juutalaisia maahanmuuttajia. Intiaanit ovat rodultaan mongoloidisia - heillä on tyypilliset aasialaiset piirteet, ei lainkaan seemiläiset. Eterin kirjassa mainitaan teräs (7:9) ja murskautuvat ikkunat (2:23) ajalta ennen Aabrahamia! Koetapa selittää se arkeologille! Teräs keksittiin vasta noin 1500 vuotta myöhemmin. Mormonin Kirjan lopussa Moroni kertoo suuresta taistelusta, joka käytiin Kumoran kukkulalla. Yli kaksisataa tuhatta ihmistä hampaisiin saakka aseistettuna sai surmansa tuolla kukkulalla. Tarina kertoo heidän aseistaan, haarniskoistaan, kypäristään, miekoistaan jne. Mitään tällaisia ei ole löydetty tuolta kukkulalta eikä itse asiassa muualtakaan koko mantereelta. Metalli, kypärät, miekat jne. eivät häviä olemattomiin 1400 vuodessa. Ennen kuin MAP-kirkko osti itselleen Kumoran kukkulan, se oli kirjaimellisesti kaivettu täyteen kuoppia, jopa luolia, mutta mitään ei koskaan löytynyt. (Joseph Smith jopa kertoi luolasta Kumoran kukkulan sisällä ja kuinka hän ja Oliver Cowdery kävivät siellä. Siellä oletettiin olevan vaunulasteittain kultalevyjä, Laabanin miekka jne.) Kun ihmiset kaivavat onkimatoja Raamatun maissa, he löytävät vanhoja esineitä. Arkeologiset löydöt vahvistavat Raamatun historiallista totuutta. Kaupunkeja, kyliä, rahoja, vaatteita, miekkoja jne. on löytynyt, mutta mitään Mormonin Kirjassa mainittua paikkaa ei ole koskaan tunnistettu. Silti on vielä MAP-kirkon jäseniä, jotka uskovat, että arkeologia on osoittanut Mormonin Kirjan todeksi ainakin jossakin määrin. Jotkut lähetyssaarnaajat käyttävät yhä kuvia Meksikon ja Etelä-Amerikan raunioista ja väittävät, että ne tukevat Mormonin Kirjaa. Ne ovat kuitenkin peräisin aivan eri ajalta. Ne ovat ihmisuhreja käyttäneiden epäjumalan palvelijoiden temppelien raunioita.
ihonväri
tutkija_
9530
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei tuommoista puuropötkylää kukaan jaksa kahlata läpi.
johtuu ilmeisesti siitä, että teksti on kopioitu suoraan netistä ja sitten liitetty muotoilemattomana eteenpäin. Kun asiaa ei itse kopioinnin jälkeen ole luettu (josko kunnolla ennenkään), sekaisin menneet muotoilut ovat säilyneet korjaamattomina. Tätä se teettää kun innokkaasti spämmätään tekstejä palstalle vaivautumatta lukemaan niitä läpi.
suurella todennäköisyydellä viestin lähettäjä itse asiassa koskaan lukee näitä vastauksia?
jaksanut edes lukea kysymystä...
Ensinnäkin, kappaleisiin jako ja se ilmeisin (miksi kappalejako puuttuu), että jos leikkaat ja liimaat jonkun tekstiä (webistä), niin pistä mukaan lähde!
Kuritonta tämä nykynuoriso... :-)
"Metalli,.....eivät häviä olemattomiin 1400 vuodessa."
Kyllä häviävät. Etelä-Amerikassa on mm. todisteita hopea (ja muidenkin metallien) jalostamisesta, mutta mitään sinkkiä ei ole mistään löytynyt...
http://www.sciencemag.org/cgi/reprint/301/5641/1893.pdf
Otsikko ja tiivistelmä:
Intensive Pre-Incan Metallurgy
Recorded by Lake Sediments
from the Bolivian Andes
Mark B. Abbott1*† and Alexander P. Wolfe2†
The history of pre-Columbian metallurgy in South America is incomplete because
looting of metal artifacts has been pervasive. Here, we reconstruct a
millennium of metallurgical activity in southern Bolivia using the stratigraphy
of metals associated with smelting (Pb, Sb, Bi, Ag, Sn) from lake sediments
deposited near the major silver deposit of Cerro Rico de Potosı ´. Pronounced
metal enrichment events coincide with the terminal stages of Tiwanaku culture
(1000 to 1200 A.D.) and Inca through early Colonial times (1400 to 1650 A.D.).
The earliest of these events suggests that Cerro Rico ores were actively smelted
at a large scale in the Late Intermediate Period, providing evidence for a major
pre-Incan silver industry.
ja lopussa:
Although
major new archaeological discoveries in the
Andes remain a distinct possibility, the likelihood
seems equally probable that most of
this silver was recycled and transported elsewhere
in the Americas before conquest, or
eventually exported overseas by the Spanish.
Eli ei kadonnut metalli minnekään, vaan kierrätettiin tehokkaasti...
FAIRia lukemalla nuita linkkejä löytää mitä tänne laittelet, ikävä vaan siellä ei asioista aivan niin hyvin perillä olla.
Ja hassua miten pistin linkistä vain tuon tiivistelmän mikä on kaikille sallittu. Oletko lukenut tuota artikkelia edes?
Tuossa ei puhuta mistään varmuudesta, vain annetaan mahdollinen teoria. Koko mantereelta olevat metalliesineet eivät häviäisi taivaan tuuliin vaan niitä löytyisi eri puolilta etelä-Eurooppaa, sinne noilta alueilta vietiin tavaraa, kuten siinä mainitaan.
"mm. todisteita hopea (ja muidenkin metallien) jalostamisesta"
Älä viitsi lukea FAIR:n sivuja ja kopioida satunnaisesti linkkiä lukematta sitä ja sen jälkeen esiintyä asiantuntijana. Muista metalleista ei ole minkäänlaista tietoakaan, eikä edes vahvoja epäilyksiä.
"Kyllä häviävät. Etelä-Amerikassa on mm. todisteita hopea (ja muidenkin metallien) jalostamisesta, mutta mitään sinkkiä ei ole mistään löytynyt..."
On löytynyt sinkkiä, ihan tuossa artikkelissakin mainitaan minkä itse tänne laitoit! Mites siinä nyt niin kävi että tuollainen kohta jäi huomaamatta? Hopeaesineitäkin sieltä on löytynyt, eli ei kaikki ole hävinnyt. Ohhoh.
Hain tämän ihan suoraan googlella, enkä mistään FAIR:in sivujen kautta... Pitäisi sinun jo minut tuntea.
"...siellä ei asioista aivan niin hyvin perillä olla."
Katsopa tarkemmin että missä ko. artikkeli on julkaistu... EI missään FAIR:in jutuissa...
"Ja hassua miten pistin linkistä vain tuon tiivistelmän mikä on kaikille sallittu. Oletko lukenut tuota artikkelia edes?"
Olen lukenut artikkelin, ja pistin tiivistelmät vain koska ko. tekstiä ei saa lainata kokonaan, se on saatu yliopiston tunnareiden ja sopimusten kautta.
"Tuossa ei puhuta mistään varmuudesta, vain annetaan mahdollinen teoria."
Sitähän ne kaikki on.
"Koko mantereelta olevat metalliesineet eivät häviäisi taivaan tuuliin vaan niitä löytyisi eri puolilta etelä-Eurooppaa, sinne noilta alueilta vietiin tavaraa, kuten siinä mainitaan."
Ja ne on sulatettu ja tehty uusia esineitä n-kertaa JO ennen kuin eurooppalaiset löysivät Amerikan...
Minä:"mm. todisteita hopea (ja muidenkin metallien) jalostamisesta"
Sinä:Älä viitsi lukea FAIR:n sivuja ja kopioida satunnaisesti linkkiä lukematta sitä ja sen jälkeen esiintyä asiantuntijana.
Ko. tieto ei ole FAIR:in sivuilta.
"Muista metalleista ei ole minkäänlaista tietoakaan, eikä edes vahvoja epäilyksiä."
Et tiedä yksinkertaisesti mistä puhut.
"Kyllä häviävät. Etelä-Amerikassa on mm. todisteita hopea (ja muidenkin metallien) jalostamisesta, mutta mitään sinkkiä ei ole mistään löytynyt..."
"On löytynyt sinkkiä, ihan tuossa artikkelissakin mainitaan minkä itse tänne laitoit! Mites siinä nyt niin kävi että tuollainen kohta jäi huomaamatta?"
Tarkoitin tietysti hopeaa... Ja kyse on aika isosta märästä hopeaa, ei vain siitä määrästä joka on löydetty esineinä...
"Et tiedä yksinkertaisesti mistä puhut."
Sanoo FAIR:n sivulta kopiojoija ;-) Annahan sitten lisätietoja, niitä kun ei mistään löydy. Toihan nuo eurooppalaiset sitä mukanaan mutta alkuperäisasukkaat eivät oikein metalleille lämmenneet.
"Hain tämän ihan suoraan googlella, enkä mistään FAIR:in sivujen kautta... Pitäisi sinun jo minut tuntea." "ko. tekstiä ei saa lainata kokonaan, se on saatu yliopiston tunnareiden ja sopimusten kautta. "
Hetkinen... Löysit tiedon Googlella ja sitten se onkin saatu yliopiston sopimusten kautta? Olisit nyt lainannut jotain järkevämpää osioita etkä pelkästään abstraktia, sillä se ei tuon artikkelin sisällöstä kertonut yhtään mitään.
"Ko. tieto ei ole FAIR:in sivuilta."
Sieltä se kuitenkin löytyy. Eikä tuo edes nyt niin tosissaan olevaa syytöstä ollut, jokainen hakee tietonsa mistä hakee. Artikkeli vain hippasen poikkesi siitä mitä sanoit niin tarkensin vain.
"Tarkoitin tietysti hopeaa... Ja kyse on aika isosta märästä hopeaa, ei vain siitä määrästä joka on löydetty esineinä..."
Onhan sieltä hopeaa löydetty, tyhmäähän kenenkään on sitä kiistääkään. Ja löytyy vieläkin, ja yritykset rikastuu ja alkuperäisasukkaiden jälkeläiset ja muut paikalliset saavat kärsiä ympäristöhaitat, hip hip.
"Sanoo FAIR:n sivulta kopiojoija ;-)"
Hyvä että hymiö...
"Annahan sitten lisätietoja, niitä kun ei mistään löydy."
Googleta vaikka "metallurgy research mesoamerica"...
"Toihan nuo eurooppalaiset sitä mukanaan mutta alkuperäisasukkaat eivät oikein metalleille lämmenneet."
En nyt ymmärrä... Amerikastahan on löytynyt kasapäin metalleista työstettyjä tavaroita... Niin miten niin eivät lämmenneet?
"Hetkinen... Löysit tiedon Googlella ja sitten se onkin saatu yliopiston sopimusten kautta?"
Et siis ymmärrä... Googlesta on linkki artikkeliin joka on kopiosuojattua ja ylipistolla on sopimus usean eri tieteellistä tekstejä julkaisevien tahojen kanssa ja noita tekstejähän siis ei saa tietystikään kopioida noin vain...
"Olisit nyt lainannut jotain järkevämpää osioita etkä pelkästään abstraktia, sillä se ei tuon artikkelin sisällöstä kertonut yhtään mitään."
Oikeastaan se mitä laisin on aika pitkälti se mitä SAA lainata... Ja mielestäni siinä oli mukana tarpeeksi tietoa, niin että tuon artikkelin tai lehden saanee lainattua etänä oman kirjaston kautta - jos siis ei netistä sitä voi lukea...
Minä:"Ko. tieto ei ole FAIR:in sivuilta."
Sinä:Sieltä se kuitenkin löytyy.
Ah... No minä en sille mahda mitään.
"Eikä tuo edes nyt niin tosissaan olevaa syytöstä ollut, jokainen hakee tietonsa mistä hakee."
Moni ottaa täällä asiat liian vakavasti ;-)
"Artikkeli vain hippasen poikkesi siitä mitä sanoit niin tarkensin vain."
Täsmällisyys on hyve. No hard feelings.
"Onhan sieltä hopeaa löydetty, tyhmäähän kenenkään on sitä kiistääkään."
Mutta kun silloin joskus 1800-luvulla ja siitä eteenpäin ajatus siitä että Amerikan manterella olisi ollut mitenkään edistyksellistä metallienkäsittelyä (sulatot mukaan lukien) on ollut vieras, ainakin heille jotka ovat argumentoineet Mormonin Kirjaa vastaan... Mitä sitten kun löydetään mm. aseita? Kriitikot hiljenevät, mutta anti-mormonit eivät hiljene edes totuuden edessä, sehän on täälläkin nähty.
"Ja löytyy vieläkin, ja yritykset rikastuu ja alkuperäisasukkaiden jälkeläiset ja muut paikalliset saavat kärsiä ympäristöhaitat, hip hip"
Niitä ympäristöhaittojahan on aina ollut kun käsitellään metallia... :-)