Silloin tällöin tulee googlattua oma nimi. Nyt huomasin yhden osuman joka ei liity minun henkilööni mitenkään. Tämä on outoa koska nimeni on uniikki, eli muita samannimisiä ihmisiä ei mailmassa ole.
Otin yhteyttä tahoon joka nimeäni oli käyttänyt. Kävi ilmi, että nimeni oli "sattumanvaraisesti" annettu internetissä pelattavan pelin pelihahmolle. Pyysin poistamaan, mutta vastasivat, että koska kyse on fiktiivisestä pelihahmosta (vrt. romaanin henkilö), niin nimi ei viittaa minuun ja sitä saa käyttää.
En haluaisi nimeäni käytettävän tuossa yhteydessä. Mitä teen ja mitä laki sanoo asiasta?
Otin yhteyttä tahoon joka nimeäni oli käyttänyt. Kävi ilmi, että nimeni oli "sattumanvaraisesti" annettu internetissä pelattavan pelin pelihahmolle. Pyysin poistamaan, mutta vastasivat, että koska kyse on fiktiivisestä pelihahmosta (vrt. romaanin henkilö), niin nimi ei viittaa minuun ja sitä saa käyttää.
En haluaisi nimeäni käytettävän tuossa yhteydessä. Mitä teen ja mitä laki sanoo asiasta?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei nimi ole sinun "omaisuutta" oli se uniikki tai ei. Sukunimen voi suojata, mutta etunimiä ei. Suojaus ei estä käyttämästä nimeä erilaisissa teoksissa.
Et siis voi tehdä yhtään mitään eikä sinun tulisi voidakaan tehdä yhtään mitään. Niin ainutlaatuinen kukaan ei ole että voisi kieltää jonkin sanan käyttämisen.
Etunimeä ei voi suojata, se on ihan käytännön totuus.
Kaikki sukunimet sitä vastoin ovat nykyisin suojattuja. Eli et voi vaihtaa nimeäsi esim. Virtaseksi (joka siis on aivan tavallinen ja hyvinkin yleinen nimi), jos sinulla ei ole siihen pätevää perustetta. Pätevänä perusteena pidetään esim. sitä, että suvussasi on suoraan alenevassa polvessa Virtasia. Mutta jos siis suvussasi ei ole ainoatakaan Virtasta, et voi ottaa sitä nimeksesi.
Aiemminhan suojattuja sukunimiä olivat jollakin tavalla harvinaiset tai "hienot" sukunimet, nykyisin siis aivan kaikki.
Eri etunimien yleisyyden (nimien lukumäärän) voi tarkistaa väestörekisterikeskuksen nimitilastoista. Samoin on tilastoitu sukunimet, siis vaikkapa sen, kuinka monta Virtasta maassamme on.
Sen sijaan siellä (eikä missään muuallakaan) ole tilastoituna esim. sitä, kuinka monta Ville Virtasta (tai muuta etunimi-sukunimi-yhdistelmää) maassamme on.
Jos henkilön etunimi on uniikki tai jos hänen sukunimensä on uniikki, voidaan puhua henkilöllä olevan uniikki nimi. Tuskin sen käyttöä kuitenkaan voi estää. Etunimi voi olla tänään uniikki, mutta jo huomenna saattaa sama etunimi olla vaikka kuinka monella.
Suomessa lienee tällä hetkellä reilusti yli 30000 uniikkia etunimeä (tilastoa asiasta ei löydy, mutta näin näppituntumalta nimiä seuranneena ja väestörekisterikeskuksen tilastoista nimiä hakeneena arvelisin).
että se on uniikki?
että hänen nimensä on kokonaisuutena uniikki. Siis etunimi+sukunimi yhdessä. Kyllä mäkin jäisin miettimään kuinka laillista sellainen on jos mun nimeäni käytettäisiin, itselläni on suht harvinainen etunimi ja sukunimi on tässä maassa vain kuudella (perheelläni). Minua on siis 100% varmuudella vain yksi ja ainoa = olen uniikki.
Nyt vastauksia on tullut vähän asian vierestä. (joko etunimi tai sukunimi)
aloittaja sanoi olevansa ainoa MAAILMASSA,liekö kirjoitusvirhe,mutta jos tosiaan tarkoittaa sitä,niin aika mahdotonta yrittää kieltää käyttämästä...
Etunimi-sukunimi-yhdistelmä voi olla juuri tällä hetkellä uniikki, mutta kyseisen saman etunimen voi antaa kuka tahansa lapselleen vaikkapa jo juuri nyt.
Eli jos koko nimen (etunimi sukunimi) etunimi-osa on se tällä hetkellä uniikki, voi uniikkius poistua hyvinkin nopeasti ja helposti.
Jos taas sukunimi on uniikki, pysyy se uniikkina siihen asti, kun ko. henkilö sen jollekin "antaa" eli menee naimisiin ja puoliso ottaa ko. nimen tai henkilö hankkii lapsia ja he saavat ko. nimen.
Sinä (mikäli oikein ymmärsin) olet sen takia uniikki, että sukunimesi on harvinainen, eikä samaa etunimeä ole muilla perheesi jäsenillä. Ja näinhän se on yleensä juuri tuollaisten sukunimien kohdalla, joita on vain yhdellä perheellä.
Nimen käytön estäminen taitaa kuitenkin olla vaikeaa. Jonkin sorttinen tapaus oli joitakin vuosia sitten julkisuudessakin esillä, kun henkilöllä oli sama nimi kuin lautasliinoilla tai muilla paperituotteilla. En mitenkään muista, kuinka tapaus ratkaistiin (tai oliko siinä edes minkäänlaista "kiistaa"). Googlettamalla ko. nimeä ei löytynyt kuin tietoa henkilöstä.
Vaikea varmaan arvioida sitäkin, onko henkilölle haittaa siitä, että hänen nimeään käytetään joissakin yhteyksissä. Nimen ollessa uniikki, ei sitä kuitenkaan tiedä/osaa yhdistää esim. peliä pelatessaan tiettyyn olemassa olevaan ihmiseen kuin ne, jotka ihmisen tuntevat. Muut eivät edes tiedä, että kyseisen niminen henkilö on ihan oikeasti olemassa.
Sen kyllä hyvin ymmärrän, että asia voi tuottaa pahaa mieltä viestiketjun aloittajalle.
Max Payne?
Pasi Kuikka
Huomasin omasta nimestäni täsmälleen samanlaisen tapauksen googlaamalla muutama päivä sitten. Ei kyseessä ole Hattrick-peli?
Aika outo tapaus..
Eli tarkoitin, että etunimeni sukunimeni on yhdistelmänä uniikki. Sukunimeni on myös aika harvinainen ja suojattu. Sukututkimuksen harrastajana tiedän jokaisen sekä elossa olevan, että jo kuolleen saman sukunimisen henkilön koko sukunimeni historian ajalta (nimen otti iso-isäni 30-luvulla).
Kyseessä tosiaankin hattrickpeli. Eräällä kuvitteellisella pelihahmolla on minun nimeni.
Tällaisessa tapauksessa nimen käyttäjä saattaa syyllistyä lähinnä kahteen rikokseen: kunnianloukkaukseen ja/tai henkilötietorikokseen.
Henkilötietolain mukaan henkilötietoja saa tietotekniikan avulla käsitellä (tallettaa, jne) vain henkilön itsensä luvalla silloin kun kyse ei ole tavanomaisesta yksityiskäytöstä (esim. puhelinmuistiot). Henkilötietoja ovat kaikki sellaiset tiedot, jotka voidaan katsoa jotain tiettyä henkilöä tai tämän perhettä koskeviksi. Nimet eivät yleensä ole henkilötietoja koska sama nimi on lähes aina jollain toisellakin käytössä, mutta tässä tapauksessa saattaisi olla kyse poikkeuksesta, jos olet varma siitä ettei kenelläkään muulla ole oikeutta käyttää nimeä.
Kunnianloukkaus taas on kyseessä, jos nimesi julkaisu kyseisessä yhteydessä on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä, tai sinuun kohdistuvaa halveksuntaa. Kunnianloukkaus on kyseessä myös silloin, jos koet nimesi käytön halventavaksi.
Ja mitä sitten? Vaikka sulla olisi oikeasti täysin ainutlaatuinen nimi niin luuletko sä, että sulla on tuohon joku maailmanlaajuinen yksinoikeus?
juuri niin. Koska nimeni on uniikki, niin sen käyttäminen viittaa aina juuri minuun. Se on juuri ja vain minun nimeni.
Onpas mielenkiintoinen keskustelu!
Itsekin omasin nimen (ennen naimisiinmenoa), jonka luulin olevan ainoa laatuaan. Siis molemmat nimeni olivat verrattain harvinaisia... Sisareni kuitenkin huomasi erään elokuvan lopputeksteissä minun nimeni, mistä hämmästyin suuresti! Asiaa selviteltyäni kävi ilmi, että eräälle sukulaiselleni oli syntynyt lapsi, jolla oli sama etunimi kuin minulla. Enää en ollut ainoa laatuani.
Tähän verraten voisin veikata (faktatietoahan minulla ei ole), että nimen "varaaminen" ainoastaan omaan käyttöön ei ole mahdollista... Koska silloinhan kukaan suvustasi ei saisi ristiä lapsiaan/muuttaa omaa nimeään sinun nimeäsi vastaavaksi. Ja käsittääkseni nimilaissa ei ole kenelläkään yksinoikeutta etunimiin, olivat ne kuinka erikoisia tahansa.
Harmiahan se voi aiheuttaa, mutta jos nimiyhteys on verrattain asiallinen, niin enpä usko että asialle on mitään tehtävissä... Ja voithan aina vaihtaa nimesi vielä erikoisempaan?;)