ETTÄ AATUN AIKEISTA JA TOIMISTA OLTIIN HILJAA.
VLADIMIRIN KOHDALLA EMME TEE SAMAA VIRHETTÄ.
VLADIMIRIN KOHDALLA EMME TEE SAMAA VIRHETTÄ.
TOISEN MAAILMASODAN
SYYHÄN OLI SE
8343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
voit joutua syytteeseen.
milloin se tulee ja kuka sen aloittaa. Varmaa on vain se, että se tulee - joskus. Yllättäen ja kenekään pyytämättä. Sitä ennen ollaan niin rauhaa niin rauhaa että. Odottakaamme siis tätä auvoista "rauhaa" ensin.
Miksi maailmansodan on "pakko" joskus alkaa?
Minusta siihen ei ole mitään pakkoa.
Käynnissä..ristinueko vastaan muslimit.
Rikkaat vastaan köyhät sekä yksilö, että valtio tasolla.
Odotellaan vaan kuka voittaa...
on ollut jo käynnissä kymmenkunta vuotta vähintään. Muslimit ovat hyökkäilleet eri puolilla ja ovat olleet aktiivinen osapuoli kun taas ns. länsimaat USA:n johdolla ovat vaan reagoineet. Mutta sitten kun länsimaat ja USA ovat pakoitettuja ryhtymään tositoimiin, ei voittajasta ole epäselvyyttä. Se ei ole enää mitään lepsuttelua tyyliin Vietnam ja Irak, vaan silloin käytetään koko asearsenaalia ydinaseita myöten eikä siviilitappioita enää lasketa.
> KOLMAS MAAILMANSOTA ei meiltä kysy milloin se tulee ja kuka sen aloittaa. Varmaa on vain se, että se tulee - joskus. Yllättäen ja kenekään pyytämättä.
Ei tule yllättäen ja kyllä sillä pyytäjä on. Sodan aloittaa tai pakottaa alkamaan se, joka siitä pystyy tai arvelee pystyvänsä hyötymään. Sodasta hyötyminen tarkoittaa nykyään parempaa maailmanmarkkinoiden ja rajallisten resurssien hallintaa. Tarkemmin sanoen pahimpien kilpailijoiden teollisuuden tuotantokyvyn tuhoamista ja öljyvarojen etuoikeutettua käyttöä.
Kymmenien vuosien ajan tätä hyötyä oli mahdoton saavuttaa, sillä minkä tahansa valtion koko teollisuus oli ydinohjuksin tuhottavissa. Seurauksena oli eräänlainen kädenväännön aikakausi ilman todellisia suursotia.
Nyt kuitenkin teollisuusalueet pystytään jo suojaamaan ns ohjussateenvarjoilla. Se, joka näin pystyy suojaamaan teollisuutensa ja suurkaupunkinsa, pystyy taas hyötymään suursodasta ja voi sen suht huoletta aloittaa tai pakottaa alkamaan.
Alkamaan pakottaminen voisi tapahtua siten, että vastapuolen talouden ja teollisuuden kehitystä aletaan rajoittaa estämällä siltä esimerkiksi halvan öljyn saanti tietäen, että oma teollisuus ja suurkaupungit ovat suojassa sodan mahdollisesti syttyessä.
One world economy
One world government - UN
Cash currency abolished - to restrict peoples freedom
A big part of worlds population has to be eliminated
More left for the rest - energy reserves who controls them
Kosovo & Iraq - part of NWO & Bildenberg
http://www.youtube.com/watch?v=Qcjk0_wj7Do
> Haluaisitko sinä olla tämän toimenpidelistan kohteena?
Hm.. Katsotaanpa:
> One world economy
Jo pitkälti totta.
> One world government - UN
On tulossa YKn seuraajan muodossa.
> Cash currency abolished - to restrict peoples freedom
Ja siirryttäisiin vaihdantatalouteen? Ei taida tulla mitään.
> A big part of worlds population has to be eliminated
More left for the rest - energy reserves who controls them
Maailman väkiluku tulee laskemaan noin 4 miljardiin sodilla tai ilman. Sodat vain nopeuttavat laskua.
> Kosovo & Iraq - part of NWO & Bildenberg
? Ei oikein ymmärtää.
Minä taidan jo olla tuon listan kohteena. Poislukien mahdottomat kohdat.