Tunnetko

"Tietomme on vajavaista" sanoo Paavali. Siksi sitä tietoa, joka meillä on Jumalasta, ei voi pukea kaavojen muotoon, niin että nämä sitten muodostaisivat täydellisen ja aukottoman järjestelmän, joka olisi vailla jännitystä ja tasoittamatonta ristiriitaa. Kun todellisuutta tutkitaan ja yritetään kuvailla, joudutaan aina ottamaan huomioon se mahdollisuus, että tavataan tosiseikkoja, jotka ovat keskenään ristiriidassa eivätkä pysty saamaan yhtenäistä, järkevää selitystä, mutta jotka kuitenkin ovat tosiseikkoja...Jännitykset ja näennäiset ristiriidat meidän tiedossamme Jumalasta osoittavat, ettei Jumala ole meidän oman ajattelumme aikaansaannos. Jos usko Jumalaan hylätään siitä syystä, että katsotaan sen sisältävän ristiriitaisuuksia, lähdetään siitä naiivista edellytyksestä, että Jumalan on oltava sellainen, että me voimme tajuta ja hyväksyä hänet omalla järjellämme. Mutta Jumala ei ole ihmisen ajattelun luomus, filosofinen konstruktio, vaan todellisuus, josta vain osa on meidän käsityskykymme ja tietämyksemme rajojen sisäpuolella. Jos me kykenisimme ajattelumme varassa saamaan selville, millainen Jumalan täytyy olla, niin hän ei olisikaan Jumala. - Uskon ABC s. 33-34.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Jumalan? kirjoitti:

"Tietomme on vajavaista" sanoo Paavali. Siksi sitä tietoa, joka meillä on Jumalasta, ei voi pukea kaavojen muotoon, niin että nämä sitten muodostaisivat täydellisen ja aukottoman järjestelmän, joka olisi vailla jännitystä ja tasoittamatonta ristiriitaa. Kun todellisuutta tutkitaan ja yritetään kuvailla, joudutaan aina ottamaan huomioon se mahdollisuus, että tavataan tosiseikkoja, jotka ovat keskenään ristiriidassa eivätkä pysty saamaan yhtenäistä, järkevää selitystä, mutta jotka kuitenkin ovat tosiseikkoja...Jännitykset ja näennäiset ristiriidat meidän tiedossamme Jumalasta osoittavat, ettei Jumala ole meidän oman ajattelumme aikaansaannos. Jos usko Jumalaan hylätään siitä syystä, että katsotaan sen sisältävän ristiriitaisuuksia, lähdetään siitä naiivista edellytyksestä, että Jumalan on oltava sellainen, että me voimme tajuta ja hyväksyä hänet omalla järjellämme. Mutta Jumala ei ole ihmisen ajattelun luomus, filosofinen konstruktio, vaan todellisuus, josta vain osa on meidän käsityskykymme ja tietämyksemme rajojen sisäpuolella. Jos me kykenisimme ajattelumme varassa saamaan selville, millainen Jumalan täytyy olla, niin hän ei olisikaan Jumala. - Uskon ABC s. 33-34.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu