Tein aloituksen, jossa kerroin, että kristillinen kirkko ei ole koskaan pitänyt maata litteänä. Se on historiallinen tosiasia, jota ei kukaan asiantuntija kyseenalaista.
Palstan ateistit eivät ilmeisesti käytä juurikaan aivojaan lukiessaan tekstiä, tai sitten heidän aivonsa jollain salaperäisellä tavalla suodattaa tiedon, joka on heidän itsensä kannalta epämiellyttävää.
Tässä muutamia saamiani vastauksia:
"Jälkiviisaus on
Kirjoittanut: tunnetusti imelin 10.5.2007 klo 14.18
viisauden laji. Siinä uskovat, pente mukaan lukien, ovat mestareita. Pakkohan heidän on olla Raamatun "totuuksia" selitellessään.
Maan litteyttä on epäilty jo ennen ajanlaskun alkua. Sen jälkeen monet tiedemiehet ovat arvanneet maan palloksi, mutta Katolisen kirkon kanta on aina (tietenkin) jyrännyt muut alleen.
Mitä merkitystä yleisen mielipiteen kannalta on pienen sisäpiirin tietoisuus asiasta? Ei yhtikäs mitään. Mutta selittelyyn, jälkiviisauteen, se kyllä tarjoaa mainion mahdollisuuden.
Ei muuten kannta Pente itseään jallittaa".
Kritisoiko tuon viestin kirjoittaja senkaltaista jälkiviisautta, joka kyseenalaistaa yhteen herjaamistarkoituksessa tehtyyn romaaniin perustuvat harhaiset näkemykset? Vai mistä on kyse?
Toinen viesti, jota en ymmärrä:
Harvat tietävät
Kirjoittanut: sitäkään että 10.5.2007 klo 17.23
Astrixin ystävän Obelixin koira Idefix oli ensimmäinen elollinen olento intiaanien jälkeen joka astui Amerikan mantereelle! Tää on sitten provo, mutta sarjakuvan mukaan näin oli! Vaan provojahan Pentekin täällä viljelee täydestä mielestään, voimastaan ja ymmärryksestään!
Mikähän oli pointti tuossa viestissä? :D
Lisää viisauksia:
Muinaiset israelilaiset luulivat maata litteäksi
Kirjoittanut: Keski-ajalla 10.5.2007 klo 17.52
YLEISESTI pidettiin maata litteänä vaikka myös ajatus sen palloinmuotoisuudesta eli sivujuonteena jo antiikin joidenkin kreikkalaisten filosofien ajatuksista lähtien.
Ja Lisaa rupesi pelottamaan helvetti, kun hän tajusi, että ei se kirkko olekaan niin hassu kuin väitetään:
tuota noin...
Kirjoittanut: LisaNilsson 10.5.2007 klo 19.24
Eikös se ole aika yhdentekevää, mitä ihmiset esim. keskiajalla kuvittelivat, luulivat he sitten maan olevan pannukakku tai pallo...Aivan toinen juttu on se että 20-vuotias mies, lukion käynyt, täällä ilmeisesti vakavissaan selittää että maapallon sisään on porattu reikä, josta kuuluu helvettiin joutuneiden tuskanhuutoja...
Palstan ateistit eivät ilmeisesti käytä juurikaan aivojaan lukiessaan tekstiä, tai sitten heidän aivonsa jollain salaperäisellä tavalla suodattaa tiedon, joka on heidän itsensä kannalta epämiellyttävää.
Tässä muutamia saamiani vastauksia:
"Jälkiviisaus on
Kirjoittanut: tunnetusti imelin 10.5.2007 klo 14.18
viisauden laji. Siinä uskovat, pente mukaan lukien, ovat mestareita. Pakkohan heidän on olla Raamatun "totuuksia" selitellessään.
Maan litteyttä on epäilty jo ennen ajanlaskun alkua. Sen jälkeen monet tiedemiehet ovat arvanneet maan palloksi, mutta Katolisen kirkon kanta on aina (tietenkin) jyrännyt muut alleen.
Mitä merkitystä yleisen mielipiteen kannalta on pienen sisäpiirin tietoisuus asiasta? Ei yhtikäs mitään. Mutta selittelyyn, jälkiviisauteen, se kyllä tarjoaa mainion mahdollisuuden.
Ei muuten kannta Pente itseään jallittaa".
Kritisoiko tuon viestin kirjoittaja senkaltaista jälkiviisautta, joka kyseenalaistaa yhteen herjaamistarkoituksessa tehtyyn romaaniin perustuvat harhaiset näkemykset? Vai mistä on kyse?
Toinen viesti, jota en ymmärrä:
Harvat tietävät
Kirjoittanut: sitäkään että 10.5.2007 klo 17.23
Astrixin ystävän Obelixin koira Idefix oli ensimmäinen elollinen olento intiaanien jälkeen joka astui Amerikan mantereelle! Tää on sitten provo, mutta sarjakuvan mukaan näin oli! Vaan provojahan Pentekin täällä viljelee täydestä mielestään, voimastaan ja ymmärryksestään!
Mikähän oli pointti tuossa viestissä? :D
Lisää viisauksia:
Muinaiset israelilaiset luulivat maata litteäksi
Kirjoittanut: Keski-ajalla 10.5.2007 klo 17.52
YLEISESTI pidettiin maata litteänä vaikka myös ajatus sen palloinmuotoisuudesta eli sivujuonteena jo antiikin joidenkin kreikkalaisten filosofien ajatuksista lähtien.
Ja Lisaa rupesi pelottamaan helvetti, kun hän tajusi, että ei se kirkko olekaan niin hassu kuin väitetään:
tuota noin...
Kirjoittanut: LisaNilsson 10.5.2007 klo 19.24
Eikös se ole aika yhdentekevää, mitä ihmiset esim. keskiajalla kuvittelivat, luulivat he sitten maan olevan pannukakku tai pallo...Aivan toinen juttu on se että 20-vuotias mies, lukion käynyt, täällä ilmeisesti vakavissaan selittää että maapallon sisään on porattu reikä, josta kuuluu helvettiin joutuneiden tuskanhuutoja...
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sinäkin suodatat kaeken tiedon "hellarisuodattimen läpi! Et usko mitään tieteellisesti todistettua asiaa, jos se sotii uskoasi vastaan, vaan luulet, etä tiedemiehillä on aikaa ja halua manipuloida tutkimustuloksiaan hellareitten hämäämiseksi! Esimerkkinä ihmisen esi-isät ja fossiilit - ne ovat mielestäsi väärennöksiä uskiksien kiusaksi??!!
Itse olet aika ahdasmielinen ja kuljet laput silmillä!!
Kyse on siitä, että minä en usko asioihin, jotka ovat mahdottomia, ja joita EI ole todistettu. Sitähän minä olen kokoajan sanonut, että esimerkiksi evoluutiota ei ole todistettu. Mutta te kun ette vaan tajua sitä...
väitellä, niinhän se on.
Todetaan nyt vaan lyhyesti se, että kukaan ei ole koskaan pystynyt todistamaan Raamattua Jumalan sanelemaksi. Asiasta ei ole ainoakaan todistetta. Koko homma on uskon varassa.
Sinun ei kerta kaikkiaan kannata sotkea uskoa ja tietoa/tiedettä. Siitä et koskaan selviä voittajana.
Kuulut siihen ihmislajiin, joka aina on oikeassa. Muut ei vaan sitä tajua.
:)
Lue, äläkä kirjoita typeryyksiä:
http://kotisivu.dnainternet.fi/esa08/jumalallinen.html
"tiedemiehillä on aikaa ja halua manipuloida tutkimustuloksiaan hellareitten hämäämiseksi"
Ei nyt ihan noin vaan:
"tiedemiehillä on aikaa ja halua manipuloida tutkimustuloksiaan uskomuksiaan vastaaviksi"
Onneksi kaikki tiedemiehet eivät tee noin, mutta osa kuitenkin. Monet tiedemiehet haluavat mainetta keinolla millä hyvänsä. Jotkut ovat onnistuneetkin...
uskot tiedemiehen todistusta, mutta et tiedemiesten todisteita evoluutiosta?? Ristiriitaisia,tietämättömän pojan mietteitä!!!
Minä väitän, että kyseinen tiedemies haluaa vain hämätä ateisteja - tuntuuko tutulta??
Ole kiltti, äläkä vastaa, on vähän huono päivä, niin ei jaksa työttömän luuserin lapsellisuuksiin enää vastata!!
mutta tarkoitin vaan, että Pente-ressu näkee aina tiedemiesten salaliittoja uskiksia vastaan, jos ei sovi hänen maailmankuvaansa!!
On eroa tiedemiehellä ja "tiedemiehellä".
salaliittojakin, mutta tiedemiehillä on kyllä henkilökohtaisiakin syitä olla ymmärtämättä asioita. Sitäpaitsi, tiedemihet ovat jo vuosikymmeniä sitten lakanneet sokeasti uskomasta evoluutioon.
joka vastaa maailmankuvaasi on "hyvä tiedemies" ja joka ei vastaa on "huono tiedemies"?
Tosi tieteellinen tuo Sinun suhtautumisesi tiedemaailmaan ja tutkijoihin!!!! Herra armahda!!
Luuletko, että jotain asialleen omistautunutta tiedemistä kiinnostaa pätkän vertaa, mitä hellarit tuloksista ajattelevat? Ei varmasti!
Miksi siis peukaloida tuloksia uskiksien kiusaksi
- ette te niin tärkeitä tässä maailmassa ole!!!
tiedemies ei halua tietää Jumalasta mitään, jos elää ilman Häntä? Kyllä typerät tiedemiehet (ne, jotka uskovat evoluutioon ja todistavat siten, että ovat lahjattomia) tietävät, että Jumala tuomitsee ja että helvetti on olemassa.
Eikä minua kiinnosta, mitä joku nörttimäinen ja sosiopaattinen tiedemies touhuaa jossain pölyisessä tutkijanhuoneessaan.
sinä olet TYHMÄ!!!!!
totta!! Mistä sinä pente olet älläsi kirjoittanut -
kielilläpuhumisesta???
sinä lopettaisit provoilusi tällä palstalla! Ja muuallakin. Et ole asian tuntija. Siis yhtä hyvin tuollaisen sarjakuvan piirtäjän kertomuksen vois uskoa todeksi, jos sinun provoilusi. Muuten en ole ateisti vaan uudesti syntynyt uskovainen! Muttavastutsan ja tulen vastustamaan edelleenki kaikkinaista itsekorostusta, narsis´mia ja provoilua. Omia ajatuksia kehiin, ei mitäänn jumaloitavaasi Wilkersónia ja muita vastaavia apinoiden!
vihaa täynnä. Tee parannus. Minua ei kiinnosta tippaakaan jäkätyksesi.
vihaa ja rakkaudettomuutta täynnä. Tee siis parannus! Ja lopeta provoilu! Mene töihin ja koeta alkaa elää kuten normaali ihminen! Sinua on keoitettu jatkuvasti menemään töihin ja sinä vaan luuseroit! Et anna uskovaisesta ihmisestä muuta kuin hyvin huonon kuvan!
menen kohta sivariin? Ja olen minä töissäkin ollut, nyt vain oli vähän pidempi jakso, että en tietyistä syistä johtuen ollut töissä.
sinun kohta kahden vaiko viiden vuoden päästä?
antaa nyt palautetta.
Kirjoituksesi oli mielestäni aiheellinen. Monet tuijottavat tiiviisti omiinsa tahi suodattavat... kuten sanoit. Olen huomannut ihan saman; samat raamatun kohdat pyörivät kritiikkikeskusteluissa näennäisesti kaatamassa kaiken, ja harvoin kukaan näistä kritisoijista "antautuu" tarkempaan keskusteluun, ainakaan rakentavassa mielessä. Poikkeuksiakin on, ja hyvä niin.
Puhut tuosta suodattamisesta.
Uskoisin että sinun kirjoituksesi otettaisiin vakavammin ja vastaukset eivät olisi niin usein ala-arvoisia mikäli omasta toiminnastasi ei tulisi niin selkeästi esiin sama asia mitä nyt kritisoit.
Samalla syyllistyt itse samaan mihin nämä "ateistit" mistä kirjoitat; usein vastauksesi on myös ala-arvoista tasoa vaikka kysymys olisikin ollut asiallinen (asiattomia kysymyksiäkin on paljon, mutta en tarkoita niitä), on myös keskusteluja missä olet sulkenut silmäsi raamatulta niiltä osin kuin se ei ole sopinut sinun kirjoitukseesi/ mielipiteeseesi/ tulkintaasi. Nämä ovat mielestäni niitä asioita miksi sinua ei oteta vakavasti. (lisäksi tietty nämä uskikset on kaikki hulluja -jutut mutta ne on toisarvoisia syitä)