Syttyykö Lähi-Idässä uusi sota?

Pentecostal.1

Näin eräs kristitty Lähi-Idän tapahtumiin perehtynyt ihminen arvioi Lähi-Idän tilannetta:

Lähi-Idässä tapahtuu

http://www.debka.com/ 23.4.2007

Kertoo, että suuri, korkea-arvoinen Syyrian delegaatio, jossa 40 kenraalia, meni salaiselle matkalle Teheraniin.

Johtajana Kenraalimajuri Yahya L. Solayman, Syyrian armeijan Sota-suunnittelupäällikkö. Delegaatio edustaa kaikkia Syyrian armeijan aseellisia voimia. Saapuessaan 18.4., Syyrian upseerit menivät suoraan konferenssiin Iranin puolustusministerin, Prikaatinkenraali Mostafa Mohammad-Najjar'in, Vallankumous-komentajien päällikön, Yahya Rahim-Safavin ja Kenraalimajuri Esikuntapäällikkö Hassani Sa’din kanssa, joka on Iranin sotavalmistelujen johtaja.

Washingtonissa ja Jerusalemissa on hieman epäilty, että kaksi liittolaista ajoittivat Syyrian delegaation matkan Teheraniin samanaikaiseksi US:n puolustusministeri, Robert Gates'in Lähi-Idän matkan kanssa viime viikolla.
--------------------------------------------------------------------------------
Jerusalem Postissa 22.4.2007,

Kerrottiin, että USA myy 3500 'smartpommia' Israelille ja toimittaa ne piakkoin Israeliin. Nämähän ovat GPS-suuntaustekniikkaa käyttäviä tarkkuusohjuksia.

USA ei aioi toistaiseksi lähteä Irakista, eikä Persian lahdelta, jossa sillä on ainakin kaksi lentotukialusta ja lukuisia muita aluksia liittoutuneiden alukset. USA lisää miehiä Irakiin, aina 160.000 määrään saakka.
Venäläiset ydinteknikot, jotka Neuvostoliiton romahdettua palkattiin Iraniin, poistuivat äskettäin Iranin ydinlaitoksilta, kun Iranin ja Venäjän maksuliikenteessä on ilmennyt ongelmia. No, se ei ainakaan ole sanottavammin häirinnyt maiden välillä olevaa 'YYA'-sopimusta helmikuulta 1991.
Iran on uhannut julkisesti pyyhkäistä Israelin maailmankartalta. Samalla Ahmadinejad on ilmoittanut olevansa islamin tulevan messiaan edelläkävijä, joka valmistaa tietä hänen tulolleen, alistamalla kansat islamin alle, jopa kaaoksen kautta, ellei vähempi riitä.
Ellei kukaan tee Iranille mitään, niin maailma joutuu katsomaan Iraniin aatteen miestä ydinpommien kera.
Syyriaa jäi kaivelemaan Libanonin viime sodan ajalta Hizbollahin kohtalainen menestys. Teki mieli jo silloin liittyä rintamaan Golania saamaan, mutta ei...joko nyt Syyrian aika on tullut?

10

910

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tilanteen rauhoittamista?

      Kai tästä asiasta saa kokoustaa muutkin kuin USA tai Israel?

      • Pentecostal.1

        käsitteli. Syyrialla ja Iranilla on laajaa yhteistyötä nimenomaan Israelia vastaan. Irania ja Syyriaa ei juurikaan kiinnosta Irakin tilanne.


    • petona!

      Et taida olla tietoinen, että ihailemasi Bush on jäsenenä okkultistisessa (=saatanallisessa) Skull&Bones järjestössä. Et myöskään ole kasvanut kristillisyydessäsi niin pitkälle, että ymmärtäisit mitä Raamatussa oleva kirjoitus "hedelmistään puu tunnetaan" tarkoittaa. "Hyvä puu ei saata tehdä huonoa hedelmää", "sillä teoistaan te heidät tunnette". Et sitä myöden näytä ymmärtävän, että kun jossain soditaan, se ei tarkoita kovinkaan usein, että hyvän ja pahan vallassa olevat sotisivat toisiaan vastaan. Tuo on helppo havaita, kun arvioi Raamatullisesti ja Raamatun ohjeen mukaan, onko kyseessä "hyvä vai paha puu". USA:n hallinnon toimesta Irakissa on toteutettu laajamittaisia kidutuksia ja uhreista on Punaisen Ristin mukaan ollut jopa 70-90% viattomia mihinkään. USA:n joukot ovat syyllistyneet julmuuksiin, kylväneet pommeja siviilien niskaan, jos joukossa on mahdollisesti epäilty olevan joku vastustaja, USA on käyttänyt julmia kemiallisia aineita, jotka polttavat kaikkien tielle osuvien lihan luihin asti. Vastaavasti Irakissa häärii muita ulkomaisia tunkeilijoita kuten Al-qaida, jotka surutta räjäyttelevät pommejaan viattomien ihmisten keskuudessa sekä katkovat vastustajiensa kauloja, ja muidenkin. Onhan maassa toki isänmaataan puolustavia irakilaisiakin, jotka ampuvat vain miehittäjän joukkoja. Noiden kahden ensimmäisen teoista, USA:n ja Al-qaidan, on helppo arvioida ovatko ne hyviä vai pahoja puita. Jumalan kunniaksi ei kiduteta viattomia, ei tosiasiassa ketään. Niinpä miehittäjä ei edusta hyvää Henkeä maassa sen kummemmin kuin Al-qaidakaan. Sodissa onkin usein kyse siitä, että pahuus ohjaa molempien osapuolten toimia, saaden heidät tekemään mitä kauheimpia julmuuksia toinen toisilleen ja viattomille sivullisille.

      • Pentecostal.1

        helluntailaiset pidämme suurin osa häntä uskovaisena ihmisenä ja jäsenyys siinä salaseurassa on Bushin kohdalla vain muodollista. Jos Bush kunnioittaisi salaserojen näkemyksiä, olisi hänen politiikkansa päinvastaista, mitä se nyt on.


      • helluntailaisuudestakin!
        Pentecostal.1 kirjoitti:

        helluntailaiset pidämme suurin osa häntä uskovaisena ihmisenä ja jäsenyys siinä salaseurassa on Bushin kohdalla vain muodollista. Jos Bush kunnioittaisi salaserojen näkemyksiä, olisi hänen politiikkansa päinvastaista, mitä se nyt on.

        Kyllä sinä olet hakoteillä helluntailiikkestäkin, tai sitten koko helluntailiike on hakoteillä niistä ajoista, kun minä tulin uskoon. Raamattu opettaa, ettei voi kuljettaa tulta helmassaan itseään polttamatta. Ei uskovainen tai Jumalan Hengen ohjauksessa oleva ihminen voi olla edes muodollisesti saatanallisessa järjestössä mukana.

        Ja Bushin hallinnon politiikka on täynnä niitä "huonoja hedelmiä", vai yritätkö nyt vääntää kidutukset, kidnappaukset, siviilikohteiden pommittamisen (jonkun yksittäisen kiväärimiehen takia), toisen maan luonnonvarojen haltuunoton suunnitelmat (varastaminen) ym. Jumalan Hengessä ja Hänen kunnaikseen tehdyiksi teoiksi. Ei voi palvella kahta herraa ja "hedelmistään puu tunnetaan". Väitätkö, että kidutukset, kidnappaukset ja muut ovat "hyviä hedelmiä". Jumalan palvelemisessa ja Hänen johdatuksessaan toimimisessa ei ole mitään harmaata välialuetta pahan ja hyvän välimaastossa. Ei voi palvella kahta herraa, hedelmistään puu tunnetaan.

        Vastaapa rehellisesti edes itsellesi, voiko toista ihmistä kiduttaa Jumalan Hengessä ja Hänen kunniakseen? Ei voi. Raamattu nimenomaan opettaa koittelemaan noin ihmisiä, jotta uskovaiset näkevät onko kyse hyvästä vai huonosta puusta. Sekaantuessanne politiikkaan niin, että teette kompromisseja, yritätte kääntää pahat teot hyväksi, myytte sielunne Saatanalle. Bush on myös kärynnyt yksi toisensa jälkeen valehtelusta, et kai väitä sitäkin Jumalan kunnaiksi olevaksi toiminnaksi. Menepä lukemaan Raamatusta, mitä Jumala sanoo Sanassaan Raamatussa valehtelusta, mietipä sitten, onko tuo Bushin harjoittama valehtelu hyvää vai pahaa hedelmää. Kyllä kristitty ihminen joutuu myymään sielunsa Saatanalle ja luopumaan Raamatun keskeisistä arvoista, jos hän yrittää puolustella Bushin ja hänen hallintonsa tekoja.


      • uskovainen?
        Pentecostal.1 kirjoitti:

        helluntailaiset pidämme suurin osa häntä uskovaisena ihmisenä ja jäsenyys siinä salaseurassa on Bushin kohdalla vain muodollista. Jos Bush kunnioittaisi salaserojen näkemyksiä, olisi hänen politiikkansa päinvastaista, mitä se nyt on.

        No huh. Bush on kärynnyt systemaattisesti valheista yksi toisensa jälkeen. En usko, että olet helluntailainen, tai sitten et ole srk:n oppien mukainen, menepä kysymään seurakuntasi paimenelta, mitä Raamattu opettaa valehtelijoista ja valehtelemisesta! Kuten joku tuossa totesi, hyvä puu ei tuota huonoa hedelmää ja siitä sen Hengen tuntee, kenen vallassa joku toimii. Et kai nyt väitä, että Valehtelu, josta Bush käryää tämän tästä ja kidutukset ym. pahuudet, joita hänen hallintonsa on toteuttanut esim. Irakissa, ovat Jumalasta? Huh huh, kyllä eksytys on suuri.


      • uskovaisia!
        Pentecostal.1 kirjoitti:

        helluntailaiset pidämme suurin osa häntä uskovaisena ihmisenä ja jäsenyys siinä salaseurassa on Bushin kohdalla vain muodollista. Jos Bush kunnioittaisi salaserojen näkemyksiä, olisi hänen politiikkansa päinvastaista, mitä se nyt on.

        Puolustelemalla valheita, valehtelua, kidutuksia, raiskauksia ym. pahuuksia tekevää hallintoa ja heidän johtajaansa, häpäiset totaalisesti hyvyyttä puolustavat aidot uskovaiset kristityt!


      • kuulumattomana
        uskovaisia! kirjoitti:

        Puolustelemalla valheita, valehtelua, kidutuksia, raiskauksia ym. pahuuksia tekevää hallintoa ja heidän johtajaansa, häpäiset totaalisesti hyvyyttä puolustavat aidot uskovaiset kristityt!

        olen täysin samaa mieltä näiden tosiuskovaisten kanssa siitä, että Bush ja hänen siipeilijänsä käyttävät kristinuskoa väärin, eikä toiminta täytä miltään osin kristinuskon tunnusmerkkejä.

        Mielestäni meidän ateistien ja kristittyjen tulisi hetkeksi unohtaa keskinäinen väittelymme siitä, onko Jumalaa vai eikö ole, ja käydä yhdessä taisteluun kristityn viittaan verhoutuneita saatananpalvojia vastaan.


      • tuomari!
        kuulumattomana kirjoitti:

        olen täysin samaa mieltä näiden tosiuskovaisten kanssa siitä, että Bush ja hänen siipeilijänsä käyttävät kristinuskoa väärin, eikä toiminta täytä miltään osin kristinuskon tunnusmerkkejä.

        Mielestäni meidän ateistien ja kristittyjen tulisi hetkeksi unohtaa keskinäinen väittelymme siitä, onko Jumalaa vai eikö ole, ja käydä yhdessä taisteluun kristityn viittaan verhoutuneita saatananpalvojia vastaan.

        Kyllä. Raamattu on oikea tuomari, eikä Bushin jatkuvaa valehtelua ja hänen hallintonsa harjoittamia kidutuksia, kidnappauksia, siviilien tappamisia ja muita julmuuksia saa Raamatun valossa millään muutettua valkeuden töiksi, ei millään. Hedelmistään puu tunnetaan.


      • helluntailaisuudestakin! kirjoitti:

        Kyllä sinä olet hakoteillä helluntailiikkestäkin, tai sitten koko helluntailiike on hakoteillä niistä ajoista, kun minä tulin uskoon. Raamattu opettaa, ettei voi kuljettaa tulta helmassaan itseään polttamatta. Ei uskovainen tai Jumalan Hengen ohjauksessa oleva ihminen voi olla edes muodollisesti saatanallisessa järjestössä mukana.

        Ja Bushin hallinnon politiikka on täynnä niitä "huonoja hedelmiä", vai yritätkö nyt vääntää kidutukset, kidnappaukset, siviilikohteiden pommittamisen (jonkun yksittäisen kiväärimiehen takia), toisen maan luonnonvarojen haltuunoton suunnitelmat (varastaminen) ym. Jumalan Hengessä ja Hänen kunnaikseen tehdyiksi teoiksi. Ei voi palvella kahta herraa ja "hedelmistään puu tunnetaan". Väitätkö, että kidutukset, kidnappaukset ja muut ovat "hyviä hedelmiä". Jumalan palvelemisessa ja Hänen johdatuksessaan toimimisessa ei ole mitään harmaata välialuetta pahan ja hyvän välimaastossa. Ei voi palvella kahta herraa, hedelmistään puu tunnetaan.

        Vastaapa rehellisesti edes itsellesi, voiko toista ihmistä kiduttaa Jumalan Hengessä ja Hänen kunniakseen? Ei voi. Raamattu nimenomaan opettaa koittelemaan noin ihmisiä, jotta uskovaiset näkevät onko kyse hyvästä vai huonosta puusta. Sekaantuessanne politiikkaan niin, että teette kompromisseja, yritätte kääntää pahat teot hyväksi, myytte sielunne Saatanalle. Bush on myös kärynnyt yksi toisensa jälkeen valehtelusta, et kai väitä sitäkin Jumalan kunnaiksi olevaksi toiminnaksi. Menepä lukemaan Raamatusta, mitä Jumala sanoo Sanassaan Raamatussa valehtelusta, mietipä sitten, onko tuo Bushin harjoittama valehtelu hyvää vai pahaa hedelmää. Kyllä kristitty ihminen joutuu myymään sielunsa Saatanalle ja luopumaan Raamatun keskeisistä arvoista, jos hän yrittää puolustella Bushin ja hänen hallintonsa tekoja.

        Mukava huomata, että joku muukin on Raamatusta löytänyt saman sanoman, jonka minä olen siitä löytänyt.
        En kuitenkaan usko yhteen jumalaan enkä Jeesus Nasaretilaiseen vapahtajana. Jumalan poika hän hyvinkin saattoi olla, muttei yhden ainoan.
        Niin hyvä oppi, kuin mitä hän julisti, on oltava jumalaista. Pienellä j:llä.
        Ymmärtänette?
        Samapa se sille, hyvien kristittyjen tekstejä on aina ilo lukea.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      107
      2675
    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2365
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      20
      2245
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      100
      1797
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1590
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      166
      1318
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      275
      1130
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1014
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      80
      984
    10. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      178
      920
    Aihe