Kia pääsi ensimmäistä kertaa mukaan Ruotsin Merkkien Merkki tutkimukseen.
Tulokset
AutoIndex 2007.
Ranking Merkki Index
1. (-) Subaru 839
2. (1) BMW 818
3. (2) Toyota 804
4. (4) Honda 779
5. (6) Volvo 773
6. (3) Audi 772
7. (7) Mercedes 763
8. (5) Saab 760
9. (8) Mazda 749
10 (12) Skoda 730
Keskiarvo 727
11. (10) Citroën 723
12. (9) Mitsubishi 694
13. (11) Hyundai 694
14. (14) Nissan 689
14. (16) Peugeot 689
16. (-) Suzuki 687
17. (15) Volkswagen 685
18. (18) Opel 684
19. (13) Renault 682
20. (17) Ford 666
21. (-) Kia 665
22. (19) Seat 654
(suluissa viime vuoden sijoitus)
Tulokset
AutoIndex 2007.
Ranking Merkki Index
1. (-) Subaru 839
2. (1) BMW 818
3. (2) Toyota 804
4. (4) Honda 779
5. (6) Volvo 773
6. (3) Audi 772
7. (7) Mercedes 763
8. (5) Saab 760
9. (8) Mazda 749
10 (12) Skoda 730
Keskiarvo 727
11. (10) Citroën 723
12. (9) Mitsubishi 694
13. (11) Hyundai 694
14. (14) Nissan 689
14. (16) Peugeot 689
16. (-) Suzuki 687
17. (15) Volkswagen 685
18. (18) Opel 684
19. (13) Renault 682
20. (17) Ford 666
21. (-) Kia 665
22. (19) Seat 654
(suluissa viime vuoden sijoitus)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mikä on Kiassa vikana kun noin huonosti pärjää? Voiko olla totta että jopa Relluun ollaan tyytyväisempiä? En voi ymmärtää.
Käy ajamassa saman kokoluokan vastaavat autot, kyllä se siitä selviää.
Listalla ei näy ollenkaan Alfa-roopee, Fiattia eikä edes Laadaa, kaikki niin laadaakkuita autooi.
Kia on tehnyt järkyttävän yli 3000:n prosentin nousun edellisvuodesta. Jos sama tahti jatkuu (ja se jatkuu) niin ehkä jo tänä vuonna ollaan kärjessä.
Minäkin kehuin tuossa omaani, jotta joskus eroon pääsisi,
eli huu haa hommaa,
mutta hyvä tapa rahastaa lehdellä,
kun saa kansan innostumaan.
Mitä kyseinen tutkimus tutkii? Ainakaan minä en tiedä ollenkaan.
Miten voi Seat olla viimeinen?? Sama tekniikka kuin VW, Audi ja Skoda. Ei tuon nyt niin kehno pitäisi olla, itselläni oli aikoinaan 3 v ajan uutena ostamani Cordoba ja hyvin pelasi. Nyt alla Kia cerato sedan ja myös 1 v takana, ja pidän autosta edelleen. Onkohan nuo "tutkimukset" mitenkään luotettavia?
Toistan: mitä ko. tutkimuksessa tutkitaan? Turha ihmetellä minkään merkin sijoitusta, jos emme tiedä edes tätä. Tutkitaanko imagoa, merkkiuskollisuutta, käyttäjäkokemuksia vai mitä?