ILKKA KANERVA JA VENÄJÄSOTKU

Ilkka Kanerva: ”Venäjän ulkoministeri Lavrovin kirjeessä ei dramatiikkaa.”
Helsingin Sanomille kertoo yllättyneensä ulkoministeri Lavrovin kirjeestä. Tuskin kukaan muu niin teki, vaan odotimme noottia. Tieto kirjeen saapumisesta Suomen hallitukselle kertoi Saksan suurlähettiläs. Kirjeellä saattaa olla kauaskantoiset seuraamukset Suomelle ja erityisesti, kun Suomen hallitus nauraa päin naamaa sille.

Venäjän ulkoministerin kirjeeseen ei Suomen hallitus ulkoministeri Kanerva kertoman mukaan aio vastata. Kirjeeseen vastataan kirjeellä, on perinne, jota on syytä kunnioittaa. Nyt on vaara, ettei Suomelle Venäjän taholta kirjoiteta mistään. Lievästi sanoen Kanerva suhtautuu Venäjään loukkaavasti. Loukkausta korostaa Kanervan sanonta arvioidessaan Venäjän ulkoministeriön kirjettä Suomelle: ”Aijaa tälläkö tavalla he asian arvioivat tai näkevät”. Eipä loukkaavammin voida asioita ilmaista. Ikään kuin Venäjän ja Suomen välillä olisi vakava ristiriita ja maat olisivat valmiit sotilaallisiin toimiin. .

Kanerva kertoi saaneensa kirjeen sihteerinsä kädestä huhtikuun lopussa. Hän uhoaa valtansa norsunluutornista, ettei ole keskustellut tasavallan presidentin ja pääministerin kanssa. Ulkopoliittinen johto on kuitenkin vielä Suomen perustuslain mukaan tasavallan presidentillä.
Kysyä sopii mikä on asia, josta ulkoministeri katsoo velvollisuudekseen keskustella. Näyttää siltä, että Ilkka Kanerva olettaa hänen valitsevan asiat, joista ulkopoliittinen johto keskustelee.

Kirjeestä ei keskusteltu myöskään, kun tiistaina tasavallan presidentin järjestämässä presidenttifoorumissa, jossa kuitenkin käsiteltiin Viron tilanne ja Suomen tapaa hoitaa asiaa. Tasavallan presidentti ei luonnollisesti voinut kirjettä ottaa keskusteluun, koska ennakkoon siihen velvollisuus oli ulkoministerillä sekä sitten presidentti forumissa. Epäsuorasti tasavallan presidentti kuitenkin arvosteli Ilkka Kanervaa todetessaan nyt kuten aikaisemminkin, että patsaskiista on Viron sisäinen asia.

Ulkoministeri Lavrov oli pyytänyt mm. Suomea kertomaan Virolle Venäjän käsityksistä. Väheksyen Venäjän virallista pyyntöä Ilkka Kanerva kertoilee, ettei aio tehdä mitään. Mielenkiintoista on kuitenkin se, että hän vain vähän aikaisemmin hän kuljetteli Yhdysvaltojen viestiä Virolle ja sitten Euroopan Unionille. Yhdysvaltojen viestin hän mitä ilmeisesti sai tavatessaan ulkoministeri G.Ricen NATOn ulkoministerikokouksessa, Tukholmassa hieman ennen patsaskiistan viimevaihetta. .

Ilkka Kanerva ei ole julkaise Venäjän ulkoministerin kirjettä, mutta suostuu selittämään, ettei se sisällä mitään, ja on siis WC paperin arvoinen Suomelle.

Viimepäivinä Suomen oikeistolehdistö, etunenässä tamperelainen Aamulehti on arvostellut tasavallan presidentin sanoja tai toivomusta, että tutkittaisiin suomalaisen median tapaa viestiä mm. Viron tapahtumista. Oikeisto älähti, koska se oli kirjoittanut Tallinnan patsaskiistasta yksipuolisesti ja unohti mm. ihmisoikeuskysymyksen käsittelyn. Kaikki näimme, että poliisi hakkasi raivolla maassa jo makaavia venäläisnuoria. Ihmisoikeusjärjestö kertoo, että poliisin pamputuksesta saivat rauhalliset mielenosoittajat sekä sivulliset.

Ulkoministeri Ilkka Kanerva ihmetteli ja paheksui median kiinnostusta Venäjän hallitukseen kirjeeseen. Mitä tarkoittaa, että hänen arvionsa odotusarvoista. Ilkka Kanerva pitää siis mediaa tyhmänä ja kieltää siltä puheoikeuden idän suhteiden hoidossa tai hoitamatta jättämisessä.
13753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kanerva tuhoaa koko Suomen. Hän ei vastaa kirjeeseen, johon hänen ei edes kuulu vastata! Tämä suuri selkkaus tulee tuhoamaan Suomen ja Venäjän välit! Maiden välinen kauppa tulee tyrehtymään täysin, kun Venäjä pistää Suomi-pojan boikottiin. Seuraavaksi Vnäjä hyökkää asevoimin rajan yli. Ja mistä kaikesta tämä johtuu. Siitä, että ulkoministeri on saanut kollegaltaan kirjeen! On sitä hauska laptenlastenlasten lapsien lukea historiankirjoista, kuinka Ilkka Kanervan kirje tuhosi Suomen. Nyt ei muuta kuin hallitus vaihtoon ja kirjoitustaitoinen ulkoministeri Suomelle, jotta pääsee kirjoittelemaan kirjeitä. Kuinka pitkään kansa joutuu tälläistä vielä kestäään ja seurauksista kärsimään?

Äänestä
  • Amerikkalaisia - niinhän on maassamme tapana tehdä vaikka eivät liittyisi asiaan ollenkaan;-)

    Äänestä

  • voisi haukkua vaikka kirjoitti:

    Amerikkalaisia - niinhän on maassamme tapana tehdä vaikka eivät liittyisi asiaan ollenkaan;-)

    tai yhtenäistä Venäjää, kun veljepuolue Kokoomus on sössimässä kotimaassa.

    Äänestä

  • Jauhelihakastike kirjoitti:

    tai yhtenäistä Venäjää, kun veljepuolue Kokoomus on sössimässä kotimaassa.

    .. kokoomus on sössinyt?

    Äänestä

  • jauhelihakastike kerto, mitä. kirjoitti:

    .. kokoomus on sössinyt?

    "jauhelihakastike"...että mä repesin. Hyvä veto.

    Äänestä

Voisitko VAALITSTO ulkopolitiikan asiantuntijana jaasioista 100% perillä olevana kertoa kirjeen sisällön? Ulkoministeri Kanervan mukaan asiaan ei liity mitään dramatiikkaa niin voisitko sinä kertoa, mitä kirjeessä oikeasti lukee, sillä sinä ilmiselvästi tiedät kirjeen sisällön ja sen dramatiikan, jonka vuoksi ole huolissasi. En epäile tietojasi ja kykyjäsi yhtään, ihmetyuttää vain miten olet asioista niin paljon ulkoministeriötä paremmin perillä.

Äänestä

Jos Venäjä pyrkii jo ennakkoon kertomaan jotain vakavasti otettavaa Virolle, Kanerva tietenkin panee asian leikiksi ja sopii Tallinnassa, että nyt:

1) Kokoomus näyttää tasavallan presidentille ja ylipäällikölle närhen munat Viron kysymyksessä, koska Viron ja Venäjän suhde muka on Eurooppa-politiikkaa;

2) Kokoomus liittää Suomen rintamaan, josta loppujen lopuksi niin Yhdysvallat kuin Saksakin Viron tiukassa paikassa pettävät niin kuin Puolan;

3) Virolle annetaan harhaanjohtava kuva Matti Vanhasen ja Ilkka Kanervan vallasta kävellä ulkopolitiikassa tasavallan presidentin ja eduskunnan ohi tai jopa yli.

=> Viro tekee virheellisiä ratkasuja politiikassaan luullen Suomen, EU:n ja NATO:n rientävän avuksi jossain pääkaupunkiseudun patsasongelmassa.

Ilkka Kanerva siis on ilmeisesti HARHAANJOHTANUT Viroa sen saamasta taustatuesta, kun Venäjän kanssa ruvetaan riitelemään yhdestä patsasta niillä tuloksilla, että:

1) Viron hallitus arvioi väärin diplomaattisen vomansa;

2) Viron suurlähettiläs karkoitetaan lomalle kahdeksi viikoksi asemapaikaltaan Moskovasta Saksan ja Venäjän sopimuksella;

3) Kärhämä sotkee EU:n ja Venäjän asiat Samarassa 17-18. toukokuuta;

4) Suomen keskusteluyhteys Venäjän kanssa alkaa lähetä lipposlaista jääkautta.

Ei uskoisi, että entinen Neuvostoliiton suurlähetystön vanha tuttu, Ilkka Kanerva, menee sössimään jo ensipäivinään näin raskaasti.'

Kanervasta voi olla liikkeellä tietoa, jonka avulla Ile saadaan tekemään hölmöjä ja elinkeinoelämlle vahingollisia irtiottoja.

Kanerva tarvitsee avustajakseen Teija Tiilikaisen lisäksi jonkun itäasioiden tuntijan. Muutoin Kanervan ulkoministerikausi tuottaa Suomelle mittaamattomat tappiot.

Äänestä
  • ei muuta ku potkut. On saanu kirjeen. On sitä vähemmsätäkin potkuja annettu. Ei muuta ku kengän kuva perseeseen. Kauheeta ku tollasia amatöörejä päästetään hoitamaan asioita. Toista se olis ku Tuomioja, Heinäluoma ja muut kommarit ajais Suomen "etua".

    Äänestä

  • Jaakko Laaksoa.

    "Kanerva tarvitsee avustajakseen Teija Tiilikaisen lisäksi jonkun itäasioiden tuntijan."

    Äänestä

Saksa vastaa. Kanerva ei sekaannu.
Kanerva matkustaa tapaamaan Condoleezza Ricea,
jolle hän antaa varmasti suomalaisen näkökulman Neuvostoliiton ja Venäjän ja Putinin röyhkeään öykkäröintiin.

Halonen pimitti puoli vuotta venäläisten röyhkeää jatkuvaa ilmatilaloukkausta.

Se tulee varmaan keskusteluissa esille. Halosta ei ole kutsuttu kertomaan USA:han mistään mitään ja hän ei voi tunkea mukaan

Kanervan kanssa samalla tavalla kuin hän tunkee EU-kokouksiin, jonne häntä ei myöskään ole kutsuttu.

Äänestä
  • valehdella

    Äänestä

  • viitsikkin kirjoitti:

    valehdella

    perustele.

    Äänestä

Kokoomus ja Ilkka Kanerva saivat hallituksen alkumetreillä Suomelle Venäjältä viimeisen varoituksen, jota kokoomus ja Ilkka Kanerva vielä vähättelee, jopa salailee. Kokoomus on lähtenyt liian vaaralliselle tielle, toivottavasti Venäjä ymmärtää, että kysymyksessä ei ole Suomen virallinen linja, vaan porvareiden pullistelu ja vastakkain asettelujen aktivoiminen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


VAALITSTO kirjoitti:

Ilkka Kanerva: ”Venäjän ulkoministeri Lavrovin kirjeessä ei dramatiikkaa.”
Helsingin Sanomille kertoo yllättyneensä ulkoministeri Lavrovin kirjeestä. Tuskin kukaan muu niin teki, vaan odotimme noottia. Tieto kirjeen saapumisesta Suomen hallitukselle kertoi Saksan suurlähettiläs. Kirjeellä saattaa olla kauaskantoiset seuraamukset Suomelle ja erityisesti, kun Suomen hallitus nauraa päin naamaa sille.

Venäjän ulkoministerin kirjeeseen ei Suomen hallitus ulkoministeri Kanerva kertoman mukaan aio vastata. Kirjeeseen vastataan kirjeellä, on perinne, jota on syytä kunnioittaa. Nyt on vaara, ettei Suomelle Venäjän taholta kirjoiteta mistään. Lievästi sanoen Kanerva suhtautuu Venäjään loukkaavasti. Loukkausta korostaa Kanervan sanonta arvioidessaan Venäjän ulkoministeriön kirjettä Suomelle: ”Aijaa tälläkö tavalla he asian arvioivat tai näkevät”. Eipä loukkaavammin voida asioita ilmaista. Ikään kuin Venäjän ja Suomen välillä olisi vakava ristiriita ja maat olisivat valmiit sotilaallisiin toimiin. .

Kanerva kertoi saaneensa kirjeen sihteerinsä kädestä huhtikuun lopussa. Hän uhoaa valtansa norsunluutornista, ettei ole keskustellut tasavallan presidentin ja pääministerin kanssa. Ulkopoliittinen johto on kuitenkin vielä Suomen perustuslain mukaan tasavallan presidentillä.
Kysyä sopii mikä on asia, josta ulkoministeri katsoo velvollisuudekseen keskustella. Näyttää siltä, että Ilkka Kanerva olettaa hänen valitsevan asiat, joista ulkopoliittinen johto keskustelee.

Kirjeestä ei keskusteltu myöskään, kun tiistaina tasavallan presidentin järjestämässä presidenttifoorumissa, jossa kuitenkin käsiteltiin Viron tilanne ja Suomen tapaa hoitaa asiaa. Tasavallan presidentti ei luonnollisesti voinut kirjettä ottaa keskusteluun, koska ennakkoon siihen velvollisuus oli ulkoministerillä sekä sitten presidentti forumissa. Epäsuorasti tasavallan presidentti kuitenkin arvosteli Ilkka Kanervaa todetessaan nyt kuten aikaisemminkin, että patsaskiista on Viron sisäinen asia.

Ulkoministeri Lavrov oli pyytänyt mm. Suomea kertomaan Virolle Venäjän käsityksistä. Väheksyen Venäjän virallista pyyntöä Ilkka Kanerva kertoilee, ettei aio tehdä mitään. Mielenkiintoista on kuitenkin se, että hän vain vähän aikaisemmin hän kuljetteli Yhdysvaltojen viestiä Virolle ja sitten Euroopan Unionille. Yhdysvaltojen viestin hän mitä ilmeisesti sai tavatessaan ulkoministeri G.Ricen NATOn ulkoministerikokouksessa, Tukholmassa hieman ennen patsaskiistan viimevaihetta. .

Ilkka Kanerva ei ole julkaise Venäjän ulkoministerin kirjettä, mutta suostuu selittämään, ettei se sisällä mitään, ja on siis WC paperin arvoinen Suomelle.

Viimepäivinä Suomen oikeistolehdistö, etunenässä tamperelainen Aamulehti on arvostellut tasavallan presidentin sanoja tai toivomusta, että tutkittaisiin suomalaisen median tapaa viestiä mm. Viron tapahtumista. Oikeisto älähti, koska se oli kirjoittanut Tallinnan patsaskiistasta yksipuolisesti ja unohti mm. ihmisoikeuskysymyksen käsittelyn. Kaikki näimme, että poliisi hakkasi raivolla maassa jo makaavia venäläisnuoria. Ihmisoikeusjärjestö kertoo, että poliisin pamputuksesta saivat rauhalliset mielenosoittajat sekä sivulliset.

Ulkoministeri Ilkka Kanerva ihmetteli ja paheksui median kiinnostusta Venäjän hallitukseen kirjeeseen. Mitä tarkoittaa, että hänen arvionsa odotusarvoista. Ilkka Kanerva pitää siis mediaa tyhmänä ja kieltää siltä puheoikeuden idän suhteiden hoidossa tai hoitamatta jättämisessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu