aborttia vastaan.
Taidanpa minäkin kääntyä katolilaiseksi.
Taidanpa minäkin kääntyä katolilaiseksi.
paavi otti
rohkeasti kantaa
15850
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
vastaan paavi voisi ottaa kantaa?
Niin, onko maailmassa muita epäkohtia, kun se syntymätön lapsi on saatu pelastettua sinne kadulle vaeltelemaan ja paavia ylistämään?
Maailmassa on paljon epäkohtia, mutta se ei saa olla tekosyy syntymättömien lapsien murhaamiseen!
Onko yksi munasolu ihminen, jolla on sielu? Kaksi solua? Tuhat? Miljoona? 1 mm alkio? 1 cm alkio?
"Maailmassa on paljon epäkohtia, mutta se ei saa olla tekosyy syntymättömien lapsien murhaamiseen! "
Kuten ehkäisyvälineiden käyttöön?
Kemialliset ehkäisyvälineet ovat yleensä kaksitehoisia: jos ovulaatio onnistuisi ja hedelmöityminen siksi tulisi mahdolliseksi, vaikuttavat ne varmuuden vuoksi vielä niin, että hedelmöitynyt munasolu ei pysty kiinnittymään kohtuun.
Ja silloin on kysymys jo abortista, pikkuruisen ihmisenalun surmaamisesta. Kyllä ihminen voi olla epäoikeudenmukainen!
mietit asiaa niin kyllähän paavi tarkoittaa kaikkia maailman lapsia uskontoon katsomatta. Abortti on tappo ihmiselämää vastaan ja kymmenessä käskyssä sanotaan selvästi älä tapa.
Jos me ihmiset emme puolusta näiden lasten oikeutta elää niin kuinka voimmekaan elää sellaisen vääryyden sekä asiaan puuttumattomuuden kanssa.
Joskus aborttiasiat voivat olla todella vaikeita sekä monimutkaisia myös naiselle, heidän tukemiseen pitää löytyä aikaa ja voimia.
Minusta on helppo ymmärtää koska sielumme irtaantuu tästä maallisesta ruumiistamme siis kun kuolemamme hetkellä tai sen jälkeen luultavasti, mutta jos mietimme asian alusta päin eli koska sielumme kiinnittyy tähän maalliseen ruumiisemme...
Minäkin kuulisin mielelläni vastauksen joltakulta viisaammalta siihen, kuka vastaisi?
1.Naisten oikeuksien rajoittaminen
2.Homojen oikeuksien rajoittaminen
3.Sananvapauden rajoittaminen
Luulisi, että paavilla olisi muita tärkeämpiäkin huolia?
Esim tarkoitatko Suomen ja Venäjän ystävyyssuhteita?
ongelma, joka edelleen odottaa ratkaisua. Ilmeisesti myös pyhimysten laadunvalvonta kaipaisi myös enemmän huomiota. Lisäksi eikö tuommoinen pyhimystehtailu, mitä esim. Venäjällä harrastetaan nykyään aiheuttaisi jo jonkinlaista ekumeenista kriisikokousta ajatellen jo taivaallisen byrokratiankin hallitsematonta kasvua.
Jätetään nämä homot, abortintekijät sun muut Harry Potterin väsääjät, jotka eivät paavista piittaa tuon taivaallista ihan reilusti heitteille ja omille armoilleen. Minä uskon, että molemmilla puolin barrikadeja oltaisiin tosi tyytyväisiä.
Tervetuloa joukkoon. Eräs syy miksi itse aikoinani tein päätöksen oli juuri tämä.
Minun ihmiseni on muutakin kuin biologis-fyysinen
kliinisesti ja lääketieteellisesti oivallettu olento. Varsinkin heikoimpien ja turvattomien suojeleminen on koko sivilisaation onnistumisen mitta. Valitettavista tapahtumista huolimatta kirkko on kulkenut oikeaa tietä.
Katolilaisuudella ei ole dogmiensa tähden mitään keinoja hillitä väestönräjähdystä, joka on suurin syy maailmassa esiintyvään köyhyyten, kurjuuteen, ympäristön tuhoutumiseen ja lajien massasukupuuttoon. Katoliset antavat ihmisen tuhota lajit, jotka heidän mukaansa on luonut Jumala... Hm?
maissa joissa abortti ei ole sallittu raiskaajaa ei laiteta maksamaan raiskauksesta raiskatulle koituvia kuluja. Ja jos raiskajalla ei olisi rahaa valtio korvaisi kaike raiskatulle ja raiskaaja laitettaisiin pakkotöihin kunnes kaikki kulut on korvattu.
Esimerkiksi Suomessa rasikaaja voisi maksaa raiskatulle korvaukseksi menetetystä ajasta koko vuoden palkan esim. nettona 2000 e/kk. Tämä tarkoittaisi 1-2 vuoden palkatonta työskentelyä pakkotyölaitoksessa raiskaajalle.
Luonnolisesti raiskaajan pitäisi maksaa valtiolle koituvat kulut kanssa eli taas 1-2 vuoden palkka.
Siten siis raiskaaja joutuisi vähintään 2-4 vuodeksi pakkotöihin, jos raiskaus aiheuttaisi raskauden.
Muussa tapauksessa saisivat vain vuoden linnaa/pakkotyötä ja heidän kuvat julkaistaisiin valtakunnalisissa medioissa.
Paavit ovat aina olleet vastustavinaan abortteja, mutta siitä huolimatta aborttiluvut katolisissa maissa ovat olleet kammottavan korkeita (tälläkin palstalla aika-ajoin todettu).
Jos haluaa elää Herran tahdon mukaisesti, ei riitä että on vastustavinaan, täytyy myös tehdä jotakin konkreetista asian hyväksi.
Laittomien aborttikliinikkojen omistajille Paavin lausunto oli ainakin hyvin tervetullut. Se varmisti osaltaan että markkinoille ei tule yhteiskunnan rahoittamia klinikkoja polkemaan hintoja.
Syy katolisten maiden lukuisiin abortteihin on se, että ehkäisyvälineitä ei sallita!!
Luuletteko tosiaan, että ihmiset pystyvät elää selibaatissa koko ikänsä??
Ehkäisyvälineet pitää sallia, ehkäisyvalistusta lisätä reippaasti, ja sitten syntymättömien lasten murhaaminen vasta voi loppua (tai vähentyä).