TV-mainoksessa pikkupoika kysyy, mihin vesi häviää, kun lätäkköön lyö Emilia-talouspyyhkeen, ja isi keksii riemukkaan selityksen näkymättömistä norsuista. Poika on ihan pihalla uskomisen ja epäuskon rajamailla, ja isäkin näyttää kajahtaneen voitonriemuisalta.
Joka ikinen kerta, kun tuo mainos näytetään, minulle tulee mieleen uskonnonopetus. Kysymys on hyvä, vastaus on valhe, eikä pojalla ole mitään mahdollisuutta väittää vastaan mikroskoopin ja tarpeellisten esitietojen puuttuessa. Myöhemmin poika tutustunee selluloosan ominaisuuksiin ja huomaa asiainlaidan, ja tarinalle naureskellaan hereästi jälkeenpäin - eihän uskomiseen ole aihetta eikä motiivia, kun ne pikkuruiset norsut eivät lupaile armoa ja taivaspaikkaa.
Juu juu, ei tämä juttu kaikkien mielestä ole huvittava, mutta minun mielestäni on. ;)
Joka ikinen kerta, kun tuo mainos näytetään, minulle tulee mieleen uskonnonopetus. Kysymys on hyvä, vastaus on valhe, eikä pojalla ole mitään mahdollisuutta väittää vastaan mikroskoopin ja tarpeellisten esitietojen puuttuessa. Myöhemmin poika tutustunee selluloosan ominaisuuksiin ja huomaa asiainlaidan, ja tarinalle naureskellaan hereästi jälkeenpäin - eihän uskomiseen ole aihetta eikä motiivia, kun ne pikkuruiset norsut eivät lupaile armoa ja taivaspaikkaa.
Juu juu, ei tämä juttu kaikkien mielestä ole huvittava, mutta minun mielestäni on. ;)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sinun uskontosi on siis näkymättömien norsujen kieltäminen.
Pysähdypä hetkeksi ja mieti asenteitasi. Miksi haluat niin jyrkästi kieltää näkymättömät norsut? Pelottavatko ne sinua?
Minäkin oli kiihkeä näkymättömien norsujen kieltäjä. Mutta sitten avasin silmäni. Ja nyt nuo norsut ovat parhaita ystäviäni. En tarvitse mitään selluloosaa, sillä minulla on norsuja riittämiin!
ei näkymättömiä norsuja ole olemassa, ne ovat oikeasti niitä vaaleanpunaisia yksisarvisia, katso vaikka kuva:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Invisible_Pink_Unicorn.png
Kone on aidosti hauska, ei kehdannut näyttää
niitä näkymättömiä kuviansa... Noh tarina jatkuu
toisaalla, toisessa ajassa ja paikassa, toivotaan
ainakin, kummituksien kera tahi ilmojen herran/
t.x
yhtä hyvä selitys kuin eilen lukemani "helvetin pelko estää ateisteja uskomasta jeesukseen".
En pelkää näkymättömiä eli olemattomia henkiolentoja, vaan niitä hulluja ja mielisairaita ihmisiä, jotka sellaisia näkevät ja jotka vielä vaativat muitakin uskomaan samoihin harhoihin ja elämään samojen mielikuvitusolentojen kuviteltujen määräysten mukaisesti. Tällaiset hullut ovat oikeasti vaarallisia ja he ovat juuri niitä, jota esim. lensivät niitä kaksoistorniin osuneita lentokoneita. Fundis-muslimilla ja krisseli-hihhulilla on vain pienen pieni aste-ero, mutta periaate on täsmälleen sama...
toimesta myös selittämään samaa tarinaa, ja sillä opella on yli tuhatsivuinen manuaali norsujen olemassaolosta talouspaperissa ja vielä kevätkauden päätteeksi käydään norsukirkossa, niin helpommallahan siinä poikaparka pääsee, kun uskoo sovinnolla.
Norsujen ominaisuuksista voi lukea yliopistossa ja hankkia itselleen siten vaikkapa hyväpalkkaisen ammatin. Lisäksi norsut toimivat hyvin usein: katso, vain sujaus ja vesi on poissa.
Intialaisilla taitaa lukuisten jumaliensa joukossa muutoin olla norsujumalakin. Joka tapauksessa asia on niinkin, että et pysty todistamaan, etteikö niitä norsuja siellä talouspaperissa olisi. Ne vain majailevat jossain atomi- ja singulariteettitasojen välimaastossa ja haluavat piiloutua meiltä tiedeuskovaisilta:)