Olen seurannut viime aikoina erityisellä mielenkiinnolla politiikkaa. Ihmettelin, kunnes keksin syyn: nyt on vireillä monta isoa uudistusta, joita on turha ennakkoon teilata, mutta ennenkaikkea siksi, että hallituskumppanit eivät ollenkaan kisaile siitä, kumpi saa enempi tehtyä toiselleen kiusaa ja kerättyä irtopisteitä. Kaikki ministerit näyttävät keskittyvän hoitamaan oman pestinsä parhaalla mahdollisella tavalla.
Mikä on muuttunut
ihmettelen itseäni
6309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Media pitää huolen, että hallituksen täyttämättömiksi jäävät lupaukset haudataan pikkuhiljaa kansalaisialta. Jo lehtien otsikot ja ministerien valokuvat niissä osoittaa, että hallitus on todella muuttunut.
Kun edellisen hallituksen, varsinkin demariministeristä oli kysymys, otsikoitiin ministerien lausunnot ärhentelyiksi ja epämiellyttäviksi, epäonnistunein kuvin esitettynä. Nyt kun on kyseessä porvarilliset ministerit, kuvat ovat lehdistöissä erittäin huolella valittuja ja tekstit hyvin myönteisiksi ja tehokkaiksi esitettyjä, vaikka ministeri olisi vain jotain murahtanut.
Uudistuksia tulee hallitus tekemään, mutta ne tulevat olemaan hyväosaisten hyväksi, koska hyväosaiset ovat ministerit sinne äänestäneet.
Kokoomus vie ja kepu vikisee.
onkin tämä räikeä punamedia, joka toimii juuri mainitsemallasi tavalla porvarivasemmiston hyväksi. Vasemmistoliittoa se ei noteeraa miksikään, no ei tietenkään köyhiä, mutta sensijaan se yrittää nyt mielistellä kokoomusta, koska sieltä tulee viestintäministeri ja sitä ei auta suututtaa, muuten joutuukin vaihtoon.
Olen seurannut politiikkaa Kekkosesta lähtien, tiedän, mikään ei muutu.
Demarit jäi pahasti opposisitioon, vai miten sitä kutsuisikaan. 70-luvun huuma työväestä on vanhanaikainen systeemi. Hallitus ei luvannut muutoksia työttömyyskorvaussysteemeihin, ei luvannut terveyspalveluiden paranemista (ikäihmiset). eivät kotona lasten kanssa työskenneille äideille mitään (huom. äiti kotona).
Tärkeämpää on saada homoavioliitot virallisiksi, adoptiot, hormoonihoitojen kautta saadut vajavaiset lapset (mm. Downin syndrooma) ja kaikki muu epäesteettinen ei perhettä suvaitseva käsitys yhteiskunnasta.
Suomalainen on jäärä, kestää nälkää, kestää köyhyyttä, kestää velkoja, irtisanomisisa jne....
Olen hyvin pahoillani, ollessani suomalainen, kirkko vie rahaa jonnekin Afrikan takapajulaan, kuvitellen parantavansa maailmaa. Mitä tekee ns. kettuhyvinvointipienetihmisetjotkaeisaamitäätuomiotasuomeneduskunnanyhteisellänimikkeellä=lahjontaonlainmukaista.
Toisekseen miten vastaamme siihen,että kaikki ei ole nukahtalevia filosofeja vaan joukossa on epäpäteviä ministereitä filosofien lisäksi, joilla ei ole kaikki hallussa (paitsi PALKKA), ei ministereinä taloudellista, sisäistä, ulkopoliittista yms. tietämystä. Miten Tarjahalosenkautta voisi sanoa jotenkin muuten kuin masentavaksi?
mutta mistä kohtaa kone on rikki, mikä tätä sekundaa tuottaa??? Eikö tilanne esim. Ruotsissa olekin aivan erilainen?
Seuraaviin vaaleihin on monta vuotta, joten ei tarvitse vielä aloittaa.
Jos ei aloita ajoissa, ei yhteiskunnassa saada muutoksia aikaan. Tyypillistä flegmaattista ajattelua, "vaaleihin on vielä aikaa". Päivää ennen vaaleja suomalainen valitsee ketä äänestää. Suomalainen on suomalainen, vaikka paistais missä. Ei muutu sen kummemmaksi.