Bandwagon-efekti

Mielenkiintoista että ihmiset hyppivät mukaan NWO ja illuminati-salaliittoihin kollektiivisen uskottelun myötä. Koska salaliitoista puhutaan niin paljon niin pakkohan niiden on olla totta! Kaikki paha tulee USA:sta ja niiden hallinnosta.

Se mikä vahvistaa omia uskomuksia on faktaa ja se mikä ei tue omia uskomuksia on valetta ja typeryksien propagandaa.

Puhelinmastoja vastaan taistellaan orgoniiteilla ja muilla tekeleillä ja ilmaista energiaa pihdataan tavallisilta ihmisiltä kun maailmaa hallitsevat narsistiset eliitit.

Miksi salaliittoteoriat ovat aina kollektiivisia uskomuksia vailla totuuspohjaa, miksi salaliittoteorioiden kannattajat aina levittävät omia uskomuksiaan faktana ja ns. salattuna tietona, joita me tavalliset pösilöt olemme liian typeriä tajuamaan ja katsomaan totuutta silmiin.

Miksi juuri NWO ja illuminatit ovat nyt muodissa? Mikseivät ihmiset usko vaikka että iso paha joulupukki hallitsee ja orjuuttaa maailmaa ilman että kukaan sitä tajuaa? Todisteitahan löytyy tämänkin puolesta mutta ihmiset ovat yleensä niin typeriä etteivät tajua sitä.
9576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • Kyllä ne keskustelut muodossa tai toisessa sieltä meille aukeaa joskus päätösten muodossa.

    Eihän ne päättäjät ole teitä (yleensä) kuuntelemassa teidän kotonaankaan, tai kun menette baariin jutteleen kavereiden kanssa.

    Miksei päättäjät saisi kaveerata keskenään ilman että sulla olisi oikeus kuokkia?

    Äänestä

  • Laminoija kirjoitti:

    Kyllä ne keskustelut muodossa tai toisessa sieltä meille aukeaa joskus päätösten muodossa.

    Eihän ne päättäjät ole teitä (yleensä) kuuntelemassa teidän kotonaankaan, tai kun menette baariin jutteleen kavereiden kanssa.

    Miksei päättäjät saisi kaveerata keskenään ilman että sulla olisi oikeus kuokkia?

    Päättäjien tulisi palvella meidän/äänestäjien etua, ei ylikansallisen eliitin etua.

    Sen takia tuntuu hieman hassulta asetelmalta esimerkiksi television vaalitentit, jossa Jorma Ollila (Shell/Nokia) jutustelee kolmen suurimman puolueen puheenjohtajan kanssa. Ainakin mukana olisi voinut olla pienempiäkin puolueita.

    Äänestä

  • maapallopää kirjoitti:

    Päättäjien tulisi palvella meidän/äänestäjien etua, ei ylikansallisen eliitin etua.

    Sen takia tuntuu hieman hassulta asetelmalta esimerkiksi television vaalitentit, jossa Jorma Ollila (Shell/Nokia) jutustelee kolmen suurimman puolueen puheenjohtajan kanssa. Ainakin mukana olisi voinut olla pienempiäkin puolueita.

    Ketkä ovat suurimmat puolueet.

    Nyt demokratia sanoo että ne on SDP, SDP ja SDP.

    Äänestä

  • Paavo HV kirjoitti:

    Ketkä ovat suurimmat puolueet.

    Nyt demokratia sanoo että ne on SDP, SDP ja SDP.

    Mielipidemittaus firmat päättävät meidän puolesta mikä puolue kulloinkin on in.

    Äänestä

  • riku2345 kirjoitti:

    Mielipidemittaus firmat päättävät meidän puolesta mikä puolue kulloinkin on in.

    Miksi siis äänestää galupin mukaan, miksei vain ehdokkaita joita haluaa itse?

    Äänestä

  • Skezpikko kirjoitti:

    Miksi siis äänestää galupin mukaan, miksei vain ehdokkaita joita haluaa itse?

    Jos haluaa vaikuttaa vaaleissa niin pitää äänestää sellaista ehdokasta jolla on oikeasti mahdollisuus päästä eduskuntaan, eli n. 90% ehdokkaista voidaan unohtaa heti.

    Ja silti et voi vaikuttaa äänestämälläkään, koska yhteiskunnan päätöksentekorakenne on sellainen että vaikka edustajat vaihtuu niin mikään ei muutu. Rakenteelliset tekijät estää demokratiaa.
    Esim. yritykset vaikuttavat valtavasti siihen mihin suuntaan yhteiskunta kehittyy, mutta niitäpä ei voida kontrolloida demokraattisen päätöksenteon keinoin.

    Äänestä

  • KysymSysRq kirjoitti:

    Jos haluaa vaikuttaa vaaleissa niin pitää äänestää sellaista ehdokasta jolla on oikeasti mahdollisuus päästä eduskuntaan, eli n. 90% ehdokkaista voidaan unohtaa heti.

    Ja silti et voi vaikuttaa äänestämälläkään, koska yhteiskunnan päätöksentekorakenne on sellainen että vaikka edustajat vaihtuu niin mikään ei muutu. Rakenteelliset tekijät estää demokratiaa.
    Esim. yritykset vaikuttavat valtavasti siihen mihin suuntaan yhteiskunta kehittyy, mutta niitäpä ei voida kontrolloida demokraattisen päätöksenteon keinoin.

    Oikeasti tossa ei oo hirveesti järkeä. Siis kaikkien olisi pitänyt äänestää Sauli Niinistöä? Ei ei, pitää äänestää sitä ketä haluaa ja valittaa sitten vasta (jos on valitettavaa).

    Pienet puolueet tuo mukavaa maustetta politiikan muuten niin tylsään soppaan. Ehkä?

    Mutta kyllähän se taitaa olla niin että suurin osa päätöksissä tapahtuu virastoissa ja ministeriöissä, byrokraattien ja virkamiesten toimesta.

    Äänestä

  • KysymSysRq kirjoitti:

    Jos haluaa vaikuttaa vaaleissa niin pitää äänestää sellaista ehdokasta jolla on oikeasti mahdollisuus päästä eduskuntaan, eli n. 90% ehdokkaista voidaan unohtaa heti.

    Ja silti et voi vaikuttaa äänestämälläkään, koska yhteiskunnan päätöksentekorakenne on sellainen että vaikka edustajat vaihtuu niin mikään ei muutu. Rakenteelliset tekijät estää demokratiaa.
    Esim. yritykset vaikuttavat valtavasti siihen mihin suuntaan yhteiskunta kehittyy, mutta niitäpä ei voida kontrolloida demokraattisen päätöksenteon keinoin.

    Sinne eduskuntaan pääsee kuva vaan jos ettei pällit äänestä niitä naama-poliitikkoja.

    Äänestäkää OIKEASTI ehdokasta jonka haluatte, jos KAIKKI tekee saman, lopputulos on toivottu.

    Kansalla on AINA sellaiset vaalein valitut edustajat kuin se ansaitsee.

    :>

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KysymSysRq kirjoitti:

Mielenkiintoista että ihmiset hyppivät mukaan NWO ja illuminati-salaliittoihin kollektiivisen uskottelun myötä. Koska salaliitoista puhutaan niin paljon niin pakkohan niiden on olla totta! Kaikki paha tulee USA:sta ja niiden hallinnosta.

Se mikä vahvistaa omia uskomuksia on faktaa ja se mikä ei tue omia uskomuksia on valetta ja typeryksien propagandaa.

Puhelinmastoja vastaan taistellaan orgoniiteilla ja muilla tekeleillä ja ilmaista energiaa pihdataan tavallisilta ihmisiltä kun maailmaa hallitsevat narsistiset eliitit.

Miksi salaliittoteoriat ovat aina kollektiivisia uskomuksia vailla totuuspohjaa, miksi salaliittoteorioiden kannattajat aina levittävät omia uskomuksiaan faktana ja ns. salattuna tietona, joita me tavalliset pösilöt olemme liian typeriä tajuamaan ja katsomaan totuutta silmiin.

Miksi juuri NWO ja illuminatit ovat nyt muodissa? Mikseivät ihmiset usko vaikka että iso paha joulupukki hallitsee ja orjuuttaa maailmaa ilman että kukaan sitä tajuaa? Todisteitahan löytyy tämänkin puolesta mutta ihmiset ovat yleensä niin typeriä etteivät tajua sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu