Kyllä nurmolaasia naurattaa ku seinäjokiset saa köyhät kaveriiksensa. Siinähän ny yhristyvät. Taitaa siihen pitää saara pala ilimajokiaki mukahan - samahan konkurssihin.
Siinähän on jo kaupungilla pituutta virtain rajasta härmähän asti. Kyllä tuloo säästöjä ja kunta porskuttaa ;) No jos ei muuta niin luulis ainaki halapoja tonttia tulevan ..
Nurmo pysyy mukavan kokoisena ja asukkaat tyytyväisenä. Myös hallinto pysyy järkevässä koossa.
Siinähän on jo kaupungilla pituutta virtain rajasta härmähän asti. Kyllä tuloo säästöjä ja kunta porskuttaa ;) No jos ei muuta niin luulis ainaki halapoja tonttia tulevan ..
Nurmo pysyy mukavan kokoisena ja asukkaat tyytyväisenä. Myös hallinto pysyy järkevässä koossa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Niin siipiveikkojahan ne nurmolaaset on, jopa pro mies Mäki-Hakolakin käy seinäjoella töis ja maksaa veromarkat nurmoohin. Jos kuntaliitosta ei tuu niin nurmolaaset tulee huomaamaan noin parin vuoden kuluttua ettei kunnan rahat riitä.
Sillä odotettavissa on, että seinäjokiset lyö yhteistyön ja avunannon kerralla poikki.
Nurmolaiset yrittäjät voivat sit pikkuhiljaa alkaa siirtämään Seinäjoella olevia yrityksiään Nurmon puolelle, jotka sit kai nurmolaiset asiakkaat pitää pystys.
Me Ylistarossa uskomme tulevaan Seinäjoen yhteistyöhön, johon nurmolaisten kanssa emme ilman kuntaliitosta suostu.
Onneksi Nurmon kunnanjohtajakin ymmärtää kunnan tilanteen ettei yksin tulla pärjäämään.
siellähän ne työpaikatkin on
Suomi on täynnä kuntia, jotka elävät isompien keskuskaupunkien ympärillä. Siinä ei ole mitään pahaa. Täytyy tehdä lakimuutoksia, jos naapurikunnassa ei saa työssä käydä.
Sitä en pysty ymmärtämään, että yhteistyö loppuu, jos liitosta ei tule. Miksi? Se vasta uppiniskaisuutta on, jos periaatteen vuoksi jätetään nurmo yhteistyön ulkopuolelle.
Vai parin vuoden päästä alkaa nurmon alamäki? Eiköhän se oo juuri toisinpäin. Nyt jos liitos tulisi lämmittäisi porkkanarahat hetken. Sen jälkeen suurkunta osoittais toimimattomuutensa.
Nurmolla on vaikeita vuosia tulossa heti tämän liittoutumisesta kieltäytymisen jälkeen, mutta uskon nurmon vetovoiman jatkuvan ja talouden nousevan. Todennäköisempää talouden nousu on nurmolla kuin suur-seinäjoella. Sijainti on hyvä ja paranee entisestään kun itäinen ohikulkutie saadaan tehdyksi.
Ja kunnanjohtajan lähtölaskenta on varmaan jo alkanut :)
vakavaan suhteeseen ryhtyä, kun vaan seksilläkin pärjää
Hyvä ilman seinäjoen läheisyyttä ?
Ei.
Nurrmosta lähtee päivittäin töihin noin 9000 henkilöä joista 4500 suuntaa Nurmon ulkopuolelle. Kunnalla on tarjottavana vain koulut ja päiväkodit, muut palvelut nurmolaaset sit hakee ympäristökunnista.
Voisitte jo alkaa suunnitella siellä edes ensiksi uimahallia ja teatteria ja terveysyhtymän purkautuessa lähitulevaisuudessa voisitte jo alkaa kerätä kansanäänestyksellä siihen rahaa.
Miten voitte ohikulkutien tuottavan kuntaan hyvinvointia kun on koottu kansanjoukot vastustamaan kyseistä tien rakentamista.
Näyttää nurmolaisille kelpaavan Joupiskan ilmainen jääratakin. Senkin voitte sit ite rakentaa, eikä kulkea siipiveikkona seinäjoella.
nii ketä se haittaa vaikka nurmossa ei olisi yhtä ainutta työpaikkaa. Tais olla aika arvauksia nuo määrät työntekijöistä. Kerro ny vielä montako seinäjokista käy nurmossa töissä. Toki ei varmaan tuosta sun 4500 ihmisestä kaikki käy seinäjoella.
Tuo uimahallin vetäminen mukaan keskusteluun kuulostaa aina yhtä tyhmältä ja kertoo kirjoittajan tasosta. Se on niinku hitler -kortin tempaisis. Montakohan euroa seinäjokisten veronmaksajien rahoista menee teatterin ylläpitemiseen. Olis kiva tietää. Kun kiellätte nurmolaisilta pääsyn teatteriinne, kieltäkää se myös muilta ulkokuntalaisilta. Vai hetkinen.. kuinkas se menikään..
Ohikulkutien ympärille tulee keskittymään teollisuutta ja asuntoalueita puhutaan sitten seinäjoesta tai nurmosta. Se on sanomattakin selvää. Valitettavaa on, että osa kertunlaaksolaisista on vetänyt herneet nenukkiin jo vuosikymmeniä tiedossa olleesta tien sijoituspaikasta. Toivottavasti johonkin järkevään ratkaisuun päästään.
www.tiehallinto.fi/seinajoenitainenohikulkutie
YMPÄRISTÖKUNTIIN EI SITTEN LATIN LATIA EI KOSKAAN. TULUKOON NYT KERRANKIN OMILLAAN TOIMEEN,SIITÄHÄN TÄSSÄ ON KYSE KUN SEINÄJOKI EI ENÄÄ PÄRJÄÄ ILMAN NAAPURIKUNTIEN APUA.JOS SEINÖJOELLA OLISI RAHAA EI PUHUTTAISI KUNTALIITOKSISTA MITÄÄN MUTTA KUN SE ON PORUKAN KÖYHIN.KAIKKI JOTKA OSAA LASKEA NIIN TIETÄVÄT TÄMÄN.TYHMYYDEN EDESSÄ OLEN VOIMATON KUN KAIKKI EI OSAA MATEMATIIKKAA.
Nurmon ja jopa vielä Ylistaronkin kanssa.Kysyn kenen päässä on tarvetta sahajauhojen vaihtamiselle.Huhu ? kertoo että johtajien palkat on nostettu huippuluokkaan,Joillekkin luottamusmiehille on paikat varattu pj.jos huutaavat liitoksen puolesta,siksi moni on myinyt nahkansa.
että Atrialla, Minimanissa ja Prismassa töissä käyvät ovat kaikki Nurmolaisia? Ja taitaapa kunnallankin työntekijöistä aika iso prosentti olla Seinäjokisia. Ulos vaan kaikki Seinäjokiset, niinkö?
Älkääkä unohtako niitä rahoja, jotka Nurmo on laittanut jäähalliin, framiin, areenaan jne. Ei kaikki ole ilmaista Nurmolaisillekaan. Ottakaa selvää pikkuisen!
Näin sitä riitelemällä varmistetaan että Vaasan asema keskuksena varmistuu ja vahvistuu ja te siellä vaivutte kolmos luokan aluekeskukseksi.
tälläisten kirjoituksien jälkeen ei tee mieli edes kusta seinäjoelle päin!
ajatuksenahan on vaan se,että nurmo on koko ajan kehittynyt parempaan suuntaan ja väkimäärä on nousemassa ollut jo vuosia, kun taas seinäjoella on päinvastoin!
tottakai nurmolla olisi ollut hyvät edellytykset jatkaa tätä suotuisaa kehitystä,seinäjoella taas veroprosentti on noussut ylisuurten investointien ja tappiollisten sijoitusten jälkeen(esim.tangot)nythän kelpaisi toki porkkanaraha tasoittamaan menoja mutta veikkaampa ettei niistä ilmaisista rahoista paljoakaan jää nurmo/ylistaroon! mitä tulee kunnanhallituksen jäseniin niin yhdistymisen jälkeen niistä saa lähteä lätkimään suurin osa ja vain muutama jää "kaupunginhallitukseen"
vai että siipiveikkona? koitahan nyt miettiä kuka on kenenkäkin siipiveikko, niistä mainitsemistasi 9000 työssäkäyväastä nurmoolaisestakin kaikki maksaa veroja joilla ylläpidetään eritasoista hyvinvointia suomen valtiossa,asuinkunnassa, seurakunnassa ja nyt todennäköisesti jatkossa myös naapurikunnissakin.
tietävän kaiken näistä ohitusteiden rakentamisesta, minne seinäjoki on vuosia kaavaillut ohitustietä ja jota protörnävä on vastustanut henkeen ja vereen.. tuokos se hyvinvointia sinne seinäjoelle?
ekköhän tuki naamas ja tutki vähän tarkemmin asioita köyhä nyyppä!!
näyttää nurmolaisille kelpaavan jouppiskan ilmainen jääratakin hahahahahaaaa voi v.. oot noloo kun et muuta keksi mieti sitä moniko seinäjokinen suuntaa kulkunsa keskiselle nurmoon kautta ja samalla pilaa nurmoolaisten ilmanlaatua senkun alatta kulkeemaan sinne pjoenkautta haissit!
Joo irtautukaa vain ässjoen pskaliitosta koko pskajoki suursyömäri, vie loputkin tuhkat nurmoolaasten pesästä.
Tämänpäivän ilkassa suoraapuhetta palstalla on faktaa nurmon taloudesta.
Faktoja vailla faktoja. Siinä oli yhden liitoksen kannattajan mutu-faktaa. Uskomuksia vailla tietoa.
Totta on, että avustus olisi hyvä, mutta mitä sillä tekee, jos muut kustannukset vain nousevat. Raimo on siinä uskossa, että liittymällä seinäjokeen kulut pienenisivät. Mutta miten on? Itse uskon, että kulut kokonaisvaltaisesti vain jatkavat nousuaan tulee liitos tai ei.
TALOUTTA.MIKSI SE AINA UNOHDETAAN.HELEVETIN VELKAPESÄ SITÄ EI PELASTA MITKÄÄN KUNTALIITOKSET,VAIKKA LIITYTTÄIS KEMIJÄRVELLE ASTI.SEINÄJOKI ON ELÄNY JONKINMOISTA HOVIELÄMÄÄ JA NYT PYÖRITTÄVÄT SILMIÄÄN KUN JÄNIKSEN POJAT KUINKAS TÄSSÄ NYT NÄIN ON KÄYNY.SELEVITTÄKÖHÄN ITSE SOTKUNSA TURHA HUUTAA APUUN NURMOOTA JA YLISTAROA.KYLLÄ KONSULTTI TOIMISTON OPETTAA SEINÄJOKISILLE KUINKA TALOUTTA PITÄÄ HOITAA PYYTÄKÖÖN APUA HEILLTÄ.NAAPURIKUNNAT VOI OSAN MAKSAA SIITÄ MUTTA EI LIITTYÄ.
Nurmossa on paineita nostaa veroäyriä. Samoin Seinäjoen tilanne on oikeasti tukala.
Kassa huutaa rahaa.
Maakuntapääkaupunki yrittää liitoksella puolustaa statustaan. Lue: halua on, mutta onko kykyä?
Jopa kj. Maunaula myöntää Nurmon pärjäävän yksin. Siis Nurmo itsenäisyys ei ole pois suljettu vaihtoehto.
Itse ajattelen täysin demokraattisesti. Kuntalaiset ovat puhuneet, pulinat pois. Tulevaisuuden linja pysyy itsenäisyyden ja yhteistyön tiellä.Perustuslaki takaa sen. EI kai sitä turhaan ole kirjoitettu.
Me emme ole menettäneet mitään, enintään unelmat muuttavat nimikkeitä ja muotoja, mutta sisältö on yhtä mahdollista tai mahdotonta. Aika näyttää.
ei jumala laiskoja elätä.tarttis tehdä työtäkin
HÖNÖÄ
Asiotonta loan heittoa molemmin puolin, kyllä huomaa että ollaan junttilassa.
Ei voi uskoa että ollaaan 2000 luvulla.
(pian pahempia kuin itä-naapurissa)
hönöt!!!!
UP
Komppaa edellistä. Ja kuinka kävikään ku liitos tapahtui.. tais jäädä molemmat tappiolle :D mene ja tiedä :)
Up
Ei hemmetti😂😂
Kuinkas on käynyt, naurattaako nurmolaisia? Tai muita? Entisenä seinäjokisena sanon, että noi kiertoliittymät ja ohitustiet on älyttömiä. Mielestäni normaalit liikenneympyrät olisi olleet järkevämmät. Miksi tarvittiin noin " mahtavat" ohitustiet?
Suurin osa liittymistä ja opasteista täysin susia.Vanha kunnon sisääntulo etelästä pilattiin.Asialla tiepiirin vaasalaiset insinöörit.Kvittuilevat ääsjokisille.
Ylistaro ei ainakaan hävinnyt peruspalvelut edelleen ja uusi koulukin tehtiin. Kerrotaanpa jotain positiivista jatkossa mitä kuntaliitoksesta seurasi.
No positiivista näin Ilmajokisena on se että nähtiin mitä pelättiinki tapahtuvan.
Eli mitä? Meille tuli uusi koulu joka oli ollut jo homeessa 90 luvulla, katuja kunnostettu. maanteiden valaistus.
Hyvin menöö! Heittäkää volttia kepulaaaaset keski-nurmoos! Kepu-nurmoon pöyröötkit opetettiin tavoille!
Nurmoon ei pidä sekaantua ääsjokisten velekoohin millään lailla pois ne nurmoosta