kopiminen on työläs mutta tällä hetkellä ainoa tapa, jolla voi varmistaa sen, että ylläpito saa tiedon tämänkin asiallisen avauksen poistamisesta.
Kun USA värvää nyt Saddamin entisiä poliiseja töihinsä, niin liittoutuuko se jälleen Saddamin tai vain hänen johtamansa Baath- puolueen kanssa.
Ja tekeekö se näin ennen kaikkea siksi, että jo saavutettu suuri voitto ei näyttäisi lähes täydellisen kaaoksen vuoksi maailman silmissä tappiolta?
Kun USA värvää nyt Saddamin entisiä poliiseja töihinsä, niin liittoutuuko se jälleen Saddamin tai vain hänen johtamansa Baath- puolueen kanssa.
Ja tekeekö se näin ennen kaikkea siksi, että jo saavutettu suuri voitto ei näyttäisi lähes täydellisen kaaoksen vuoksi maailman silmissä tappiolta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitäs demokrattiaa se olisi, että Irakin suurin puolue ja sen kannattajat jätettäisiin vaille äänioikeutta?
eroon Saddamin hallinnosta vaan Saddamista, Saddamin kenraaleihin ja poliitikkoihin otettiin yhteyttä sodan aikana ja tarjottiin heille suojapaikkaa, rahaa sekä paikkoja tulevassa hallinnossa jos loikkaavat.
USA:ssa tiedetään kyllä että ilman vahvaa keskushallintoa Irakia ei pidetä aisoissa, Saddamista haluttiin päästä eroon koska hän ei suostunut avaamaan Irakia lännen markkinavoimille vaan piti öljyn ja rahalaitoksen hyödyttämässä ensisijaisesti Irakia.
USA:n joukkojen toiminta taistelujen laannuttua on kaiken arvostelun alapuolella, se ei osannut hoitaa miehittäjän velvollisuutta järjestyksen ja turvallisuuden valvonnasta.
Bagdadin 32 sairaalasta ainoastaan 3 oli jonkinasteisessa toimintakunnossa ryöstelyn seurauksen ja lääkärit joutuivat aseistautumaan päästäkseen työpaikalleen.
Geneven sopimuksen mukaan USA:n joukkojen olisi pitänyt taata sairaaloiden turvallisuus.
Öljylähteitä kyllä on vartioitu kiitettävästi.