Suomi uhkaa sananvapautta

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nettikeskusteluille ehdotetaan pakollisia valvojia/1135227227510

Elämme kummia aikoja: oikein viranomaistaholta esitetään maassamme, että luopuisimme sananvapaudesta - tosin eihän sitä ennenkään ole ollut. Nimittäin nettikeskustelupalstoille esitetään pakollista valvojaa, joka SENSUROISI ASIATTOMAT viestit!

Kun kerran asiatonta viestiä ei pystytä määrittelemään niin koko sensurointi menee pelkäksi mielivallaksi. Ei sellaista viestiä olekaan mistä JOKU ei loukkaantuisi.

Sitä paitsi demokraattiseen yhteiskuntaan ei kuulu sensurointi. Onko tätä niin vaikea käsittää? Sitä paitsi usein kangistunut, jäykkä ja "asiallinen" keskustelu vajoaa helposti tylsäksi liturgiaksi kun taas sananvapaus takaa elävät, provosoivat, hauskat, persoonalliset ja keskustelua sytyttävät, ihmisiä aidosti puhuttavat viestit.

Esimerkiksi Jippiin keskustelupalsta kuoli kun siellä tiukennettiin valvontaa liiaksi. Enää keskustellaan säästä kirjakielellä vaikka palsta oli ennen ehtymätön naurun ja kiivaan keskustelun näyttämö!

Älkäämmä enää vajotko syvemmälle talebanismiin maassamme!
14782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

totuus esille. He ovat tämän pakkosensuroinnin takana.
Haluavat säilyttää pakkoruotsinsa hinnalla millä hyvänsä!
Viis vapaudesta, pääasia että heidän tahtonsa saadaan pidettyä.
Suomenkieliset eivät ole mitään heidän rinnallaan.
Joten ei oikeuksia suomenkielisille.
Milloinka me pääsemme todella vapaiksi? Nyt sanelee Ruotsi ja ruotsinkieliset mitä meidän pitää lukea ja sitten vielä Venäläisetkin vaativat meitä tuomitsevan pienen Viron.
EI IKINÄ!
Suomi vapaaksi naapurimaiden sorrosta!!!!

Äänestä
  • Lisäksi nk suvaitsevaiset multikultin fasistiset ihannoijat vihaavat sananvapautta koska sen avulla saamme tietää että maahanmuuttajat tekevät moninkertaisesti enemmän rikoksia kuin kantaväestö.

    Äänestä

Veikkaan että poliisi ja syyttäjä ovat väsyneet lukemaan niitä lukemattomia viestejä joissa haukutaan erästä nimeltämainitsematonta julkisuudessa viihtyvää pääministerin ex-morsianta.

Äänestä
  • etunimi alkaa S-kirjaimella ja jonka vanha sukunimi muistuttaa vanhaa arpea ja uusi pientä jalokukkaa? Ei uskalla nimeä sanoa koska salainen poliisi valvoo. Tarkoitan tietenkin naista nimeltä Suvi-Anne Kukkanen.

    Äänestä

Heikolla itsetunnolla olevat valittavat kaikesta.

Äänestä

Jos joku julkisuuden henkilö valittaa tämän palstan kirjoituksista, nioin katsokoon peiliin! Valitus kertoo ennemminkin valittajasta itsestään.

Vesa-Matti Loiria haukuttiin täällä Lordiksi vuosi sitten kun Lordi voitti, eikä hän ruvennut valittamaan, vaan meni Ivaloon ja teki levyn. Suosionsa kasvoi entisestään!

Julkisuuden henkilön täytyy pystyä ottamaan kritiikkiä enemmän kuin muiden, jos sitä ei kestä, paras poistua julkisuudesta.

Äänestä

Jippiin keskustelupalsta ei kuollut valvonnan takia, vaan se oli täysin rampa jo ennen sitä. Syy, paljon täysin asiattomia viestejä, herjauksia, sikailua jne,
Moderointi on eriasia kuin sensurointi. Kaipaatko niitä sairaita vyörytyksiä joita jokainen on joutunut lukemaan näiltä sivuilta. Elävän hauskan ja etenevän keskustelun kanssa niillä ei ole mitään tekemistä


Demokratia on hieno asia, mutta se pitää sisällä myös vastuun. Jos sitä ei ymmärretä, ei liioin olla kypsiä demokratiaan ja pitää tarkistaa sen pelisäännöt.
Jossain vaiheessa pitää sanoa palvelimen toimesta arvostelukyvyttömälle kirjoittajalle, muuta juttujasi tai joudut niistä oikeuteen vastuuseen kun joku herjojesi kohde sinut sinne vie.

Äänestä
  • "Demokratia on hieno asia, mutta se pitää sisällä myös vastuun. Jos sitä ei ymmärretä, ei liioin olla kypsiä demokratiaan ja pitää tarkistaa sen pelisäännöt."

    Jospa ensin julkaisisit nyt voimassa olevat pelisäännöt. Käsittääkseni se on liian pitkä tänne. Se on suomen laki. Se on siinä.

    Huomaat kyllä, että Jippiiltä katosivat sairaat yrittäjät räävittöine juttuineen. Palstan politiikka muuttui kielipolitiikaksi, vain ja ainoastaan, nimitietojen keräämisen myötä. Toisaalta, näitähän juuri sanomalehtien mielipidepalstat ovatkin, eivätkä mitään muuta.

    On paljastettu median sensuuri. Vain nimettömänä voi mielipiteensä ilmaista täysin vapaasti. Mitä näkee, kokee ja tuntee, ilman että esim työuraa se haittaisi, eikö totta!

    Äänestä

  • Se nyt oli vaan suomen suosituin keskustelupaikka, jota valtamediat piti uhkanaan. Ei ollut viikkoa, ettei HS, Iltalehti, Iltasanomat, YLE ja etenkin päivä tissi käynyt foorumin kimppuun. Samaan osallistui MTV3, Iltasanomat ja maakuntalehdet. He yrittivät ja onnistuivat painostamaan Jippiin hiljaiseksi. En oikein saanut selvyyttä mitä kansa ajatteli, mutta loppuvaiheessa Jippiin suosio kasvoi kasvamistaan. Vuoden verran valtamedia jessusteli Jippiin pahuudella ja sai rekisteröitymispakon aikaiseksi, joka kuihdutti foorumin.

    Äänestä

  • sensurointi, mikäli valtiosyyttäjän ajatus menee läpi. Jos sivuston ylläpitäjä joutuu vastaamaan jokaisesta viestistä jopa oikeudessa, niin ei kukaan uskalla olla sensuroimatta rajusti. Mainostulot tippuvat, kun kirjoittelu vähenee. Homma kaatuu taloudelliseen mahdottomuuteensa, koska moderointi ei onnistu vapaaehtoisväen voimalla aukottomasti.

    Äänestä

sensuuria ja vaimentamista on tässä pienessä maassa ihan tarpeeksi.

herjausviesteissä täytyy ymmärtää että sensurointi ei poista pahaa oloa.

Äänestä

Tämänkin aloitusviestin voisi poistaa täysin perättömänä ja asiapitoa vailla... :D

Äänestä

Joku tulee perustamaan ulkomaiselle, mahdollisesti amerikkalaiselle serverille keskusteluyhteisön, jota ei Suomen Gestapo voi valvoa.

Nimiehdotukseni on: www.suoli24.com! Viranomaiset lyövät ainoastaan itseään jalkaan, jos ajavat suomalaiset nettaajat ulkomaisille sivustoille. Voimme kirjoittaa suomeksi, vaikka sivusto onkin sijoitettu ulkomaille.

Äänestä

tuhoisaa monessa asiassa kuten muistetaan. Kenen päästä tämä nerokas paluu menneisyyteen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Demokratian kannattaja kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nettikeskusteluille ehdotetaan pakollisia valvojia/1135227227510

Elämme kummia aikoja: oikein viranomaistaholta esitetään maassamme, että luopuisimme sananvapaudesta - tosin eihän sitä ennenkään ole ollut. Nimittäin nettikeskustelupalstoille esitetään pakollista valvojaa, joka SENSUROISI ASIATTOMAT viestit!

Kun kerran asiatonta viestiä ei pystytä määrittelemään niin koko sensurointi menee pelkäksi mielivallaksi. Ei sellaista viestiä olekaan mistä JOKU ei loukkaantuisi.

Sitä paitsi demokraattiseen yhteiskuntaan ei kuulu sensurointi. Onko tätä niin vaikea käsittää? Sitä paitsi usein kangistunut, jäykkä ja "asiallinen" keskustelu vajoaa helposti tylsäksi liturgiaksi kun taas sananvapaus takaa elävät, provosoivat, hauskat, persoonalliset ja keskustelua sytyttävät, ihmisiä aidosti puhuttavat viestit.

Esimerkiksi Jippiin keskustelupalsta kuoli kun siellä tiukennettiin valvontaa liiaksi. Enää keskustellaan säästä kirjakielellä vaikka palsta oli ennen ehtymätön naurun ja kiivaan keskustelun näyttämö!

Älkäämmä enää vajotko syvemmälle talebanismiin maassamme!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu