Venäjän hyvä presidentti Vladimir Putin sai Kazakstanin vierailullaan loistavan geopoliittisen voiton, kun hän solmi yhdessä Kazakstanin ja Turkmenistanin kanssa sopimuksen kaasuputken vetämisestä Turkmenistanista Kazakstanin kautta Venäjälle.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU ja Yhdysvallat kokivat takaiskun Keski-Aasian energiamarkkinoilla/1135227205249
Kuten voitte kuvasta nähdä, harvoin on kivikasvoista Volodjaa nähty valokuvassa noin hymyilevänä!
EU:n ja Yhdysvaltojen tavoitteena on ollut jo pitkään, että Keski-Aasian kaasu ja öljy ohjattaisiin lännen markkinoille ohi Gazpromin kaasuverkoston. Jo 1990-luvulla amerikkalaiset geopoliitikot ovat lobanneet ideaa, että Keski-Aasian energia vietäisiin Eurooppaan Turkin, eikä Venäjän kautta.
Venäjän ote Keski-Aasiasta on kuitenkin vahvistunut, eikä Yhdysvallat ole saanut juntattua aiettaan läpi. Onpa se jopa joutunut vetäytymään alueelta sotilaallisesti. Viimeksi Uzbekistan lakkautti amerikkalaisten sotilastukikohdan.
Keski-Aasiassa ja Kaspian merellä on valtavat energiavarannot, joiden arvioidaan ylittävän jopa Lähi-Idän vastaavat. Tällä hetkellä Venäjä hallitsee jokaista energian ulostuloreittiä niin Turkmenistanista kuin Kazakstanistakin. Uusi rakennettava kaasuputki vain lisää Venäjän energiahegemoniaa Keski-Aasiassa, ja samalla Euroopassa.
Venäjälle tämä asema tarjoaa vallan lisäksi myös taloudellisia etuja. Se ostaa kaasua ja öljyä kazakeilta ja turkmeeneilta, kuljettaa sen omaa putkistoaan pitkin länteen ja myy sen länteen moninkertaisella voitolla. Gazpromin kassavirrasta Keski-Aasian energian jälleenmyynti länteen muodostaa melko merkittävän osuuden.
Tilanne on Venäjälle strategisesti todella hyvä. Venäjällä on itsellään maailman suurimmat kaasuvarannot (kolmas- tai neljäsosa koko maailman varannoista), mutta sen ei tarvitse välttämättä pumpata niitä tässä vaiheessa kovin intensiivisesti, vaan mieluummin myydä Keski-Aasian kaasua länteen. Näin sen oma kaasu säilyy koskemattomana maan uumenissa tulevia sukupolvia varten, kun Gazprom voi nyt tehdä kovia voittoja myymällä Turkmenistanin ja Kazakstanin kaasua länsimarkkinoille.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU ja Yhdysvallat kokivat takaiskun Keski-Aasian energiamarkkinoilla/1135227205249
Kuten voitte kuvasta nähdä, harvoin on kivikasvoista Volodjaa nähty valokuvassa noin hymyilevänä!
EU:n ja Yhdysvaltojen tavoitteena on ollut jo pitkään, että Keski-Aasian kaasu ja öljy ohjattaisiin lännen markkinoille ohi Gazpromin kaasuverkoston. Jo 1990-luvulla amerikkalaiset geopoliitikot ovat lobanneet ideaa, että Keski-Aasian energia vietäisiin Eurooppaan Turkin, eikä Venäjän kautta.
Venäjän ote Keski-Aasiasta on kuitenkin vahvistunut, eikä Yhdysvallat ole saanut juntattua aiettaan läpi. Onpa se jopa joutunut vetäytymään alueelta sotilaallisesti. Viimeksi Uzbekistan lakkautti amerikkalaisten sotilastukikohdan.
Keski-Aasiassa ja Kaspian merellä on valtavat energiavarannot, joiden arvioidaan ylittävän jopa Lähi-Idän vastaavat. Tällä hetkellä Venäjä hallitsee jokaista energian ulostuloreittiä niin Turkmenistanista kuin Kazakstanistakin. Uusi rakennettava kaasuputki vain lisää Venäjän energiahegemoniaa Keski-Aasiassa, ja samalla Euroopassa.
Venäjälle tämä asema tarjoaa vallan lisäksi myös taloudellisia etuja. Se ostaa kaasua ja öljyä kazakeilta ja turkmeeneilta, kuljettaa sen omaa putkistoaan pitkin länteen ja myy sen länteen moninkertaisella voitolla. Gazpromin kassavirrasta Keski-Aasian energian jälleenmyynti länteen muodostaa melko merkittävän osuuden.
Tilanne on Venäjälle strategisesti todella hyvä. Venäjällä on itsellään maailman suurimmat kaasuvarannot (kolmas- tai neljäsosa koko maailman varannoista), mutta sen ei tarvitse välttämättä pumpata niitä tässä vaiheessa kovin intensiivisesti, vaan mieluummin myydä Keski-Aasian kaasua länteen. Näin sen oma kaasu säilyy koskemattomana maan uumenissa tulevia sukupolvia varten, kun Gazprom voi nyt tehdä kovia voittoja myymällä Turkmenistanin ja Kazakstanin kaasua länsimarkkinoille.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Suomi on omavarainen ja me voidaan alkaa myydä tulevaisuudessa esim puhdasta vettä naapureille bensiinin hinnalla.Naapurin ympäristö on kohta siinä kunnossa että pohjavedet ym on niin saastuneita että on etsittävä puhdasta vettä marketista kuten monissa maissa tehdään.Suomi kehittää biopolttoaineita ja muita joten meitä ei hetkauta nuo sinun kuvaamat asiat.
Olet erehtynyt:
"Naapurin ympäristö on kohta siinä kunnossa että pohjavedet ym on niin saastuneita..."
Venäjällä on kolmasosa koko maapallon makeasta vedestä. Itse asiassa pelkästään Baikal-järvessä on 20% koko maailman makeasta vedestä!
HÖPÖ HÖPÖÄ IHAN TÄYS MITALLINEN, TAI HIEMAN YLIKIN. VAI VOIT SINÄ MYYDÄ PUHDASTA VETTÄ NAARUREILLE, JOILLA SITÄ PUHDASTA VETTÄ ON PALJON ENEMMIN. JA OMAVARAIENKIN OLET, VAIKKA SUOMI EI OLEKKAAN. HAH HAH HAH HAAAAAAAA!!!!
Kovin vaikuttaa kotitekoisen teennäiseltä selittelyltä.
Kaikki suuret bossit tänne uutta energiaa itkevät, vähän kuin pikkukakarat karkkia.
Tämä Sergein juttu kun vaan on kovaa reaalipolitiikkaa, eivätkä tosiasiat siitä mihinkään muutu.
Ilmastonmuutosjutut sun muut tohinat on tietenkin suurpiirteisesti kuitattu perislaavilaisella olankohautuksella, mutta asian ydin on tosi.
Saksalaiset lienee ymmärtäneet uuden juonen käden käänteessä: Schröder istuu nyt uuden juuri tähän bisnekseen tähtäävän firman mannekiinina, josta pisteet taas ruskeille - ja kieltämättä välkylle oveluudelle.
Tämän valossa ymmärtää hyvin, miksi Saksa halusi omalla diplomatiallaan hoitaa hölmöjen virolaisten
patsakähinät äkkiä pois päiväjärjestyksestä.
Aivan varmaa on että eestipoikien hallitus tulee muistamaan töppöilynsä pitkään. Jos tässä ilmastossa nyt enää lämmitystä paljoa kaipaa.
Saas vaan nähdä, mitä Bush vielä kotkottaa. Kenties ryhtyy suunnittelemaan energiasotaretkeä
Kazakkeja vastaan?
Suomi pärjää aivan hyvin ilman Venäjää. Piste.
Haah hah makeaa vettä joo.Kuinkas on laita tuon jätevesien puhdistuksen ai nii sehän on myös makeaa vettä.Kokeiles juoda pietarin kraanavettä tulee välitön vessakeikka.
Venäjällä on useita Suomen kokoisia täysin koskemattomia erämaa-alueita, joiden pohjavesi on paremmassa kunnossa kuin missään Suomessa (Lappia lukuunottamatta).
Samoin Baikal-järvi on melko puhdas nykyisin. Presidentti Putin esimerkiksi määräsi Kiinaan menevän kaasuputken linjaa muutettavaksi, kun se olisi muuten mennyt liian läheltä Baikalia.
Baikal on Venäjälle strateginen luonnonvara! Kuka nyt haluaisi vaarantaa järveä, jossa on 20% maailman makeasta vedestä?
Vettä on toki muuallakin kuin Nevassa. Ei sinun kannata lapsukainen. Sinä olet kovin tietämätön vielä. Tutustu suureen, hyvään naapuriimme ja kiitä luojaamme, että se on Venäjä, eikä esim.USA. Venäläiset osaavat tehdä merivedestäkin juomakelpoista. Osaatko sinä tai sinun sukusi?
Satusetä sinä olet siinä kaikki.Venäjän "nerot"on aina kehuneet kuinka puhdas on maa ja vesi mutta iivanan tuntien "tingitääs taas".Mites muuten laatokan ja araljärven kirkkaat vedet.Yksi asia joss venäläiset on mestareita on propaganda ja kuvakirjojen teko omasta maasta.Matkailu avartaa serkei poju
...missä maassa Araljärvi sijaitsee? Ei ole muuten Venäjällä.
Höpsismi on myös huumorin yki muoto ja venäläisten itsekehu toinen.Molemmat saa nauruhermot kutiamaan.
sylttytehtaalle johtaa jäljet taas
kömiekerranajoinlatallatallistaulosjaLatantakavalotolivatjääneetpalamaanniiniskäsano,ettäsammutanuojarruvalotniinLataonhelpompiperrruuttooko,ilimanjarrruvalojajasittenminälöysäsäsinjarrruvalotja Lataperrruuuttiihanhyvinulostalllista.
johtaa aina pahaan valtioon, eli USA on se paha.
Että kun näin kova kiihkoisänmaallinen kun olet, mene kysymään ensiksi suurteollisuus bossifrendeiltäsi kuinka hyvin tässä pärjätään ilman Venäjää.
Piste.
oli muuten 100 % venäläisten aiheuttama mekkala kaikkinen rikoksineen ja pahantekoineen - ei luulisi venäläistäkään noin törpöksi.
Joka sana. Ja juttua tulee aivan kuten pragmaattisen reaalipoliitikon suusta.
Eihän tästä kovasta jutusta täällä paljoa toitoteta, tai ei ymmärretä toitottaa.
Mutta tietenkin on piirejä jotka ymmärtävät asian justiinsa niinkuin on, mutta eivät puhu siitä halaistua sanakaan.
Venäläiset ei loista kehityksellä ja heidän osansa on maailmassa olla varastona josta ostetaan energiaa esim.Intia ylpeilee jo it osaamisella eli tulevaisuuden suunta on selvä.
Venäjän taloudellinen kasvu tulee nykyisin muilta sektoreilta kuin energiasektoreilta. Mainitsemasi IT-sektori elää myös Venäjällä kovaa buumia. Tämä on huomattu ulkomaillakin, sillä mm. Microsoft on tehnyt Venäjälle miljoonainvestointeja.
Kuitenkin juuri energia tarjoaa Venäjän valtiolle valttikortteja ja poliittista painoarvoa suhteessa länteen, joten on hyvä pitää tuo sektori tiukasti valtion kontrollissa.
toisinpäin, kuin väität. Taidat olla kehitysvammainen?
Ketä VITTUA kiinnostaa sinun silmitön Venäjän ihailusi?
Mutta tiedäkö "pikkuinen" mikä se vittu on? Eihän naisen sukuelin ole tuollaisista kiinnostunut, se on selvää. Sinua tosin näyttää kovinkin kiinnostavan, vaikka jäitkin pahasti alakynteen. Oletko nyt kovin pahoillasi, "pikkuinen"? :=))
ja raadella vaikka taas Tsetseniaa - kuka tietää.
Mitähän Putin hyötyy lehdistönvapauden tallaamisesta.
Omiensa riehumiesesta Viron suuntaan ei ole kuultu mitään anteeksipyyntöä. Diplomaattisen koskemattomattomuuden loukkaus oli tosi törkeää mutta eihän Venäjällä ole mitään oikeusvaltion perinteitä.
Stalin tapatti kaikki osaajat ja loput ovatkin jälkijättöistä paskaa ja geenit pitävät lopusta huolen - vuosi tuhansiksi: PASKAA!
ainakaan USA:ssa. Mutta sinunkaltaisia persekärpäsiä on pilvin pimein, joka maassa.
ja ne ovat tsaarin jälkeisest Neuvostoliitosta paenneita emigrantteja.
että energia on Venäjän valvonnan alla, toisin kuin vaikkapa alueen epävarmojen ja ailahtelevaisten hallintojen.
Kyllä kannattaa...
Kun Vl. Putin kävi rukoilemassa kirkossa, ja antoi rakennuttaa muutaman kymmentä jopa sataa kirkkoa uudelleen, niin jumala palkitsi Putinin ja voiteli Hänet Runsaalla Öljyllä!
Totisesti, totiseti. Amen