Matti Vanhasen pääministeriaikana Suomeen laillistettiin vakoilu KGB -tyyliin.
Yksityisten ihmisten intiimejäkin asioita voidaan nyt salakunnella. Kodeissa voidaan salaa videokuvata ja lemmenleiskuvia sähköpostejakin voidaan seurata, mikäli joku nyt haluaa "epäillä" viattomiakin Kansalaisia.
Ainahan sitä voi epäillä: siinäpä se. Jos joku on poliittisesti eri mieltä, eikun epäillään jotain.
Nyt aiotaan myös kahlita sananvapaus nettipalstoilla: ainahan voi poistaa myös viestit jotka ovat esimerkiksi liian rehellisiä, paljastavia tai sellaisia jotka tuovat esiin esimerkiksi poliittisten asioiden huonotkin puolet.
Sensuuria ja vakoilua voi käyttää väärin ja näin myös tulee tapahtumaan.
Tälläinen ei edistä demokratiaa, vapautta ja avoimuutta vaan täysin vastoinpäin: ne ovat isoja askeleita menneistyyteen, aikaan jolloin DDR:n Stasi ja NL:n KGB olivat kova sana.
Yksityisten ihmisten intiimejäkin asioita voidaan nyt salakunnella. Kodeissa voidaan salaa videokuvata ja lemmenleiskuvia sähköpostejakin voidaan seurata, mikäli joku nyt haluaa "epäillä" viattomiakin Kansalaisia.
Ainahan sitä voi epäillä: siinäpä se. Jos joku on poliittisesti eri mieltä, eikun epäillään jotain.
Nyt aiotaan myös kahlita sananvapaus nettipalstoilla: ainahan voi poistaa myös viestit jotka ovat esimerkiksi liian rehellisiä, paljastavia tai sellaisia jotka tuovat esiin esimerkiksi poliittisten asioiden huonotkin puolet.
Sensuuria ja vakoilua voi käyttää väärin ja näin myös tulee tapahtumaan.
Tälläinen ei edistä demokratiaa, vapautta ja avoimuutta vaan täysin vastoinpäin: ne ovat isoja askeleita menneistyyteen, aikaan jolloin DDR:n Stasi ja NL:n KGB olivat kova sana.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tälläisen nettikeskustelun estäminen ei onnistu sillä kuka tahansa maksava asiakas voi perustaa keskustelupalstan esim. Yhdysvalloissa.Näihin palstoihin ei pääse käsiksi Suomen viranomaiset.Toisaalta miksi yleensä aletaan tälläisiin sensurointi juttuin.Tämä antaa totalitäärisen kuvan Suomesta ulospäin.Sitäpaitsi netissähän vastuu siirtyy aina lukijalle.Ei kaikkea hölynpölyä pidä ottaa tosissaan.
Suomi on totalitäärinen yhteiskunta. Siinä ei ole kenellekään mitään uutta. PR on aina PR:ää, ja tietävät tietävät totuuden.
Kohta täytyy anoa pakolaisuutta Kiinaan, siellä kun edistys kulkee toiseen suuntaan kuin Suomessa.
Eduskunnan oikeusasiamieskö se oli se, joka ehdotti sensuuria nettipalstoille.
Koskahan hän ehdottaa sensuuria sanoma- ja aikakauslehtiin.
En tiedä mitä Kurosesta sanottiin jollakin palstalla, mutta kyllä Kuronen itse on vankasti antanut aihetta ja hänen täytyy ymmärtää, että hänen menettelynsä saa myös seurausvaikutuksia.
Jos olette seurannut sitä, mitä esim. Englannissa kirjoitetaan peräti kuningashuoneen jäsenistä, niin olette silloin huomanneet, että Englannissa ei sensuroida juuri mitään, vaikka kuninkaallisiin kohdistetaan usein todella rankkaa ja myös perätöntä uutisointia. Silti parlamentti tai kukaan muukaan ei puutu mihinkään sanomisiin. Myöskään kuningashuone ei koskaan reagoi mitenkään pölhöimpiinkään juttuihin.
Suomi taitaa vielä elellä Venäjä aikoja, eikä se hevin sopeudu länsimaiseen kulttuuriin. Olen vasta nyt myöhemmällä iälläni oivaltanut, että en välttämättä arvosta Suomea enää kovin paljon eli ihan ehdottomasti. Sisareni muutti Ranskaan 25 vuotta sitten ja sanoi, ettei halua enää halua palata niin ahtaisiin kuvioihin, kuin mitä Suomessa on. Kuvitella, että kaikenlaisia kunnianloukkasjuttujakin, jotka kaiken huipuksi menestyvät oikeusasteissa.