Jehovantodistajat pitävät johtoelintään, vartiotorniseuran päättävää elintä, jopa pyhemmässä asemassa kuin Jeesusta.
Mihin tuo tarkasti ottaen jehovantodistajan mielestä perustuu ja mistä alkaen näin on ollut ?
Muistelen että lahkon oma kirja esittää syntyhistoriastaan, että 1800 -luvulla jotkut henkilöt alkoivat tutkia Raamattua, elikkä tällöin heitä pidettiin täysin pelkkinä ihmisinä.
Sitten joskus kun alkuvaiheen raamatuntutkijoista oli erkaantunut tämä jehovalahko, niin kirjoituksissa rupesi olemaan, että lahko on Jehovan hengellinen yhteyskanava, että Jehova on heidän lehtensä toimittaja, ja että pelkkä Raamatun lukeminen johtaa pimeyteen (elikkä vartiotornilehti olisi tärkeämpi).
Onko ainoa totuus, ja sellainen jonka jokainen todistaja vahvistaa, että Jeesus käväisi vuonna 1918 tarkistamassa eri uskonnot ja valitsi heidän uskontonsa kaikkia muita uskontoja paremmaksi ?
Mihin tuo tarkasti ottaen jehovantodistajan mielestä perustuu ja mistä alkaen näin on ollut ?
Muistelen että lahkon oma kirja esittää syntyhistoriastaan, että 1800 -luvulla jotkut henkilöt alkoivat tutkia Raamattua, elikkä tällöin heitä pidettiin täysin pelkkinä ihmisinä.
Sitten joskus kun alkuvaiheen raamatuntutkijoista oli erkaantunut tämä jehovalahko, niin kirjoituksissa rupesi olemaan, että lahko on Jehovan hengellinen yhteyskanava, että Jehova on heidän lehtensä toimittaja, ja että pelkkä Raamatun lukeminen johtaa pimeyteen (elikkä vartiotornilehti olisi tärkeämpi).
Onko ainoa totuus, ja sellainen jonka jokainen todistaja vahvistaa, että Jeesus käväisi vuonna 1918 tarkistamassa eri uskonnot ja valitsi heidän uskontonsa kaikkia muita uskontoja paremmaksi ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
jt:n juttu!
Ei Jeesus ole koskaan käynyt millään uskontojen tarkistusreissuilla maan päällä, kaikkea soopaa ne jt:t ihmisille syöttää ja vielä toiset sen uskoo!
Jt:n ongelmat johtuvat juuri tuosta mainitsemastasi raamatun lukukiellosta, että muka lukemalla joutuu pimeyteen? Tosiasiassa lukemalla pääsee pois pimeydestä. Kun ei kokonaisilmoitusta saa lukea, vääjäämätön tosiasiaon se, että ihmiset voidaan harhauttaa perusteellisesti. Niin juuri toimii jt:t. Monet entiset jt:t ovat alkaneet vastoin kieltoa lukemaan raamattua järjestelmällisesti ja heti huomanneet sen tosiasian, että jt:t ovat harhaopissa!
Ja kaiken lisäksi uuden maailman raamatunkäännös ei ole alkuiperäistekstin mukainen, sen jt:t ovat itsekin myöntäneet, koskapa heillä ei ole alkukielen tuntijoita!
Pyhyyden alku;
Erotkaa jt:sta!!
Todistajathan sanovat mielellään että heillä on totuus.
Todistajat sanovat myös sen tapaista että he erehtyvät vähemmän kuin muut.
Maailmanlopun ennustuksia koskee 5 Moos. 18:20-22: Väärän profeetan tunnistaa toteutumattomasta ennustuksesta.
Vuoden 1918 seutuville liittyy vanhemmissa lahkon kirjoituksissa tosiaankin että Jeesus tarkasti uskontoja sekä hyväksyi tämän, tuolloin emnolahkona nimellä raamatuntutkijat olleen ryhmän. Mutta miten tämän opin kanssa lie nykyään, ettei sitä ole unohdettu taikka vesitetty kuten sukupolvioppia ?
Tuohon 1918:een liittyy myös, että jossakin lahkon julkaisussa puhutaan sen tapaista että lahko oli babylonin tahraama, perusteluina taisi olla mukana myös joulun vietto.
Toisaalta raamatuntutkijain perustajaa Russelliin on joissakin lahkon kirjoissa liitetty sellaisia ominaisuuksia kuten nykyään sanotaan olevan hengellä voidellulla lahkon johtoelimellä, jossakin myös kirjoitettu että Russell kuolemansa jälkeen johtaisi lahkoa jossakin suhteessa.
En tiedä mikä nykytodistajan suhde näihin asioihin on, kiistääkö vai ovatko ne hänelle tärkeitä. Taikka ehkä jako näin.
Todistajahan sanoo korostaen että opit perustuvat Raamattuun (mikä ei ole totta), mutta vartiotorniseuran johtoelimen asema on kiistaton, onko se muodollisesti jotenkin perusteltu vaikka Raamattuun viitaten ?
Suurin syntihän lahkossa on johtoelimen epäileminen. Yksi oppilausehan on, että mekin erehdymme, mutta onko niin että se ei saa kohdistua seuraan vaan ikäänkuin todistajiin ? Jotka eivät kuitenkaan edes ole oikeutettuja itsenäiseen ajatteluun (taistele riippumatonta ajattelutapaa vastaan, sanoo vartiotorni)
Toisaalta opit poimitaan tietokirjallisuudesta ym toisten kirjoituksista. Kun vuosi 607 eaa lahkon opeissa poikkeaa kaikkien tiedemiesten mielipiteestä, niin tätäkään lahko ei perustele millään saamallaan hengellisellä ilmoituksella vaan sillä että todisteet puuttuvat. (!!).
pyhyys muotia lahkossa ?