Syyttäjien palstaksiko

Emme voi lähteä ihmisiä tuomitsemaan heidän opinkysymystensä perusteella, vaan USKO ratkaisee!

Ainoastaan tällä palstalla olen kuullut haukuttavan ja syylistettävän Ellen G Whiteä!

Kuitenkin 15.000 000 ihmistä, ympäri maailman on täysin erimieltä Ellen G Whitesta!

He uskovat että Ellen G White OLI JUMALAN SANAN SAATAJA, jolla toimi profetoimisen armolahja ja hänellä oli Jumalallinen ilmoitus, koskien lopun aikaa.

Mutta oli miten oli, ei se tee kestään yhtään parempaa tai huonompaa uskovaista Jumalan edessä. Jokaisella lahkolla on omat virheensä ja omat käsityksensä opinkysymyksissä.

Ei Jumala tuomitse meitä sen mukaan että luulemmeko Ellenin olleen oikeassa, vai väärässä, vaan USKON MUKAAN. Sen mukaan, että uskommeko Jumalan Pojan Jeesuksen Kristuksen nimeen ja olemmeko antaneet Jeesuksen sovittaa syntimme!

Tunnustammeko Jeesuksen Herraksemme?

TÄMÄ ja ainoastaan TÄMÄ on usko"

Muu kaikki kalpenee sen totuuden rinnalla ja on vain turhaa kiistelyä ja toistensa syyttelyä.

PAAVALIKIN JO KIELSI RIITELEMÄSTÄ OPIN KYSYMYKSILLÄ!

Joten uskokaa apostoli Paavalin sanoihin, vaikka ette Elleniä uskoisikkaan!
16181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kirjoitus.
Tiedän, että Jumalalla on tänäänkin profeetat niin, kuin on aina ollut ja kansan tulee Sanan kautta tarkistaa heidän profeetallisuutensa.

En tunne Ellen Whiteä, enkä siksi kykene Sanan kautta katsomaan hänen lopunajan, eli Ilmestyskirjan sanoman oikeudellisuutta ja yhteneväisyyttä, mutta te, jotka hänen opetuksensa tunnette, pyytäkää Pyhää Henkeä kirkastamaan ovatko ne Whiten tuomat opit Jumalasta.

Tärkeintä on USKO Jeesukseen ja sen kautta uudesti syntyminen ylhäältä Jumalasta ja sen jälkeen emme enää olekkaan kenenkään opetuksen varassa, sillä Henki Itse opettaa meitä.

Keskuudessamme on aina oleva kuitenkin heitä, joille Jumala puhuu profetioita ja heitä kuulkaa, mutta älkää kuulko silmät ummessa, vaan tarkistakaa pitääkö profeetan sanoma yhtä Raamatun Sanoman kanssa.

Äänestä

"Ainoastaan tällä palstalla olen kuullut haukuttavan ja syylistettävän Ellen G Whiteä!
Kuitenkin 15.000 000 ihmistä, ympäri maailman on täysin erimieltä Ellen G Whitesta!"

Hevosenpaskan täytyy olla hyvää, sillä eihän sata miljoonaa (100.000.000) kärpästä voi olla väärässä!

Äänestä

Miksi adventismi ei menesty Suomessa. Alamäki on jo alkanut länsimaissa! Mutta maailmassa on vielä liian paljon tietämättömiä.

Äänestä

Ellen G. White does one up on Brownsville:
"Small pockets of believers were scattered throughout the northeast.
The meetings (attended by Miss Harmon), who met almost exclusively in
private homes, were characterized by the "holy" salutation kiss,
loud shouting and singing, physical prostration’s, promiscuous (mixed) foot-washing, multiple baptisms
by immersion, odd exhibitions of voluntary humility (i.e. crawling and barking).
(Read that last sentence again — kissing, crawling and barking.)
Did you say, "barking?" A woman, at the meeting, got on her hands and knees, and
crept over the floor like a child. A man, in the same position, followed her,
butting her occasionally with his head. Another man threw himself at full length upon
his back on the bed, and presently three women crossed him with their bodies."
Ellen Harmon moved continuously among these Adventist extremists.

”Pieni joukko uskovia hajaantui ympäri koillista. Kokouksille (neiti Harmon läsnä = Ellen White), joita pidettiin melkein pelkästään yksityisissä kodeissa, oli tyypillistä ”pyhä” tervehdyssuudelma, kova huuto ja laulu, ruumiilliset maahan lamaantumiset, siveettömät (seka eli tarkoittaa naiset miesten ja miehet naisten) jalkojen pesut, moninkertaiset upotuskasteet, oudot itsensä naurettavaksi tekemiset vapaaehtoisella nöyryydellä (esim. ryömimällä ja haukkumalla). ( Lue viimeinen lause uudestaan – suudellen, ryömien ja haukkuen.) Sanoitko ”haukahtelu”? Nainen kokouksessa meni lattialle käsilleen ja polvilleen ja konttasi lattian yli kuin lapsi. Mies samassa asennossa seurasi häntä tökkästen häntä välillä päällään. Toinen mies heittäytyi täyteen pituuteensa selälleen sänkyyn ja pian kolme naista meni hänen päälleen ristien hänet ruumiillaan.” Ellen Harmon kulki jatkuvasti näiden ääriadventistien joukossa.
Kopoitu Uskova_1:n kirjoituksesta

Äänestä

Adventismin opit ovat juuri niitä oppeja joista Paavali varoittaa. Adventismin opeistako ei siten voisi keskustella? Nehän muuttavat koko Kristuksen sovitustyön merkityksen ja Jeesuksen sekä Paavalin opetusten sisällön aivan muuksi kuin mikä on Evankeliumia. Te ette voikaan lähteä ihmisiä tuomitsemaan heidän uskostaan, joka EGWn kohdalla tarkoittaa, että hänen koko toimintaansa Raamatun väärintulkitsijana voimakkaasti paheksutaan. Ja EGWn väärintulkintojen kyytipojaksi on perustettu ihan erityinen kirkkokunta. -----//Ei Jumala tuomitse meitä sen mukaan että luulemmeko Ellenin olleen oikeassa, vai väärässä, vaan USKON MUKAAN. Sen mukaan, että uskommeko Jumalan Pojan Jeesuksen Kristuksen nimeen ja olemmeko antaneet Jeesuksen sovittaa syntimme! ///// Mutta kun teidän uskonne on Ellenin opetusten mukaista uskoa! Teidän uskossanne on kaikki samaa väärää kuin oli ELLENILLÄKIN! Te uskotte Ellenin opetukseen uskoessanne juuri siten Elleniin kuin kristityt uskovat UT:n opetukseen. Ettekö te näe, että ne ovat kaksi vastakohtaa toisilleen. Ellenin henki on teidät sokaissut.

Äänestä
  • heittäynyt syytäjä rooliin! Sinun "tietosi" on vain omaa luuloasi, ja oman pääsi tuotosta.

    Aika näyttää, että mitä niistä Ellenin profetioista toteutuu?
    _________________________________________________________________

    Paljon epäraittiimpaa oppia on oma lapsikasteenne ja iankaikkisen kiusaamisen ja kidutuksen oppinne helvetin tulessa!

    Hirveäksi teette Jumalan!

    Alas olette vajonneet "uskossanne", jos ette saa kirkkoonne muuten jäseniä kuin helvetillä peloittelemallla!

    Kuinkahan monen ihmisen tie on päättynyt mielisairaalaan kun ajatukset on täyttänyt kokonaan piinan oppi helvetissä ja sitäkautta Jumalasta, johon pitäisi voida turvata. Te teette Jumalasta kaikista sadisteista JULMIMMAN!

    Meidän Jumalamme on RAKKAUS, eikä hän kiduta ketään tarpeettomasti ja hyödyttömästi. Hän kurittaa juuri sen verran kuin on TARPEELLISTA, ja sille ihmiselle HYVÄKSI!

    Jumalan armo on KAIKKEA muuta ymmärrystä ylempi. Siis YLEMPI vihaakin! ARMO VOITTAA LOPUKSI! EI viha jää valitsevaksi olotilaksi minnekään Jumalan kaikkeuteen!

    Äänestä

  • Sinä itse olet kirjoitti:

    heittäynyt syytäjä rooliin! Sinun "tietosi" on vain omaa luuloasi, ja oman pääsi tuotosta.

    Aika näyttää, että mitä niistä Ellenin profetioista toteutuu?
    _________________________________________________________________

    Paljon epäraittiimpaa oppia on oma lapsikasteenne ja iankaikkisen kiusaamisen ja kidutuksen oppinne helvetin tulessa!

    Hirveäksi teette Jumalan!

    Alas olette vajonneet "uskossanne", jos ette saa kirkkoonne muuten jäseniä kuin helvetillä peloittelemallla!

    Kuinkahan monen ihmisen tie on päättynyt mielisairaalaan kun ajatukset on täyttänyt kokonaan piinan oppi helvetissä ja sitäkautta Jumalasta, johon pitäisi voida turvata. Te teette Jumalasta kaikista sadisteista JULMIMMAN!

    Meidän Jumalamme on RAKKAUS, eikä hän kiduta ketään tarpeettomasti ja hyödyttömästi. Hän kurittaa juuri sen verran kuin on TARPEELLISTA, ja sille ihmiselle HYVÄKSI!

    Jumalan armo on KAIKKEA muuta ymmärrystä ylempi. Siis YLEMPI vihaakin! ARMO VOITTAA LOPUKSI! EI viha jää valitsevaksi olotilaksi minnekään Jumalan kaikkeuteen!

    En kuulu mihinkään kirkkokuntaan, enkä aio koskaan liittyäkään!

    Äänestä

  • pahoin erehtyneelle kirjoitti:

    En kuulu mihinkään kirkkokuntaan, enkä aio koskaan liittyäkään!

    voi kuulua Kristuksen ruumiiseen.

    Äänestä

  • et myöskään kirjoitti:

    voi kuulua Kristuksen ruumiiseen.

    Kuulun siihen joukkoon, joka uskoo, ettei asiaa tulla sinulta tiedustelemaan.

    Äänestä

  • en kuulu kirjoitti:

    Kuulun siihen joukkoon, joka uskoo, ettei asiaa tulla sinulta tiedustelemaan.

    olekaan, vaan siitä, että Raamattu sanoo seurakuntaa Kristuksen ruumiiksi ja jos et ole/halua olla seurakunnan jäsen, et ole osa tuota ruumistakaan.

    Äänestä

  • minusta kiinni kirjoitti:

    olekaan, vaan siitä, että Raamattu sanoo seurakuntaa Kristuksen ruumiiksi ja jos et ole/halua olla seurakunnan jäsen, et ole osa tuota ruumistakaan.

    Missäs kirkkokunnassa noin tietämättömiä ollaan?Adventtikirkossako? Etkö tiedä tosiaan, että Herran seurakuntaan ei liitytä vaan siihen synnytään?

    Äänestä

  • kappas vain. kirjoitti:

    Missäs kirkkokunnassa noin tietämättömiä ollaan?Adventtikirkossako? Etkö tiedä tosiaan, että Herran seurakuntaan ei liitytä vaan siihen synnytään?

    semantiikkaa. Uudestisyntynyt ihminen LIITETÄÄN seurakuntaan. Niin lukee Raamatussa. Joten et pääse kiertämään esittämääni ajatusta. Ja kun et kuitenkaan usko, niin tässä se teksti:

    "He ylistivät Jumalaa ja olivat koko kansan suosiossa, ja päivä päivältä Herra LIITTI heidän joukkoonsa niitä jotka pelastuivat." (Ap.t. 2)

    Eli, jos et anna liittää itseäsi seurakunnan jäseneksi, et ole osa Kristuksen ruumista.

    Äänestä

Näyttää siltä, että tämä foorumi todellakin on yleisen syyttäjän vallassa. Kun joku kirjoituksellaan houkuttelee palaamaan Raamattuun, niin ellenistit ovat heti karvat pystyssä. Elikkä vuorovaikutustaitoja ei ole laisinkaan. Ei kommentoida itse asiaa milloinkaan, vaan vedetään hihasta uusia väitteitä tahi aletaan arvostella itseään kirjoittajaa.

Että sellaista on ellenismi. Mutta ellen on kuollut, joten turhaan vetoavat häneen, kun eivät ota itse vastuuta kirjoituksistaan. Uskovaisten raamatun Herra elää yhä, joten Raamattuun vetoaminen on ihan asiallista - Jeesus ottaa vastuun Sanastaan, konkreettisesti ja toimivasti.

Äänestä
  • Kuka lie tehnyt muutoksia noihin opetuksiin. En ole esimerkiksi löytänyt yhtään ainoata Jeesuksen mainintaa siirtyä sunnuntain pyhitykseen? Tämä sunnuntai ilmaantuu näyttämölle vain suuren salaperäisyyden yhteydessä. Koska näin suuri asia ilmaantuu ilman Jeesuksen antamaa ilmoitusta. Tästä saa sen kuvan, että Raamattu ei tunnu lainkaan luotettavalta? jos näin tavallisessa asiassa on huijaus käynnissä, niin kuinka paljon lieneekään tuota Pluffia Kristillisyyden nimissä olevaa huijausta. Jeesuksen Testamentista Puuttuu Allekirjoitus Virallisesta lain muutoksesta.
    Lain muutokset Testamentin tekiän jälkeen voimaan tehtyjen muutosten osalta ovat väärennöksiä. Väärennöksien vastustaja.

    Äänestä

  • Jeesusta muutoksista kirjoitti:

    Kuka lie tehnyt muutoksia noihin opetuksiin. En ole esimerkiksi löytänyt yhtään ainoata Jeesuksen mainintaa siirtyä sunnuntain pyhitykseen? Tämä sunnuntai ilmaantuu näyttämölle vain suuren salaperäisyyden yhteydessä. Koska näin suuri asia ilmaantuu ilman Jeesuksen antamaa ilmoitusta. Tästä saa sen kuvan, että Raamattu ei tunnu lainkaan luotettavalta? jos näin tavallisessa asiassa on huijaus käynnissä, niin kuinka paljon lieneekään tuota Pluffia Kristillisyyden nimissä olevaa huijausta. Jeesuksen Testamentista Puuttuu Allekirjoitus Virallisesta lain muutoksesta.
    Lain muutokset Testamentin tekiän jälkeen voimaan tehtyjen muutosten osalta ovat väärennöksiä. Väärennöksien vastustaja.

    Kuka lie tehnyt muutoksia noihin opetuksiin. En ole esimerkiksi löytänyt yhtään ainoata Jeesuksen mainintaa siirtyä sunnuntain pyhitykseen?
    ==========
    Kuulepas, adventtipastori - pidät meitä tavallisia ihmisiä aivan tyhminä!

    Ei koko Raamatussa ole mainittu, että lepopäivän nimi pitäisi olla "lauantai" - joka meillä, muuten, on viikon 6. päivä - vaan joka seitsemännen päivän pyhittämisestä on ollut kyse VAnhassa Liitossa.

    Eikä Jeesus uudelle liitolle asettanut mitään sapattipakko-vaatimuksia. Olet eksyttäjä, joka saa asianmukaisen tuomion huijaamisestaan.
    Kun vetoatt maalliseen testamenttiin - siis ymmärrät, että uusin testamentti kumoaa aikaisemmat - etkä kuitenkaan sitoudu Uuteen Testamenttiin, vaikka tunnustaudut kristityksi, niin tulkoon osaksesi sellainen kuritus, minkä kautta opit, mihin Apt 15. luku velvoittaa ja mihin ei.

    Herran nimessä

    Äänestä

VOI TÄTÄ UPPINISKAISTA ELLEN-KANSAA !

Ellenisti kirjoitti tällä foorumilla - kun eräs toinen ellenisti varovaisesti ensin aloitti erään aiheen Paavalin halventamisella - että suurin osa Paavalia on humpuukia. YKSIKÄÄN adventisti ei noussut puolustamaan Paavalia! Nyt ellenisti kirjoittaa kalkinvalkein poskin:

"Paavalikin jo kielsi riitelemästä opinkysymyksillä!"

MUTTA tahdotko tietää, miksi Paavali suorastaan kielsi riitelemisen, turhana?! Paavali ja kaikki kristityt pitävät turhana kiistelyä opinkysymyksistä.

Paavali ja muutkin kristityt viittaavat ennen muuta lainnoudattamisesta kiistelemiseen, siksi että Mooseksen laki ei kertakaikkiaan ole kiistelyn arvoinen asia. Sille kinalle laitettiin piste Apt 15. luvun dokumentoimalla tavalla.

Mutta minkäs sille teet, että ellenistiset adventistit nostavat alati tuon loppuunkäsitellyn asian pääasiaksi. Toisin kuin ne uskoon tulleet Mooseksen lain noudattajat, jotka olivat mukana Apt 15. luvun dokumentoimassa yleisessä ja yhteisessä kirkolliskokouksessa, Apt 15:5-.

Paavali kielsi etenkin turhan kiistelemisen lainnodattamisesta. Sillä mehän olemme "irti laista", eikä meillä ole "lakia taakkana" -(Apt 15:28, Room 7:6)


Tit. 3:9    
Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja LAISTA, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia.    

Timoteus näet oli nuori ja oli vaarana, että lainkiivailijat varastavat hänen aikansa turhien kinastelujensa kautta. Arvioi, rakas adventisti, sapattikokouksessanne, onko saarnassa kyse järjen päätelmistä vaiko hengellisestä opetuksesta.

Jo Vanhan Testamentin ajalta voimme havaita, että ne jotka olivat hengellisiä, eivät ottaneet edes puheeksi lakia, vaan katsoivat Lunastajaansa - olivat siis hengellisiä eivätkä uskonnollisia. Esim Job, joka kaiken syyttelyn keskellä vain tunnusti uskoaan. Sillä laki EI sano viieistä sanaa, vaan Jeesus!

JOB 19:25 Minä tiedän, että lunastajani elää. Hän sanoo viimeisen sanan maan päällä.   

***Kuitenkin 15.000 000 ihmistä, ympäri maailman on täysin eri mieltä Ellen G Whitesta! ***

EGW:sta ei tarvitse olla mitään mieltä, mutta Apt 15. lukuun jokaisen uskovan täytyy ottaa kantaa!

Ken ei yhdy apostolien ja Pyhän Hengen opetukseen ja kehotukseen siinä - hänellä ei ole Poikaa, eikä niinollen Isääkään. Rakas lukija, tutustu tuohon lukuun, keskustele siitä Isän kanssa.

Onko tämäkin riitelyä? Vai onko tämä rakkautta totuuteen, Totuuteen? Ei välttämättä tarvitse ryhtyä kiivailemaan tuon luvun puolesta, mutta välttämättä täytyy olla yhtä mieltä, sydäntä myöden, sen sanoman kanssa, mikäli halajaa säilyttää yhteyden Armonruhtinaaseen.

Todistaa: Syntisistä suurin, mutta armahdettu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tämä on muuttunut? kirjoitti:

Emme voi lähteä ihmisiä tuomitsemaan heidän opinkysymystensä perusteella, vaan USKO ratkaisee!

Ainoastaan tällä palstalla olen kuullut haukuttavan ja syylistettävän Ellen G Whiteä!

Kuitenkin 15.000 000 ihmistä, ympäri maailman on täysin erimieltä Ellen G Whitesta!

He uskovat että Ellen G White OLI JUMALAN SANAN SAATAJA, jolla toimi profetoimisen armolahja ja hänellä oli Jumalallinen ilmoitus, koskien lopun aikaa.

Mutta oli miten oli, ei se tee kestään yhtään parempaa tai huonompaa uskovaista Jumalan edessä. Jokaisella lahkolla on omat virheensä ja omat käsityksensä opinkysymyksissä.

Ei Jumala tuomitse meitä sen mukaan että luulemmeko Ellenin olleen oikeassa, vai väärässä, vaan USKON MUKAAN. Sen mukaan, että uskommeko Jumalan Pojan Jeesuksen Kristuksen nimeen ja olemmeko antaneet Jeesuksen sovittaa syntimme!

Tunnustammeko Jeesuksen Herraksemme?

TÄMÄ ja ainoastaan TÄMÄ on usko"

Muu kaikki kalpenee sen totuuden rinnalla ja on vain turhaa kiistelyä ja toistensa syyttelyä.

PAAVALIKIN JO KIELSI RIITELEMÄSTÄ OPIN KYSYMYKSILLÄ!

Joten uskokaa apostoli Paavalin sanoihin, vaikka ette Elleniä uskoisikkaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu