EU oljenkortemme!

Miten Suomessa kuvitellaan ja toivotaan, että EU voisi puhua Yhdellä Äänellä, kun meillä ei ole edes yhteistä perustuslakia, vaan jokaisen maan virkamiehet saavat huseerata kunkin maan tavan mukaan, esimerkkinä nyt vaikkapa Suomi, jossa korkea virkamies saati sitten poliitikko ei ole ikinä jäänyt kiinni mistään virkarikoksesta, virka-aseman väärinkäytöksestä tai perustuslain rikkomisesta (Koiviston konklaavi esim.). Luuletteko, että muut maat ovat lojaaleja meille, kun meillä eliitti pääsee kuin koira veräjästä ja toisen jäsenmaan virkamiehet ja poliitikot joutuvat elämään nuhteettomina ja vastaamaan "erheistään" paitsi kansalle myös rikostuomioistuimessa. Ikimaailmassa ei tällä menolla sitä kaivattua yhteistä ääntä tule löytymään, ennenkuin perustuslakisopimus on solmittu ja kaikki virkanomaiset ja päättäjät vastaavat yhdenvertaisesti toiminnastaan EU:ssa.
Vaadin, että laki on sama kaikille viranomaisille EU:n jäsenmaissa.

Kun Venäjä katkaisee öljyn sekä maakaasun keski&etelä eurooppalaisilta niin sielä loppuu kaikki marssit ja he rukoilevat Venäläisiä kovaan ääneen:) katsos Venäjää voi vastustaa mutta kun tulee eu mielisille kylmä ja loppuu polttoaineet niin siinä muuttuu eu mielistenkin mielipiteet kovin Venäjä myönteisiksi:)

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Miten Suomessa kuvitellaan ja toivotaan, että EU voisi puhua Yhdellä Äänellä, kun meillä ei ole edes yhteistä perustuslakia, vaan jokaisen maan virkamiehet saavat huseerata kunkin maan tavan mukaan, esimerkkinä nyt vaikkapa Suomi, jossa korkea virkamies saati sitten poliitikko ei ole ikinä jäänyt kiinni mistään virkarikoksesta, virka-aseman väärinkäytöksestä tai perustuslain rikkomisesta (Koiviston konklaavi esim.). Luuletteko, että muut maat ovat lojaaleja meille, kun meillä eliitti pääsee kuin koira veräjästä ja toisen jäsenmaan virkamiehet ja poliitikot joutuvat elämään nuhteettomina ja vastaamaan "erheistään" paitsi kansalle myös rikostuomioistuimessa. Ikimaailmassa ei tällä menolla sitä kaivattua yhteistä ääntä tule löytymään, ennenkuin perustuslakisopimus on solmittu ja kaikki virkanomaiset ja päättäjät vastaavat yhdenvertaisesti toiminnastaan EU:ssa.
Vaadin, että laki on sama kaikille viranomaisille EU:n jäsenmaissa.

Lue lisää

Eikö olisikin hienoa, jos EU:lla olisi vahva johtaja, jonka puolesta voisitte taistella?

nomex5 kirjoitti:

Kun Venäjä katkaisee öljyn sekä maakaasun keski&etelä eurooppalaisilta niin sielä loppuu kaikki marssit ja he rukoilevat Venäläisiä kovaan ääneen:) katsos Venäjää voi vastustaa mutta kun tulee eu mielisille kylmä ja loppuu polttoaineet niin siinä muuttuu eu mielistenkin mielipiteet kovin Venäjä myönteisiksi:)

Lue lisää

Venäjä on pahuus, EU on hyvyys. Suomalaisten ei pidä sääliä venäläisiä, vaan taistella Eurooppalaisen soturin tavoin Euroopan Linnaketta varjellen!

talollinen kirjoitti:

Venäjä on pahuus, EU on hyvyys. Suomalaisten ei pidä sääliä venäläisiä, vaan taistella Eurooppalaisen soturin tavoin Euroopan Linnaketta varjellen!

Puolustaisin uppoavaa laivaa nimeltä eu jonka johtajat ovat rottalaumamaakin pahempia ja eun kannattajat epäuskoisia jopa omalle asialleen?:( Venäjä sentään tuottaa öljyä ja maakaasua ja lämpöä ja energiaa ei ei tuota niistä kumpaakaan:) sitäpaitsi sanoithan että talouskasvu on paras asia etkö olekaan nyt samaa mieltä? talouskasvu perustuu öljyyn/maakaasuun sekä yleensäkin läheltä tuotettuun eduliseen energiaan jota voidaan hyödyntää eu maista tuodut elintarvikikkeet eivät sitäpaitsi täytä Suomalasisia puhtaus kriteerejä mm keski/etelä eussa käytetään kielletyjä torjuntaaineita jotka täällä olivat jop 1967 luvulla kielettyjä sitäpaitsi keski/ettelä eussa käytetään piikkilankaa joka on meillä Maataloudessa ollut kiellettyä jo ajat sitten olen ottanut asiasta selvää ota sinäkin ennenkuin alat väittämään vastaan:)

Sinä siis ihan itse itään?:( tervemenoa vaan:)

talollinen kirjoitti:

Eikö olisikin hienoa, jos EU:lla olisi vahva johtaja, jonka puolesta voisitte taistella?

(Jos eulla olisi vahva johtaja) eikö sillä eulla ole vieläkään yhteinäistä johtajaa? nythän kaikki itä-eu maat siis köyhät maat liittyvät euhun ja maksatttavat elintasonsa muilla! maksatko sinä mielelläsi puolalaisten kansannousun?:( en minä ainaskaan!

sorry, huomasin ironian viestissäsi..

EU-Suomi on tähänkin asti selvinnyt ilman Natoa, niin miksi se laittaisi rahansa turhaan? Nato on vähintään yhtä kallis jäsenyys kuin EU, joten ei ole järjen häivää liittyä Natoon. Kannattaa harjoitella ympäri Suomea eri varuskunnissa, niin oppii pahan varalta parhaiten maanpuolustuksen, ei Naton opissa.