Sukurutsaus ja kreationismi

En tiedä onko aiheesta keskusteltu tällä palstalla, luultavasti on. Aatami ja Eeva kun tarinan mukaan olivat ensimmäiset ihmiset, niin miten ihmiskunta lisääntyi terveesti kun koko suku lähtee kahdesta ihmisestä?

Lisäkysymyksenä matemaatikoille: Jos maailmankaikkeus on 6000 vuotta vanha, olisi hauska nähdä jotain taulukkoa tai kasvukäyrää siitä, millä arvoilla kahdesta tulee 6000 vuodessa 6 miljardia......

Ja nyt näppikset sauhuamaan kaikki te jumalan luomat!
9583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Eipä sellainen olekaan mahdollista. Matemaattisia todennäköisyyksiä en osaa nyt tähän heittää, mutta sen tiedän, että ihmislajin geneettinen monimuotoisuus kaikkinen rotuineen ei olisi mahdollista, jos ihminen polveutuisi yhdestä ihmisparista muutaman tuhannen vuoden takaa.

Äänestä

Aatami ja eeva olivat geneetisesti virheettömiä ja tuottivat siksi vain terveitä jälkeläisiä. Virheet tulivat vasta sukupolvia myöhemmin kun ihminen rappeutui.

Ihminen ehtii kyllä lisääntyä. Laske vaikka jos jokainen pari saa neljä lasta eli populaatio kaksinkertaistuu joka sukupolvi. 2, 4, 8, 16, 32.. Kymmenen sukupolven jälkeen populaatio on 1024. Kahdenkymmenen jälkeen 1048576. Kolmenkymmenen jälkeen yli miljardi..

Äänestä
  • tähän jo vähän odottelinkin.. Tottakai KAIKKI saavat 4 lasta eikä kukaan kuole ennenaikojaan eikä mikään tauti tai ulkopuolinen vaikuta populaation kasvuun. Just joo. Mietis nyt miten nykyinen monimuotoinen ihmiskuntamme olisi kehittynyt niin lyhyessä ajassa sellaiseksi kuin se nyt on. Amazonin sademetsien kansoista igluissa eläviin eskimoihin. Ja kaikki siltä väliltä.

    Ja tietenkin ne ensimmäiset ihmiset olivat geneettisesti täydellisiä. Mitähän kieltä mahtoivat nuo ensimmäiset ihmiset puhua ja miten 6000 vuodessa syntyikin satoja tuhansia eri kieliä? Kylläpä maailmamme kehittyi merkillisen kovaa vauhtia menneinä aikoina ja sitten vielä valitetaan nykyelämän kovaa vauhtia!! ;-D

    Äänestä

  • Kainin ja Abelin täytyi ilmeisesti naida sisarensa. Joskin raamattu on hiukan sekava tässä suhteessa:
    "Ja Kain yhtyi vaimoonsa, ja tämä tuli raskaaksi ja synnytti Hanokin. Ja hän rakensi kaupungin ja antoi sille kaupungille poikansa nimen Hanok."

    Kuitenkin vasta myöhemmin, syntyi tyttäriä ("Ja Aadam eli Seetin syntymän jälkeen kahdeksansataa vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä"). Mistä siis tuli Kainin vaimo (ja Aada ja Silla, Lemekin emännät)? Ja mihin tarvittiin kokonainen kaupunki muutamalle ihmiselle? Arvoituksellista!

    Ja mistäs se rappeutuminen oikein tuli? Mikä on sen mekanismi?

    Äänestä

Mitenkäs kun väittävät tieteilijät että koko ihmissuku on johdettavissa yhteen ammoin eläneeseen naaraaseen... mitenkäs???

Äänestä
  • Solujen mitokondriot lisääntyvät jakautumalla itsenäisesti, ja jokainen ihminen saa munasolussa äitinsä mitokondrion kloonin. Siis vaikka ihminen on kahdeksan isoisovanhempansa DNA:n sekoitus, niin mitokondrion DNA on käytännössä samanlainen kuin äidinäidinäidillään.

    Tällaista sukututkimusta aina äidin puolelta voidaan jatkaa, kunnes päästään jokaisen tällä hetkellä elävän ihmisen tapauksessa 200 000 vuotta sitten eläneeseen yhteiseen esiäitiin. Tämä esiäiti ei sitten ollut sukupolvensa ainoa elävä mies tai nainen, joka on suoraan alenevassa polvessa meille sukua. Kyseessä on nainen, jonka mitokondrion DNA on kaikissa nykyyän elävissä ihmisissä.

    Äänestä

  • Kurmitsa kirjoitti:

    Solujen mitokondriot lisääntyvät jakautumalla itsenäisesti, ja jokainen ihminen saa munasolussa äitinsä mitokondrion kloonin. Siis vaikka ihminen on kahdeksan isoisovanhempansa DNA:n sekoitus, niin mitokondrion DNA on käytännössä samanlainen kuin äidinäidinäidillään.

    Tällaista sukututkimusta aina äidin puolelta voidaan jatkaa, kunnes päästään jokaisen tällä hetkellä elävän ihmisen tapauksessa 200 000 vuotta sitten eläneeseen yhteiseen esiäitiin. Tämä esiäiti ei sitten ollut sukupolvensa ainoa elävä mies tai nainen, joka on suoraan alenevassa polvessa meille sukua. Kyseessä on nainen, jonka mitokondrion DNA on kaikissa nykyyän elävissä ihmisissä.

    Mitokondrio oli alunperin bakteeri

    Äänestä

  • muuten kirjoitti:

    Mitokondrio oli alunperin bakteeri

    ihminen oli alunperin alkulimaa

    Äänestä

  • evoluutio kirjoitti:

    ihminen oli alunperin alkulimaa

    pääsi on täynnä alkulimaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juudas kirjoitti:

En tiedä onko aiheesta keskusteltu tällä palstalla, luultavasti on. Aatami ja Eeva kun tarinan mukaan olivat ensimmäiset ihmiset, niin miten ihmiskunta lisääntyi terveesti kun koko suku lähtee kahdesta ihmisestä?

Lisäkysymyksenä matemaatikoille: Jos maailmankaikkeus on 6000 vuotta vanha, olisi hauska nähdä jotain taulukkoa tai kasvukäyrää siitä, millä arvoilla kahdesta tulee 6000 vuodessa 6 miljardia......

Ja nyt näppikset sauhuamaan kaikki te jumalan luomat!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu