Jääkiekon tilanne

Ensiksi haluan todeta että Westerlund selvisi haasteesta hyvin, sitä ei kukaan varmaankaan halua kiistää. Niinkuin Westerlund totesikin että nyt on junioritoiminta saatava oikealle tolalle, sieltä se tulevaisuus jääkiekossa nousee. Onkin todettava että sm liigan taso on hieman notkahtanut alaspäin, olisikin tason noston aika. Ainut asia mihin olen jo pidempään kiinnittänyt huomiota, suomen peli pyörii kulmissa, siinä kuluu energiaa hukkaan melkoinen määrä. Kiekko pitäisi toimittaa mahdollisimman nopeasti maalille, eikä pyörittää kulmissa niinkuin nyt tuppaa käymään liiankin useasti. Toinen asia mikä pistää silmään on pelaajien luistelu tekniikka, toista selännettä kun ei ole luistelu nopeuden mukaan. Pelaajien pitäisi pysyä nykyistä nopeampaan luistelutaitoon. Fyysisyyttä suomen pelaajisto myös kaipaa lisää, hävitään liian usein pelaaja pelaajaa vastaan käydyt kiekon tavoittelu tilanteet. Myöskin taitokiekko on kadonnut jonnekkin, liian usein otetaan tyhmiä jäähyjä. Tällöin usein soi suomen päässä. Kiteyttäisinkin menstymisen salan siihen, että sm liigan on pakostakin nostettava tasoansa kaikilla mittapuilla. Kulmissa tapahtuvan bloggi pelin kun eliminoi, ei suomelle jää mitään käteen(siitä onkin päästävä irti). Bloggi pelillä voitettiin vuonna 95 mestaruus, nyt sillä ei saavuteta enää mestaruutta se on fakta. Mutta on vielä todettava että Erkka valmensi suomea hyvin, ainoastaan materiaali ei ollut mestaruuteen saakka riittävä. Vastuu onkin nyt sm liigan valmentajilla, mihin suuntaan suomen jääkiekko lähtee menemään. Sekin on valitettava tosiseikka että selänteen ja s koivun takana taso-ero on liian suuri, siihen on saatava valmentamisen kautta muutos. Juniori toimintaan pitääkin nyt kiinnittää suurempi huomio, kuin se on nykyisin ollut. Sm liigassa alkaa olla jo saksan liign ongelma, liikaa ulkomaisia vahvistuksia. Jolloin omalle junioritoiminnalle ei riitä energiaa. Myöskin voittamisen kulttuuria on opittava harjoittelemaan, olisiko viisasta urheilupsykolgien aika astua kehiin. Elikkä toivonkin että sm liigan johto heräisi, ja alkaisi päämäärä tietoisesti nostamaan liigan paremmalle tasolle. Nykyinen taso kun ei mitenkään silmiä hivele. Vai onko näin että jääkiekkoliitossa pitäisi saada vanhat jäärät pois, että suunta positiiviseen tapahtuisi.
099
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kirkkonummen analyytikko kirjoitti:

Ensiksi haluan todeta että Westerlund selvisi haasteesta hyvin, sitä ei kukaan varmaankaan halua kiistää. Niinkuin Westerlund totesikin että nyt on junioritoiminta saatava oikealle tolalle, sieltä se tulevaisuus jääkiekossa nousee. Onkin todettava että sm liigan taso on hieman notkahtanut alaspäin, olisikin tason noston aika. Ainut asia mihin olen jo pidempään kiinnittänyt huomiota, suomen peli pyörii kulmissa, siinä kuluu energiaa hukkaan melkoinen määrä. Kiekko pitäisi toimittaa mahdollisimman nopeasti maalille, eikä pyörittää kulmissa niinkuin nyt tuppaa käymään liiankin useasti. Toinen asia mikä pistää silmään on pelaajien luistelu tekniikka, toista selännettä kun ei ole luistelu nopeuden mukaan. Pelaajien pitäisi pysyä nykyistä nopeampaan luistelutaitoon. Fyysisyyttä suomen pelaajisto myös kaipaa lisää, hävitään liian usein pelaaja pelaajaa vastaan käydyt kiekon tavoittelu tilanteet. Myöskin taitokiekko on kadonnut jonnekkin, liian usein otetaan tyhmiä jäähyjä. Tällöin usein soi suomen päässä. Kiteyttäisinkin menstymisen salan siihen, että sm liigan on pakostakin nostettava tasoansa kaikilla mittapuilla. Kulmissa tapahtuvan bloggi pelin kun eliminoi, ei suomelle jää mitään käteen(siitä onkin päästävä irti). Bloggi pelillä voitettiin vuonna 95 mestaruus, nyt sillä ei saavuteta enää mestaruutta se on fakta. Mutta on vielä todettava että Erkka valmensi suomea hyvin, ainoastaan materiaali ei ollut mestaruuteen saakka riittävä. Vastuu onkin nyt sm liigan valmentajilla, mihin suuntaan suomen jääkiekko lähtee menemään. Sekin on valitettava tosiseikka että selänteen ja s koivun takana taso-ero on liian suuri, siihen on saatava valmentamisen kautta muutos. Juniori toimintaan pitääkin nyt kiinnittää suurempi huomio, kuin se on nykyisin ollut. Sm liigassa alkaa olla jo saksan liign ongelma, liikaa ulkomaisia vahvistuksia. Jolloin omalle junioritoiminnalle ei riitä energiaa. Myöskin voittamisen kulttuuria on opittava harjoittelemaan, olisiko viisasta urheilupsykolgien aika astua kehiin. Elikkä toivonkin että sm liigan johto heräisi, ja alkaisi päämäärä tietoisesti nostamaan liigan paremmalle tasolle. Nykyinen taso kun ei mitenkään silmiä hivele. Vai onko näin että jääkiekkoliitossa pitäisi saada vanhat jäärät pois, että suunta positiiviseen tapahtuisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu