Vsemmistolaisuus on hieno asia

Minun sanoillani ei ole mitään merkitystä. En ole oikeassa, ja jos olisinkin, voisinko tietää sitä itsekään. Jos tietäisinkin, voisinko todistaa sitä kenellekään? Olisiko se edes tarpeellista? Olisiko se luvallista? Minusta jokaisella on oikeus etsiä, ja se, mitä kukin löytää, on hänen oma totuutensa, eikä se voi olla vähäpätöisempi, kuin vaikkapa minun totuuteni. On hyödytön vängätä, onko kommunismi hyvä vai ei. Minulle riitttää, että kommunismi oppina on vielä olemassa. Ei ole funktionaalista riidellä kommunismin eksistenssistä, on funktionaalista elää, NIINKUIN kommunismi opettaa. Jos sitten on, välillä kun homma meni hienosti, jos ei ollut, oli silloin ainakin parempi elämä ja parempi lähimmäinen toisille. Stalinin tapaan haluan välttää akateemishenkisiä kiistoja, ja keskittyä olennaiseen; kärsimyksen poistamiseen, ELÄMISEEN.
11452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

... että kommunismi on hieno asia?

Äänestä

...olinpa kontilleni mennä hämmästyksestä! Vieläkö tuollaisia hörhöjä on elossa. Luulin, että nämä maailmanparantajat lähtivät kaikki sotimaan joukkomurhaaja Saddamin joukkoihin Irakiin. Vai on hieno asia asettua kommareiden aiheuttamien suunnattomien kärsimysten ja joukkomurhien puolustajaksi...

Äänestä
  • Mitä sinä sitä Saddamia haukut, sillä sehän on Jenkkien vanha liittolainen. Heiltähän he saivat niitä kemiallisia aseita, joita sitten käyttivät Iranilaisia ja Kurdeja vastaan. Toinen hieno Jenkkin liittolainen on tämä Afganistanin Taleban, jota Jenkin tukivat rahallisesti ja lisäksi toimittivat heille vielä aseitakin. Semmoinen se on se monien ihannoima valtakunta, eli hehän suorastaan tukevat kaikenlaisia terroristeja ja murhaajia, jos se vain auttaa ajamaan heidän asiaansa.

    Äänestä

  • Minnä kirjoitti:

    Mitä sinä sitä Saddamia haukut, sillä sehän on Jenkkien vanha liittolainen. Heiltähän he saivat niitä kemiallisia aseita, joita sitten käyttivät Iranilaisia ja Kurdeja vastaan. Toinen hieno Jenkkin liittolainen on tämä Afganistanin Taleban, jota Jenkin tukivat rahallisesti ja lisäksi toimittivat heille vielä aseitakin. Semmoinen se on se monien ihannoima valtakunta, eli hehän suorastaan tukevat kaikenlaisia terroristeja ja murhaajia, jos se vain auttaa ajamaan heidän asiaansa.

    Kun katsoo millaista kalustoa Irakilaisilta "valiojoukoilta" jäi jälkeensä, niin lähes poikkeuksetta löytyy merkkiyhdistelmä CCCP

    Äänestä

  • O-J kirjoitti:

    Kun katsoo millaista kalustoa Irakilaisilta "valiojoukoilta" jäi jälkeensä, niin lähes poikkeuksetta löytyy merkkiyhdistelmä CCCP

    Se voi käydä joillekkin kipeää.

    Äänestä

  • Minnä kirjoitti:

    Se voi käydä joillekkin kipeää.

    Esimerkiksi:
    "Heiltähän he saivat niitä kemiallisia aseita, joita sitten käyttivät Iranilaisia ja Kurdeja vastaan"
    Mistä tuo tieto on peräisin?
    Pakattiinko ne kemialliset aseet venäläisiin kuoriin jo USA:ssa vai vasta Irakissa?

    Äänestä

Luultavasti olet hintti.

Äänestä
  • Sinä, Cicero ja kumpanit olette siis hinttejä? No tuo olikin ihan uusi paljastus. No olkaa vain kaikessa rauhassa, jos vain jätätte meidät heterot rauhaan.

    Äänestä

Paina vittu Pohjoiskoreaan.

Äänestä

Typerille ei saa antaa rahaa. Ne tulee sitä varmasti väärinkäyttämään. Köyhyys Suomessa johtuu osittain myös tyhmyydestä. Se on kuin rangaistus.

Äänestä

Entinen munkkikokelas Josef Dsugashvili Stalin ei varmaan jäänyt käymään akateemishenkisiä kiistoja. Ei edes tarvinnut. Ihme oli ollut, jos olisi osannut...
Kärsimyksen poistamisessa tämä ihmiskunnan suurimpiin joukkomurhaajiin kuuluva kommunistien ihanneotus onnistui suorastaan saatanallisen hyvin. Vei hengen ja poisti kärsimyksen ehkä 20 miljoonalta omalta kansalaiseltaan ja muilta kynsiinsä joutuneilta.
Tälläistkö voi suomalainen ihailla, arvostaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Minnä kirjoitti:

Minun sanoillani ei ole mitään merkitystä. En ole oikeassa, ja jos olisinkin, voisinko tietää sitä itsekään. Jos tietäisinkin, voisinko todistaa sitä kenellekään? Olisiko se edes tarpeellista? Olisiko se luvallista? Minusta jokaisella on oikeus etsiä, ja se, mitä kukin löytää, on hänen oma totuutensa, eikä se voi olla vähäpätöisempi, kuin vaikkapa minun totuuteni. On hyödytön vängätä, onko kommunismi hyvä vai ei. Minulle riitttää, että kommunismi oppina on vielä olemassa. Ei ole funktionaalista riidellä kommunismin eksistenssistä, on funktionaalista elää, NIINKUIN kommunismi opettaa. Jos sitten on, välillä kun homma meni hienosti, jos ei ollut, oli silloin ainakin parempi elämä ja parempi lähimmäinen toisille. Stalinin tapaan haluan välttää akateemishenkisiä kiistoja, ja keskittyä olennaiseen; kärsimyksen poistamiseen, ELÄMISEEN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu