Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

minä en ymmärtänyt

vinkkiä.. miten sen nyt voi tietää miten sieltä se 4 numeron sarja tulee tai mimmoinen,voisiko joku valaista asiaa?
12979
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei kannata lahjoittaa "viikkorahojaan" valtiolle. :)

Äänestä

Ei sen sarjan tietämisestä ole sulle yhtään mitään hyötyä joten jätän kertomatta.

Ihan sama mitä numeroita pelaa on ne sitten sarjoja tai ei niin rahat menee. Ne sarjat kun ei kuukausien aikana toistu.
Neljältä päivältä niitä saa helposti oli arvottu rivi sitten millainen tahansa.

Äänestä
  • Eiköhän ole parempi, että jätät puuttumatta ASIOIHIN, JOISTA ET MITÄÄN YMMÄRRÄ.

    Äänestä

  • Alf kirjoitti:

    Eiköhän ole parempi, että jätät puuttumatta ASIOIHIN, JOISTA ET MITÄÄN YMMÄRRÄ.

    Kerroppa mulle miten lasketaan kenon palutusprosentti?

    Äänestä

  • gambler1 kirjoitti:

    Kerroppa mulle miten lasketaan kenon palutusprosentti?

    Sen jälkeen voidaan vasta edes keskustella lisää.
    Aktuaarin tutkinnostani on jo niin paljon aikaa, etten joutavien jahkaajien kanssa viitsi väitellä.
    Asiasta voimme toki lyödä vetoa, mutta toki vasta sitten, kunhan ensin edistyt opinnoissasi.

    Äänestä

  • Ike kirjoitti:

    Sen jälkeen voidaan vasta edes keskustella lisää.
    Aktuaarin tutkinnostani on jo niin paljon aikaa, etten joutavien jahkaajien kanssa viitsi väitellä.
    Asiasta voimme toki lyödä vetoa, mutta toki vasta sitten, kunhan ensin edistyt opinnoissasi.

    Jos sulla on aktuaarin tukinto ja etkä tajua, että keno on satunnainen niin voi voi.

    Myönnän että oikein kijoitus ei ole vahvin alani,mutta oikein kirjoituksella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Kirjoitan nämä viestit todella nopeeta joten painovirheitä tulee. Kaikkien tärkein asia tässä on matematiikka ja se on vahin alani. Oikeinkirjoitusta tässä asiassa ei tarvita.

    Jos sulla todella on aktuaarin tutkinto ja uskot kenon manipulintiin ja sarjoihin niin voi voi jotain on jäänyt oppimatta.

    Äänestä

  • gambler1 kirjoitti:

    Jos sulla on aktuaarin tukinto ja etkä tajua, että keno on satunnainen niin voi voi.

    Myönnän että oikein kijoitus ei ole vahvin alani,mutta oikein kirjoituksella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Kirjoitan nämä viestit todella nopeeta joten painovirheitä tulee. Kaikkien tärkein asia tässä on matematiikka ja se on vahin alani. Oikeinkirjoitusta tässä asiassa ei tarvita.

    Jos sulla todella on aktuaarin tutkinto ja uskot kenon manipulintiin ja sarjoihin niin voi voi jotain on jäänyt oppimatta.

    Alfin sarjat ovat täyttä totta.
    Itse olen tutkinut nyt Kenoa viimeisen päälle ja todennäköisyyksien lait eivät millään päde näihin sarjoihin.
    Manipulointi on täysin todistettavissa.
    Siitä voi todellakin lyödä vaikka suuretkin summat vetoa.

    Äänestä

  • Kenari kirjoitti:

    Alfin sarjat ovat täyttä totta.
    Itse olen tutkinut nyt Kenoa viimeisen päälle ja todennäköisyyksien lait eivät millään päde näihin sarjoihin.
    Manipulointi on täysin todistettavissa.
    Siitä voi todellakin lyödä vaikka suuretkin summat vetoa.

    Olen valmis lyömään tämänhetkisen monetäärisen omaisuuteni vetoa, eli 5k.
    Jos häviät, maksat mulle 5k.
    Jos voitat, voin maksaa sulle elämäni loppuun asti 5000e / vuosi.

    idiootti.. 'täysin todistettavissa.'
    No ala perkele todistamaan sitten, tee väitöskirja jossa on edes HITUNEN järkeä.

    Äänestä

  • Kenari kirjoitti:

    Alfin sarjat ovat täyttä totta.
    Itse olen tutkinut nyt Kenoa viimeisen päälle ja todennäköisyyksien lait eivät millään päde näihin sarjoihin.
    Manipulointi on täysin todistettavissa.
    Siitä voi todellakin lyödä vaikka suuretkin summat vetoa.

    Hiukan ihmettelen sitä katkeruuden tunnetta jota näille palstoille puretaan kun on huono tuuri.

    Keno voittorivin manipulointia väittävien kehoittaisin vertaamaan Loton osuman saamisen mahdollisuuteen. Lotto arvotaan palloilla, ja Lottoa pelataan huomattavasti enemmän rivejä lauantaiksi kuin Kenoa päivittäin.

    Kyllä sen 4 numeron sarjan saaminen 70 numerosta vaatii tuuria, ei se onnistu sen paremmin vaikka palloilla arvottaisiin.

    Kokeilkaapa te rutisijat valita 8 numeron sarja ja väsätkää siitä systeemi ja sillä yrittäkää saada 4 oikein. 10 rivillä saa jo melko tiiviin systeemin aikaa.

    Lopetetaan rutinat ja EI KUN PELAAMAAN - valtio tarvitsee rahaa.

    Äänestä

  • Kenari kirjoitti:

    Alfin sarjat ovat täyttä totta.
    Itse olen tutkinut nyt Kenoa viimeisen päälle ja todennäköisyyksien lait eivät millään päde näihin sarjoihin.
    Manipulointi on täysin todistettavissa.
    Siitä voi todellakin lyödä vaikka suuretkin summat vetoa.

    Otan vedon vastaan. Jos olet vuoden ajan YLI 55,5 prosentissa KAIKISTA peleistäsi voittanut enemmän, kuin olet siihen pistänyt voitat nobellin palkinnon tilastotieteissä. Yksittäisissä pelejä ei lasketa siksi, että jossain pelissä saatat jopa voittaa. Sitä kutsutaan onneksi. Jos taas pystyt lypsämään systeemiä PITKÄLLÄ AIKAVÄLILLÄ, niin itse olisin itseasiassa hiljaa ja nauttisin tilanteesta. MUTTA pääset kättelemään kunkkua nobeljuhlissa, jos tohon pystyt.
    Ajattele sitä mainetta ja kunniaa. kannattais tarrata kiinni ja pistää veto pystyyn. Ilmoitetaanko tiedotusvälineille nyt heti vai ?
    JOS/KUN taas sinä häviät saan tuon suuren summan rahaa sinulta. Kuinka monessa prosentissa lottopelejä muuten esiintyy KAKSI perättäistä numeroa ? Lueppa noita vastauksiani, niin tiedät.

    Äänestä

  • Kenari kirjoitti:

    Alfin sarjat ovat täyttä totta.
    Itse olen tutkinut nyt Kenoa viimeisen päälle ja todennäköisyyksien lait eivät millään päde näihin sarjoihin.
    Manipulointi on täysin todistettavissa.
    Siitä voi todellakin lyödä vaikka suuretkin summat vetoa.

    "Manipulointi on täysin todistettavissa".

    Todisteeksi ei riitä se, että saat neljältä päivältä numeroista jonkinlaisia sarjoja. Niitäkun tulee aina saamaan 80:sta arvotusta numerosta väliltä 1-70 neljältä päivältä joka on satunnaisella arvonnalla hyvin todenäköinen juttu.


    http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/html?PAGE=473

    Numero 9 on tullut kolme kertaa peräkkäin. Tämähän on matemaattinen mahdottomuus. No ei tosiaankaan ole satunnaiseti arvotulla rivillä numero 9 voi tulla vaikka 10 kertaa peräkkäin. Se on täysin mahdollista kuin mikä tahansa sarja voi tulla satunnaisesti arvotulla rivillä

    Oli arvotut rivit sitten millaisia tahansa niin samat numerot tulevat VÄKISIN esiintymään neljän päivän aikana joka on TODENÄKÖISTÄ johin PÄTEE TODENÄKÖISYYKSIEN lait.

    Niin ja Alfinin sarjoilla ei pitkälle pötkitä niillä voi voittaa neljän päivän aikana, mutta pelaappa vuoden noita sarjoja tasolla 4 niin et varmana voita.

    Niin ja teen muutakin kun roikun täällä korjaamassa tiedän ufo juttujanne.

    Kenoa manpuloidaan. Kuka typerys sellaiseen uskoo. Veikkaus jos joutuisi manipuloinnista kiinni se joutuisi menetämään monpoli asemansa ja sitten myös muut puljut saisivat tarjota kenoa suomessa. Veikkauksen on toimittava täysin rehellisellä arvonnalla ja niin se myös tekee.
    Se miksi kenosta ei voita johtuu vain siitä, että voitot ovat hyvin epätodenäköisiä.

    Voit toki tehdä syytteen veikkaukselle kenon manipuloinnista niin etköhän viimeistään silloin huomaa, että arvontaa ei manipuloida.

    Äänestä

Hyvä artikkeli, vaikka koskeekin lottoa. Sivuaa tarpeeksi läheltä kuitenkin täällä vellovaa keskustelua.

http://www.survo.fi/arkisto/000369.html

"Jo varsin helpon tuntuisissa tilanteissa todennäköisyyksien
arviointikyky saattaa pahasti pettää.

Hyvä esimerkki tästä on seuraava.

Kuinka usein
lauantaina arvottavassa Lotto-rivissä
on ainakin kaksi peräkkäistä numeroa?

Esim. riveissä

3 14-15 17 28 31 36
6 9 15-16 19 28-29
11 17-18-19 29 30 38

esiintyy peräkkäisiä numeroita, mutta riveissä

3 14 16 20 28 31 36
6 9 15 17 19 28 30
11 15 18 20 29 30 38

niitä ei esiinny.
.......................................................................

Siis, kuinka monessa prosentissa riveistä on esiintyy
peräkkäisiä numeroita?

Tiedusteltuani tätä useasti esim. tilastotieteen opiskelijoilta,
(joilla on tavallista parempi käsitys todennäköisyyden luonteesta)
olen saanut tyypillisesti vastauksia, joissa arvioidaan tällaisten
peräkkäisrivien osuudeksi jotain 30:n ja 50:n prosentin
väliltä.

Totuus on kuitenkin se, että peräkkäisiä numeroita
löytyy peräti yli 7:ssä rivissä 10:stä!
Sen osoittavat yhtäpitävästi sekä teoreettiset laskelmat että
esim. viimeisten 10 vuoden "oikeiden" lottorivien tarkastelu.
Tarkka prosenttiosuus on 72.2%.

Tämä jo viittaa siihen, ettei ihmisillä ole kunnon tajua siitä,
millainen on täysin satunnaisesti arvottu Lottorivi."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sitä alfin kirjoitti:

vinkkiä.. miten sen nyt voi tietää miten sieltä se 4 numeron sarja tulee tai mimmoinen,voisiko joku valaista asiaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu