TAPPIO LEHTOSEN VIKA

IHME ETTEI MONIKAAN SYYTÄ LEHTOSTA!

LEHTONEN IMI FINAALISSA LÄHES KAIKEN
121193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei siitä tarvii ketään syyttää. Siitä on päästy jo yli ja hopea on hieno saavutus :)

Äänestä

Tappio oli selkeästi valmentajien vika, ikävä kyllä kaksi kultaa ollaan menetetty Erkan takia (ja kaksi Aran), ei saatu joukkueesta pelijännitystä pois. Olisi pitäny herättää joukkue ennen peliä, nyt peliraivo saatiin päälle vasta viimeisessä erässä eikä se ihan riittänyt.

Onneksi vaihtuu valmentajat, uudet Douggi ja Jalonen on hyviä .

Äänestä

palkittiin parhaana Suomen joukkueesta? Miksi hänet valittiin parhaaseen viisikkoon?
Jos sinä olisi ollut hänen tilallaan, olisi äitisi saanut pestä paskapyykiä housuistasi. Ja jo puheittesikin perusteella taitaa olla sinulla kusi housuissa ja myös päässä.

Äänestä

No johan oli jyrkkä viesti.
Tappio ei missään nimessä ollut yksin Lehtosen vika. Tokihan sinä niin ajattelet, kun maalivahdin virheet huomataan maalimäärällä. Muutkin pelaajat tekivät virheitä, voisinpa sanoa, että enemmän kuin Lehtonen! Päästettiin pelaajia hyökkäämään, syötetään vahingossa vastapuolen pelaajalle jne. ovat yhtälailla osa Suomen "Hopeahäviölle". Mutta Hopea ei ole häpeä!

Äänestä
  • ...sellainen että se etsii syypäätä joka asiaan.

    Mutta minäpäs sanon sen, että jos tämä hopea on jonkun ansaitsema niin se on kyllä herra nimeltä Kari Lehtonen.

    Asian taas olen perustellut jo niin monta kertaa, että kärsivällisyys alkaa loppua... Olkaa nyt, hyvänen aika, tyytyväisiä siihen, mihin Leijonat pystyivät; hopeaan! Maailmanmestaruuskisoista hopeaa, ilman Suomen huippupelaajia Selännettä, vanhempaa Koivua ja Olli Jokista, HOPEAA. Onko se vähän? Ei, se ei todellakaan ole.

    Sijoitukseen olen tyytyväinen, finaaliin en.

    Mutta ainakin pojat osoittivat semmoisen seikan että kylläpäs täältä löytyy maailmanluokan pelaajia ilmankin että niitä Nhl-huippuja täytyy aina odotella. Kyllä tulevaisuus näyttää nyt valoisalta, ja jos uusi kanadalainen valmentaja on vähintäänkin yhtä hyvä kuin Erkka oli, saa Suomipoika maistella vuoden kuluttua kerrankin sitä kuuluisaa kultamitalia, joka tosiasiassa taitaa maistua melko pahalle... ;D

    Äänestä

ei jokeri mokkeja tietenkään kukaan hauku mutta jos kipru ois pelannu ja imuroinu niin voi että kenen syy se ois ollu.

Äänestä
  • lehtonen ei oo ollu enää moneen vuoteen jokerimokke...se pelaa nhl:ssä atlanta trashersin riveissä, ellet ole sattunut tietämään.jokerikasvatti se kyllä on muttei ole enää jokeri.

    Äänestä

"Goaltending is a normal job. Sure! How would like it in your job if every time to made a small mistake a red light went on over your desk and 15,000 people stood up and yelled at you."
-Jacques Plante, Hall of Fame goalie-

Äänestä
  • Torjuntaprosentti 77 finaalissa. En muista noin huonoa torjuntaprosenttia maalivahdilta finaalissa. Onko tilastoja vaikka 20 vuoden ajalta. Löytyykö finaalissa olleelta maalivahdilta huonompaa torjuntaprosenttia.

    Äänestä

Lehtonen oli kisojen paras maalivahti!!!

Ja älkää perhanassa lukeko niitä tilastoja kuin raamattua...ne kertoo vain puolitotuutta. On totta, että finaali ei ollut Kärpän paras peli, mutta...

ILMAN LEHTOSTA LEIJONAT EI EDES OLIS PELANNUT FINAALISSA !!!!

Äänestä

mutta ilman Lehtosta ei oltais päästy koko loppuotteluun!

Äänestä

häviö ei tod ollu lehtosen vika prkl!!on se kumma ku aina tarvii syyttää vaa yhtä tyyppii.eiköhän se oo iha koko joukkueen yhteinen häviö

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.............. kirjoitti:

IHME ETTEI MONIKAAN SYYTÄ LEHTOSTA!

LEHTONEN IMI FINAALISSA LÄHES KAIKEN

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu