Kukaan ei kieltänyt todistusta?

Kuulemma Mormonin kirjan todistajista osa erosi myöhemmin kirkosta ja yksi palasi takaisin.
Kukaan ei kuulemma kieltänyt todistustaan, mutta eronneet sanoivat nähneensä levyt ja enkelit "uskon silmin".

Tiettävästi mormonien vastaus tähän olisi joku:
Eronneet eivät lopulta tahtoneet uskoa tapahtumia todeksi ja eivätkä halunneet leimautua Smithin huijaamiksi ja kaikkeen uskoviksi hölmöiksi.


Huomattavia epäselvyyksiä on, joihin tulisi olla kunnolla perusteltu selitys

muunmuassa temppelirituaalien samankaltaisuus vapaamuurariuden kanssa.
Miksi Smith käytti otti käyttöön temppelitoimituksiin vapaamuurarirituaaleja?



epäilijä ex-mormooni
8470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Nuorin tunnettu hääpari vihittiin Bangladeshissä 1986. Sulhanen oli 11 kuukautta ja morsian 3 kuukautta. Oletetaan avioliiton olleen järjestetty.

Utahissa taas 1870-luvulla avioeroja otettiin niin tiuhaan tahtiin, että eräs asianajotoimisto teetti asiakkailleen "avioeroautomaatin". 2,5 dollarilla sai valmiin kaavakkeen, johon laitettiin eroavien nimet ja homma oli sillä selvä.

Arizonan Tusconissa on edelleen avioeroautomaatteja. Ne toimivat kuten pankkiautomaatit. Eron saa 20 minuutissa nappeja painelemalla. Ero on lailliseti täysin pätevä, riippumatta siitä onko se solmittu alunperin ajaksi vai ikuisuudeksi.

Mormonien näkyjen näkijöillä ei tiedetä olleen todistajia.

Vapaamuurareilla kärki alaspäin oleva pentagrammi on Order of the Eastern Star – vapaamuurarien ”naisten jaoston” tunnus. Tähden kärjet kuvaavat raamattullisia san-karittaria. Yksi kärki ylöspäin pentagrammi kuuluu loosin mestarin tunnuksiin. Viisikannan rakenne liittyy myös muuhun vapaamuurarien symboliikkaan joka on käytössä myös mormoneilla. Kyseessä on viisinaisuus oppi joka kieltää kolminaisuuden.

Tosin mormonit kieltävät julkisuudessa myös viisinaisuusopin.

Turust

Äänestä

Kaikki pysyivät todistuksissaan loppuun asti jopa kuolinvuoteellaan tiedetään monen toistaneen, että he näkivät levyt.

Vapaamuurareiden ja mormonien temppelitoimituksilla on yhteinen alkuperä, mutta sisältö on hyvin erilainen. Tässä olisi tutkittavaa:

http://www.jefflindsay.com/LDSFAQ/FQ_masons.shtml
http://www.google.com/custom?hl=fi&ie=UTF-8&cof=AWFID:e62edb1ce8acf171;BGC:#FFFFFF;T:#000000;LC:#0000CC;VLC:#0000CC;ALC:#0000CC;GALT:#008000;GFNT:#000000;GIMP:#000000;DIV:#0000CC;LBGC:#FFFFFF;AH:center;S:http://www.jefflindsay.com;&domains=jefflindsay.com&sitesearch=jefflindsay.com&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=masonry&spell=1

Äänestä
  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Pitkästä aikaa otat Jeff-pellen avuksi. Eikö edes hävetä?

    Äänestä

  • jaahas... kirjoitti:

    Pitkästä aikaa otat Jeff-pellen avuksi. Eikö edes hävetä?

    vähätellä perusteettomasti Jeffin selvityksiä? Tapa se on tuokin väistellä totuutta! Jeff on varsin ansiokkaasti koettanut nähdä asioita kääntäjän kannalta, kun on koetettava löytää ilmaisuja sellaisille, mitä ei ole meidän maailmassamme. Oletko kuullut, että eskimojen Raamatussa lammasta kutsutaan hylkeen poikasta tarkoittavalla sanalla. Ei se tee Raamattua vääräksi.

    Oli tuossa monia muitakin linkkejä, jos olet tullut yliherkäksi Jeffille.

    Äänestä

  • spy-keksejä kirjoitti:

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Kommenttisi viittaa paranoidisuuteen, ellet osaa perustella pätevästi.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    vähätellä perusteettomasti Jeffin selvityksiä? Tapa se on tuokin väistellä totuutta! Jeff on varsin ansiokkaasti koettanut nähdä asioita kääntäjän kannalta, kun on koetettava löytää ilmaisuja sellaisille, mitä ei ole meidän maailmassamme. Oletko kuullut, että eskimojen Raamatussa lammasta kutsutaan hylkeen poikasta tarkoittavalla sanalla. Ei se tee Raamattua vääräksi.

    Oli tuossa monia muitakin linkkejä, jos olet tullut yliherkäksi Jeffille.

    Kaikki Mormonin kirjassa esiintyvät mutta todellisuudessa Amerikassa tuolloin esiintymättömät eläimet Jeff selittää tapiireiksi...

    Äänestä

  • jaahas... kirjoitti:

    Kaikki Mormonin kirjassa esiintyvät mutta todellisuudessa Amerikassa tuolloin esiintymättömät eläimet Jeff selittää tapiireiksi...

    Älähän höpise! Esim. elefantit hän rinnastaa mammutteihin. Elefantit mainitaan kerran Eterin kirjassa. Eteriläiset tulivat Amerikan mantereella "tornilta" eli hyvin varhain, joten mammutteja saattoi hyvinkin olla vielä silloin. Niiden luita on löydetty runsaasti Amerikasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rosentti tutkija kirjoitti:

Kuulemma Mormonin kirjan todistajista osa erosi myöhemmin kirkosta ja yksi palasi takaisin.
Kukaan ei kuulemma kieltänyt todistustaan, mutta eronneet sanoivat nähneensä levyt ja enkelit "uskon silmin".

Tiettävästi mormonien vastaus tähän olisi joku:
Eronneet eivät lopulta tahtoneet uskoa tapahtumia todeksi ja eivätkä halunneet leimautua Smithin huijaamiksi ja kaikkeen uskoviksi hölmöiksi.


Huomattavia epäselvyyksiä on, joihin tulisi olla kunnolla perusteltu selitys

muunmuassa temppelirituaalien samankaltaisuus vapaamuurariuden kanssa.
Miksi Smith käytti otti käyttöön temppelitoimituksiin vapaamuurarirituaaleja?



epäilijä ex-mormooni

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu