Lunar ajaa rallia kuussa

Jos kuussa voidaan ottaa tälläisiä riskejä, niin johan pomppas kuten kuvasta näkyy.

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/hires/s72-36970.jpg
381939
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Taitaa nautti olla vähän nauttinut, ei taida polliisia olla ihan lähellä pillin kanssa.

Äänestä

Ajattelin vaan millä olisivat täyttäneet jos olisi puhujennut?

Äänestä

  • Renkaat olivat metalliverkkoa, joka riitti kantamaan Roverin ja lastin painon kuun matalassa painovoimassa.

    Äänestä



  • Tuossa talvella joku rengastehdas mainosti näyttävästi lehdissä, että he valmistivat kuuajoneuvon renkaat. Siellä kai tiedettäisiin.

    Äänestä


  • sitten? kirjoitti:

    Menopelin moottori ei ainakaan voinut olla polttomoottori, joka tarvitsee happea. Sähköinenkö?

    Ja siihen aikaan akut olivat surkeita!

    Äänestä

  • hehehehe kirjoitti:

    Ja siihen aikaan akut olivat surkeita!

    Tähän vastaaminen on tarpeetonta, mutta pistänpä kuitenkin:

    "Power was supplied by two 36 V silver zinc batteries with sufficient power for a range of 65 km at speeds up to 17 km/h, although a top speed of 22 km/h was obtained on A-16. If either battery failed the other could carry the entire load. Four separate motors, one at each wheel, drove the vehicle, but any wheel could be cut out to "free-wheel" if its drive mechanism developed problems."

    http://ares.jsc.nasa.gov/HumanExplore/Exploration/EXLibrary/docs/ApolloCat/Part1/LRV.htm

    Äänestä

  • N/A kirjoitti:

    Tähän vastaaminen on tarpeetonta, mutta pistänpä kuitenkin:

    "Power was supplied by two 36 V silver zinc batteries with sufficient power for a range of 65 km at speeds up to 17 km/h, although a top speed of 22 km/h was obtained on A-16. If either battery failed the other could carry the entire load. Four separate motors, one at each wheel, drove the vehicle, but any wheel could be cut out to "free-wheel" if its drive mechanism developed problems."

    http://ares.jsc.nasa.gov/HumanExplore/Exploration/EXLibrary/docs/ApolloCat/Part1/LRV.htm

    http://en.wikipedia.org/wiki/Silver-oxide_battery

    Äänestä

...kotiin pääsystä, ei mahdollisen loukkaantumisen aiheuttamista riskeistä...

Äänestä
  • Luulisi Kuussa käytäydyttyvän hieman asiallisemmin. Kaverit juoksee ja ajaa kilpaa kuin kotipihallaan.
    Koska Kuu on tuntematon paikka siellä pitäisi mennä köysien ja lippujen avulla, kun ei voi tietää milloin tulee vastaan railo tai lentohiekkaa, tai jokin muu tuntematon ilmiö.
    Lisäksi tasapainoaistit ei voineet olla kovin sopeutuneet Kuun oloihin tällä pikavisiitillä.
    Mutta kaiken piti näyttää että se on helppoo.

    Vain apollo 13 joka lähti alustalta 13 kello 13.13 kolmastoista päivä joutui hieman ongelmiin, mutta ihmekös tää kun on niin paljon kolmeatoista jota taikauskoiset pitää onnettomuuden lukuna, ihme kun tulivat ehjänä perille.

    Äänestä

  • alkometri kirjoitti:

    Luulisi Kuussa käytäydyttyvän hieman asiallisemmin. Kaverit juoksee ja ajaa kilpaa kuin kotipihallaan.
    Koska Kuu on tuntematon paikka siellä pitäisi mennä köysien ja lippujen avulla, kun ei voi tietää milloin tulee vastaan railo tai lentohiekkaa, tai jokin muu tuntematon ilmiö.
    Lisäksi tasapainoaistit ei voineet olla kovin sopeutuneet Kuun oloihin tällä pikavisiitillä.
    Mutta kaiken piti näyttää että se on helppoo.

    Vain apollo 13 joka lähti alustalta 13 kello 13.13 kolmastoista päivä joutui hieman ongelmiin, mutta ihmekös tää kun on niin paljon kolmeatoista jota taikauskoiset pitää onnettomuuden lukuna, ihme kun tulivat ehjänä perille.

    Apollo 13 lähti laukaisualustalta LC39A 11.4.1970 klo 19.13 UTC.

    Kuun olosuhteet tiedettiin jo melko hyvin ennen ensimmäistä kuuautolla ajelua, kolmen aikaisemman miehitetyn laskeutumisen, kahden aikaisemman miehitetyn kiertoradalla käynnin ja useiden luotainten ansiosta.

    Äänestä

Hörhöille lisää ihmeteltävää:

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/A16Vantuyne.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/BudgetLRV.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/lunar-gp.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/moonwalkers.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/alsj.geo101.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/Doble11.JPG
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/gibbons_rapids.jpg

Nämä ja lisääkin löytyy sivulta:

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/alsj.funpix.html

Äänestä
  • Pidät NASAaa jonkinlaisena puolijumalana. Sinä se hörhö olet kun uskot kaikenlaisia. Ei se ole hörhö joka epäilee tai kiistää. En ihmettelisi yhtään vaikka uskoisit tuohon päälle ufoihinkin.

    Äänestä

  • anti-propaganda kirjoitti:

    Pidät NASAaa jonkinlaisena puolijumalana. Sinä se hörhö olet kun uskot kaikenlaisia. Ei se ole hörhö joka epäilee tai kiistää. En ihmettelisi yhtään vaikka uskoisit tuohon päälle ufoihinkin.

    Meidän kinaajahörhömme anti-pellehän se siellä taas vinkuu.

    Kerro miksi sinulle on niin vastenmielistä sallia itsesi uskovan kuulentoihin?

    Minä puolestani voin kertoa uskovani ufoihin. Nehän ovat tunnistamattomia lentäviä esineitä. Uskon että jotkut ovat sellaisia nähneet. Eihän esim. kaikkia ilmakehän ilmiöitä tunneta vielä ihan tarkasti. Jos tarkoitat jotain alieneita, niin puhu sitten alieneista eikä ufoista, ne ovat kaksi aivan eri asiaa.

    Äänestä

  • ebebraeebeb kirjoitti:

    Meidän kinaajahörhömme anti-pellehän se siellä taas vinkuu.

    Kerro miksi sinulle on niin vastenmielistä sallia itsesi uskovan kuulentoihin?

    Minä puolestani voin kertoa uskovani ufoihin. Nehän ovat tunnistamattomia lentäviä esineitä. Uskon että jotkut ovat sellaisia nähneet. Eihän esim. kaikkia ilmakehän ilmiöitä tunneta vielä ihan tarkasti. Jos tarkoitat jotain alieneita, niin puhu sitten alieneista eikä ufoista, ne ovat kaksi aivan eri asiaa.

    No tätä viestiä sinun kirjoittamana EN OLISI KOSKAAN uskonut näkeväni!! Sanot suoraan, että uskot ufoihin!!!!!!!!!!!!! Ymmärrän kyllä, että lievennät kantaasi kertomalla, että et alieneihin usko, mutta se riittääkin tällä erää että myönnät uskovasi ufoihin!!! Ei saatanan saatana!! Mä oon hukannut mun kallista aikaa juttelemalla täydellisen hörhön kanssa!! Vittu että vituttaa!! Inhoan ufo-uskovaisia!! Kuu-uskovaiset minua naurattavat ja Bush-uskovaisia halveksin yli kaiken muun.

    Tämä viesti meni nyt bookmarkkeihin ja saat sen tulevaisuudessa lukea aina kun alat hörhöilemään Kuusta. Kaikki tulevat näkemään, että myönnät uskosi ufoihin. Tiedän tiedän... seuraavana tulee oppitunti siitä, että oudot sääilmiöt ovat mielestäsi ufoja!! No ihan sama - sä olet superhörhö!! Uskot VARMASTI että esim. Osaman tunnustusvideo on aito jne!!!

    Äänestä

  • anti-propaganda kirjoitti:

    No tätä viestiä sinun kirjoittamana EN OLISI KOSKAAN uskonut näkeväni!! Sanot suoraan, että uskot ufoihin!!!!!!!!!!!!! Ymmärrän kyllä, että lievennät kantaasi kertomalla, että et alieneihin usko, mutta se riittääkin tällä erää että myönnät uskovasi ufoihin!!! Ei saatanan saatana!! Mä oon hukannut mun kallista aikaa juttelemalla täydellisen hörhön kanssa!! Vittu että vituttaa!! Inhoan ufo-uskovaisia!! Kuu-uskovaiset minua naurattavat ja Bush-uskovaisia halveksin yli kaiken muun.

    Tämä viesti meni nyt bookmarkkeihin ja saat sen tulevaisuudessa lukea aina kun alat hörhöilemään Kuusta. Kaikki tulevat näkemään, että myönnät uskosi ufoihin. Tiedän tiedän... seuraavana tulee oppitunti siitä, että oudot sääilmiöt ovat mielestäsi ufoja!! No ihan sama - sä olet superhörhö!! Uskot VARMASTI että esim. Osaman tunnustusvideo on aito jne!!!

    Käsittämättömän hullu ja häiriintynyt tuo anti-pellemme.

    Laitanko vielä paremmaksi? No laitan: Uskon myös tuataroihin (Uudessa Seelannissa elävä matelijalaji), vaikka en ole koskaan sellaista nähnytkään. Niistä löytyy tietoa netistä etsimällä.

    Yritä nyt kusipääidiootti ymmärtää, että U.F.O. on Unidentified Flying Objet eli tunnistamaton lentävä esine. Niitä ovat nähneet useammat ihmiset kuin tuataroja. Minä en ole kuitenkaan sellaista vielä nähnyt. UFO ei ole sama kuin lentävä lautanen, mutta voi olla sitäkin, useimmiten se on jokin ilmakehän synnyttämä tai aiheuttama valoilmiö. Uskon siis ilmakehän voivan synnyttää tai aiheuttaa valoilmiöitä, joita jotkut ihmiset eivät pysty selittämään.

    Äänestä

  • serbtsebsebet kirjoitti:

    Käsittämättömän hullu ja häiriintynyt tuo anti-pellemme.

    Laitanko vielä paremmaksi? No laitan: Uskon myös tuataroihin (Uudessa Seelannissa elävä matelijalaji), vaikka en ole koskaan sellaista nähnytkään. Niistä löytyy tietoa netistä etsimällä.

    Yritä nyt kusipääidiootti ymmärtää, että U.F.O. on Unidentified Flying Objet eli tunnistamaton lentävä esine. Niitä ovat nähneet useammat ihmiset kuin tuataroja. Minä en ole kuitenkaan sellaista vielä nähnyt. UFO ei ole sama kuin lentävä lautanen, mutta voi olla sitäkin, useimmiten se on jokin ilmakehän synnyttämä tai aiheuttama valoilmiö. Uskon siis ilmakehän voivan synnyttää tai aiheuttaa valoilmiöitä, joita jotkut ihmiset eivät pysty selittämään.

    Ufo-uskovaisille on oma palsta nimittäin ufo-palsta!! Siellä voit haastatella näitä ufon nähneitä ja syventää uskoasi niihin. Kyllä ne vihreät miehetkin siinä ihan lähellä on... ei ole enää pitkä matka kun sentään jo ufoihin uskot.

    Ei ole mikään ihme että uskot Kuu-ukkoihin. Jos uskoo ufoihin on melkein poikkeuksetta myös Kuu-uskovainen, näin se vain se menee. Olet VARMASTI myös sivari ja osoitat mieltäsi itsenäisyyspäivänä presidentin linnan edessä spray-purkki kädessä.

    Äänestä

  • anti-propaganda kirjoitti:

    Ufo-uskovaisille on oma palsta nimittäin ufo-palsta!! Siellä voit haastatella näitä ufon nähneitä ja syventää uskoasi niihin. Kyllä ne vihreät miehetkin siinä ihan lähellä on... ei ole enää pitkä matka kun sentään jo ufoihin uskot.

    Ei ole mikään ihme että uskot Kuu-ukkoihin. Jos uskoo ufoihin on melkein poikkeuksetta myös Kuu-uskovainen, näin se vain se menee. Olet VARMASTI myös sivari ja osoitat mieltäsi itsenäisyyspäivänä presidentin linnan edessä spray-purkki kädessä.

    Minusta taas tuntuu, että sinä olet kaikessa Bush-ja NASA-vihassasi oikea kunnon vanhan ajan kommari.

    Äänestä

  • srtbsrtbsrbstr kirjoitti:

    Minusta taas tuntuu, että sinä olet kaikessa Bush-ja NASA-vihassasi oikea kunnon vanhan ajan kommari.

    Maailmassa ei ole alhaisempaa ilmentymää kuin propagandaan uskovat Bush-palvojat. Kaltaisesi ihmiset ovat uusnatsien kannattajia ja tyrannian lampaita. Hauskinta on, että et itse sitä tiedosta. Ei hätää, sillä minä sen sinulle kerron minkälainen liero olet. Kannatat natsien ja Hitlerin kannattajia, nimittäin Bushin klaania. Bushin klaani on suurin rikollisliiga mitä maailman historia on nähnyt.

    Mitä ryssiin ja kiinalaisiin tulee, täysiä sikoja kaikki! Erona USAn tyrannihallintoon on se, että nämä munat eivät edes yritä peitellä karmeuksiaan. Jokainen ymmärtää, että Putinin eliitti murhaa toimittajia ja järjesti kerrostaloiskut Moskovassa 1999. Kaikki tämän tietävät joten mitään taisteltavaa informaatiomielessä ei ole. Kiinalaiset paskiaiset sanovat suoraan, että täällä ei edes Google toimi kuten muualla maailmassa. Ne vitut miehittävät Tiibetiä ja YK ei tee mitään miehityksen lopettamiseksi. Tässäkään ei ole mitään taisteltavaa, koska kaikki tietävät, että kyseessä on hirmuhallinto. USA sen sijaan yrittää levittää demokratiaansa ympäri maailmaa valheilla. Todellisuudessa kyse on Irakin öljystä ja Afganistanin oopiumista ja sitä kautta dollarin maailman markkina-arvon säilyttämisestä. Jos ei dollareita, ei ole hyödykkeitä = dollarin kysyntä säilyy korkeana ja sitä voi painaa lisää.

    Sinunlaisesi lampaat uskovat USAan sokeasti. USA on osoittanut satoja kertoja, että ihmishenki ei paljoa paina kun kyseessä on maailman politiikka. Nyt jo puoli miljoonaa kuollutta siviiliä pelkästään Irakissa.

    Äänestä

  • anti-propaganda kirjoitti:

    Maailmassa ei ole alhaisempaa ilmentymää kuin propagandaan uskovat Bush-palvojat. Kaltaisesi ihmiset ovat uusnatsien kannattajia ja tyrannian lampaita. Hauskinta on, että et itse sitä tiedosta. Ei hätää, sillä minä sen sinulle kerron minkälainen liero olet. Kannatat natsien ja Hitlerin kannattajia, nimittäin Bushin klaania. Bushin klaani on suurin rikollisliiga mitä maailman historia on nähnyt.

    Mitä ryssiin ja kiinalaisiin tulee, täysiä sikoja kaikki! Erona USAn tyrannihallintoon on se, että nämä munat eivät edes yritä peitellä karmeuksiaan. Jokainen ymmärtää, että Putinin eliitti murhaa toimittajia ja järjesti kerrostaloiskut Moskovassa 1999. Kaikki tämän tietävät joten mitään taisteltavaa informaatiomielessä ei ole. Kiinalaiset paskiaiset sanovat suoraan, että täällä ei edes Google toimi kuten muualla maailmassa. Ne vitut miehittävät Tiibetiä ja YK ei tee mitään miehityksen lopettamiseksi. Tässäkään ei ole mitään taisteltavaa, koska kaikki tietävät, että kyseessä on hirmuhallinto. USA sen sijaan yrittää levittää demokratiaansa ympäri maailmaa valheilla. Todellisuudessa kyse on Irakin öljystä ja Afganistanin oopiumista ja sitä kautta dollarin maailman markkina-arvon säilyttämisestä. Jos ei dollareita, ei ole hyödykkeitä = dollarin kysyntä säilyy korkeana ja sitä voi painaa lisää.

    Sinunlaisesi lampaat uskovat USAan sokeasti. USA on osoittanut satoja kertoja, että ihmishenki ei paljoa paina kun kyseessä on maailman politiikka. Nyt jo puoli miljoonaa kuollutta siviiliä pelkästään Irakissa.

    Sinun kannattaisi ihan oikeasti hankkia jotain ammattiapua.

    Ihmiset jotka eivät näe maailman jokaisessa tapahtumassa suurta salaliittoa, eivät kaikki ole Bushin ja USA:n palvojia. En minä ainakaan.

    Ja suurin osa Irakissa kuolleista siviileistä on tainnut kuolla irakilaisten itsensä toimesta.

    Äänestä

  • srbtsrbsrbsttr kirjoitti:

    Sinun kannattaisi ihan oikeasti hankkia jotain ammattiapua.

    Ihmiset jotka eivät näe maailman jokaisessa tapahtumassa suurta salaliittoa, eivät kaikki ole Bushin ja USA:n palvojia. En minä ainakaan.

    Ja suurin osa Irakissa kuolleista siviileistä on tainnut kuolla irakilaisten itsensä toimesta.

    "Ja suurin osa Irakissa kuolleista siviileistä on tainnut kuolla irakilaisten itsensä toimesta."

    Juuri näin se toimii!! Irak on ollut maailman kartalla jo hyvän aikaa, eivätkä eri etniset ryhmät ole toisiaan tappaneet. USA perusti Talibanin ja al-Qaedan ja pitää näitä ryhmiä yllä edelleen. Jokainen autopommi-isku Irakissa on tasan tarkkaan CIAn tilaustyötä. Pommittaja ei varmasti tiedä itse tekevänsä duunia CIAlle, mutta järjestöjen ylin johto sen toki tietää kun ovat CIAn terroristiverkoston palveluksessa. Pilkulleen sama logiikka on käytössä Israelissa. Niin kauan kun pommeja räjähtää, voi sionistit perustella miehityksen ja epäinhimillisen sorron. Näin saadaan myös lähi-idän jännitteet pysymään korkealla jatkuvasti.

    Mitä ihmettä oikein kuvittelet propagandasta? Ei ihme että uskot Kuu-propagandaan!

    Katsoppas historiaan. Tässä yksi esimerkki.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Ajax

    Nyt 50 vuotta jälkeen päin koko salaliitto on myönnetty ja sitä on jopa anteeksi pyydetty. Odotatko sinä tuon 50 vuotta ennen kuin uskot, että jokainen tämän päivän uutinen on propagandaa kuten Irakin joukkotuhoaseet ja Pentagonin ilmoittama 50 000 kuollutta irakilaissiviiliä.

    Kuu-propagandasta on kulunut kohta 40 vuotta. Odotatko vuoteen 2020 ennen kuin näet itse, että Kuuhun ei päästä edelleenkään. Siitä vain! Uskothan ufoihinkin!

    Äänestä

  • anti-propaganda kirjoitti:

    "Ja suurin osa Irakissa kuolleista siviileistä on tainnut kuolla irakilaisten itsensä toimesta."

    Juuri näin se toimii!! Irak on ollut maailman kartalla jo hyvän aikaa, eivätkä eri etniset ryhmät ole toisiaan tappaneet. USA perusti Talibanin ja al-Qaedan ja pitää näitä ryhmiä yllä edelleen. Jokainen autopommi-isku Irakissa on tasan tarkkaan CIAn tilaustyötä. Pommittaja ei varmasti tiedä itse tekevänsä duunia CIAlle, mutta järjestöjen ylin johto sen toki tietää kun ovat CIAn terroristiverkoston palveluksessa. Pilkulleen sama logiikka on käytössä Israelissa. Niin kauan kun pommeja räjähtää, voi sionistit perustella miehityksen ja epäinhimillisen sorron. Näin saadaan myös lähi-idän jännitteet pysymään korkealla jatkuvasti.

    Mitä ihmettä oikein kuvittelet propagandasta? Ei ihme että uskot Kuu-propagandaan!

    Katsoppas historiaan. Tässä yksi esimerkki.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Ajax

    Nyt 50 vuotta jälkeen päin koko salaliitto on myönnetty ja sitä on jopa anteeksi pyydetty. Odotatko sinä tuon 50 vuotta ennen kuin uskot, että jokainen tämän päivän uutinen on propagandaa kuten Irakin joukkotuhoaseet ja Pentagonin ilmoittama 50 000 kuollutta irakilaissiviiliä.

    Kuu-propagandasta on kulunut kohta 40 vuotta. Odotatko vuoteen 2020 ennen kuin näet itse, että Kuuhun ei päästä edelleenkään. Siitä vain! Uskothan ufoihinkin!

    Hanki nyt vaan sitä ammattiapua. Olen ihan tosissani huolissani sinusta.

    Äänestä

  • aevaevaevae kirjoitti:

    Hanki nyt vaan sitä ammattiapua. Olen ihan tosissani huolissani sinusta.

    Kaveri puhuu järkeä, niinhän se menee, uusikolonialismia jonka kiellät.

    Äänestä

  • järkeä kirjoitti:

    Kaveri puhuu järkeä, niinhän se menee, uusikolonialismia jonka kiellät.

    Muistutanpa taas, että seuraan kyllä maailman tapahtumia tarkasti, ja näen usein myös sotapropagandaa ja uuskolonialismia, mutta en ole tällä palstalla kinaamassa niistä. Olen täällä vain kumoamassa kuusalkkarihörhöjen tietämättömyyteen perustuvia huuhaa-todisteita. Se on minun erikoisalaani. Bushilla ei ole mitään merkittävää yhteyttä kuulentoihin, vielä vähemmän Irakilla. Tosin joskus joutessani saatan puuttua johonkin muuhunkin aiheeseen, jos huomaan jonkun esittävän vastaavanlaisia huuhaa-todisteita.

    Äänestä

  • aevaevaevae kirjoitti:

    Hanki nyt vaan sitä ammattiapua. Olen ihan tosissani huolissani sinusta.

    Tarkennappas, että minkä vuoksi minun pitää hakea ammattiapua eikä sinun. Kerro tarkasti, että mikä väittämässäni faktassa on SE pointti jonka perusteella lähetät minut valkotakkisten puheille? Onko hirvittävän karmeaa esittää historiallisia faktoja ja lainata niitä analyyseihin tämän päivän tapahtumiin. Pitäisikö mielestäsi historian faktat kuten Hiroshima unohtaa kokonaan? Mitä sinulle tarkoittaa rikollinen? Pitääkö rikolliset mielestäsi tuomita? Koska ja kuka tuomitsee Hiroshiman ja Nakasakin ydinpommittajat? Entäpäs Vietnamin massamurhaajat? Kyllä, kuulit oikein!! Sanoin Vietnam!! Täysi salaliitto ja propaganda. Ai että taas mielestäsi hörhöilyä... no se ei ole yllätys, mutta jos aikaa löytyy niin lueppas miten sinne Vietnamiin meniitn.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Tonkin_Incident

    Täyttä main-stream historiaa tänään ja aikoinaan oli muka totta tuokin salaliitto. USA meni Vietnamiin itse järjestämänsä propagandan saattelemana. Kuka ne siat tuomitsee? Siihen pystyy ainoastaan me ihmiset. USAn rikollinen eliitti on tuomittava massamurhistaan ja rikolliset tulee syrjäyttää maailman poliitiikan ylimmästä portaasta. Samassa rytäkässä sinulle tulee selviämään, että EI yksikään laittamasi kuva tai kirjoitus NASAn sivuilta ole totta. Se päivä voi olla melkoisen muistorikas sinulle. Meille muille se päivä on voitonpäivä tyranniasta ja valheista.

    Äänestä

  • anti-propaganda kirjoitti:

    Tarkennappas, että minkä vuoksi minun pitää hakea ammattiapua eikä sinun. Kerro tarkasti, että mikä väittämässäni faktassa on SE pointti jonka perusteella lähetät minut valkotakkisten puheille? Onko hirvittävän karmeaa esittää historiallisia faktoja ja lainata niitä analyyseihin tämän päivän tapahtumiin. Pitäisikö mielestäsi historian faktat kuten Hiroshima unohtaa kokonaan? Mitä sinulle tarkoittaa rikollinen? Pitääkö rikolliset mielestäsi tuomita? Koska ja kuka tuomitsee Hiroshiman ja Nakasakin ydinpommittajat? Entäpäs Vietnamin massamurhaajat? Kyllä, kuulit oikein!! Sanoin Vietnam!! Täysi salaliitto ja propaganda. Ai että taas mielestäsi hörhöilyä... no se ei ole yllätys, mutta jos aikaa löytyy niin lueppas miten sinne Vietnamiin meniitn.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Tonkin_Incident

    Täyttä main-stream historiaa tänään ja aikoinaan oli muka totta tuokin salaliitto. USA meni Vietnamiin itse järjestämänsä propagandan saattelemana. Kuka ne siat tuomitsee? Siihen pystyy ainoastaan me ihmiset. USAn rikollinen eliitti on tuomittava massamurhistaan ja rikolliset tulee syrjäyttää maailman poliitiikan ylimmästä portaasta. Samassa rytäkässä sinulle tulee selviämään, että EI yksikään laittamasi kuva tai kirjoitus NASAn sivuilta ole totta. Se päivä voi olla melkoisen muistorikas sinulle. Meille muille se päivä on voitonpäivä tyranniasta ja valheista.

    Huoh... Onko sinulle suuri yllätys, että yksi maailman mahtivaltioista tekee kaikkensa itsensä ja kansansa suojaamiseksi ulkoisilta uhilta ja sen hyvinvoinnin lisäämiseksi? Ihan luonnollista ja normaalia.

    Japaniin pudotetuilla ydinpommeilla saatiin Japani antautumaan, ja parinsadantuhannen hengen uhrauksella säästettiin luultavasti enemmän henkiä. USA:lle riitti, jos sillä säästettiin edes parituhatta omaa. Mitä ihmeen salaliittoa tässä muka on? Kenet muka pitäisi tuomita? Sodissa kuolee aina ihmisiä, ja sotasyyllisyys lankeaa aina sodan hävinneeelle.

    Ja miten helvetissä tämä liittyy rallin ajamiseen Kuussa?

    Äänestä

  • srthsrhsrhtr kirjoitti:

    Huoh... Onko sinulle suuri yllätys, että yksi maailman mahtivaltioista tekee kaikkensa itsensä ja kansansa suojaamiseksi ulkoisilta uhilta ja sen hyvinvoinnin lisäämiseksi? Ihan luonnollista ja normaalia.

    Japaniin pudotetuilla ydinpommeilla saatiin Japani antautumaan, ja parinsadantuhannen hengen uhrauksella säästettiin luultavasti enemmän henkiä. USA:lle riitti, jos sillä säästettiin edes parituhatta omaa. Mitä ihmeen salaliittoa tässä muka on? Kenet muka pitäisi tuomita? Sodissa kuolee aina ihmisiä, ja sotasyyllisyys lankeaa aina sodan hävinneeelle.

    Ja miten helvetissä tämä liittyy rallin ajamiseen Kuussa?

    "Ja miten helvetissä tämä liittyy rallin ajamiseen Kuussa?"

    Tämä liittyy Kuu-juttuihin olennaisemmin kuin osaat epäilläkkään. Kyse on siitä, että uskot USAn huolella suunnitellun propagandan. Kuu-ukot eivät tee tähän mitään poikkeusta. Todistan parhaillaan kaikille tämän ketjun lukijoille, että miksi sinä uskot Kuu-ukkoihin vaikka et sitä itse huomaa. Olet jo kertonut, että uskot ufoihin. Olet myös kertonut, että ymmärrät USAn tarkoitusperiä Hiroshiman suhteen. Teet kaikille selväksi, että sodan voittaja ei mielestäsi joudu syytteeseen rikoksista ihmisyyttä vastaan. Minulla on sinulle vielä lopuksi yksi viesti: historia on osoittanut, että jokainen imperiumin kaatuu aikanaan ja niin kaatuu myös USA. Kun propagandan verho sinunkin edestäsi ratkeaa, sinä olet se joka hakeutuu hoitoon - en minä! Minulle nämä valheet ovat selvillä jo nyt ja tiedän todellakin kuka on rikollinen. Se että hirmuhallinto voittaa sodan ja kykenee alistamaan muut, ei tee heistä immuuneja inhimillisyyden sanelemalle luonnonlaeille. Tyrannit eli heikompien sortajat ja muiden kansojen hyväksikäyttäjät tulevat kohtaamaan karun lopun. Se on myös sinun loppusi ja loppuelämäsi ensimmäinen päivä. Et tule koskaan selviämään henkisesti USAn kaatumisesta jonka 911 paljastuminen tulee aiheuttamaan seuraavan 10 vuoden sisällä.

    Äänestä

  • anti-propaganda kirjoitti:

    "Ja miten helvetissä tämä liittyy rallin ajamiseen Kuussa?"

    Tämä liittyy Kuu-juttuihin olennaisemmin kuin osaat epäilläkkään. Kyse on siitä, että uskot USAn huolella suunnitellun propagandan. Kuu-ukot eivät tee tähän mitään poikkeusta. Todistan parhaillaan kaikille tämän ketjun lukijoille, että miksi sinä uskot Kuu-ukkoihin vaikka et sitä itse huomaa. Olet jo kertonut, että uskot ufoihin. Olet myös kertonut, että ymmärrät USAn tarkoitusperiä Hiroshiman suhteen. Teet kaikille selväksi, että sodan voittaja ei mielestäsi joudu syytteeseen rikoksista ihmisyyttä vastaan. Minulla on sinulle vielä lopuksi yksi viesti: historia on osoittanut, että jokainen imperiumin kaatuu aikanaan ja niin kaatuu myös USA. Kun propagandan verho sinunkin edestäsi ratkeaa, sinä olet se joka hakeutuu hoitoon - en minä! Minulle nämä valheet ovat selvillä jo nyt ja tiedän todellakin kuka on rikollinen. Se että hirmuhallinto voittaa sodan ja kykenee alistamaan muut, ei tee heistä immuuneja inhimillisyyden sanelemalle luonnonlaeille. Tyrannit eli heikompien sortajat ja muiden kansojen hyväksikäyttäjät tulevat kohtaamaan karun lopun. Se on myös sinun loppusi ja loppuelämäsi ensimmäinen päivä. Et tule koskaan selviämään henkisesti USAn kaatumisesta jonka 911 paljastuminen tulee aiheuttamaan seuraavan 10 vuoden sisällä.

    Kuulennot eivät olleet mitään propagandaa, vaan massiivinen ja onnistunut projekti, joka hyödytti tieteen lisäksi myös USA:n puolustusvoimia ja teollisuutta jne.

    Tietenkin USA voi joskus "kaatua", mutta sen kansa ja johtajat tekevät kaikensa sen estämiseksi. Amerikkalaisissakin on pieni määrä sinun kaltaisia hörhöjä, jotka näkisivät jostain käsittämättömästä syystä paremmaksi maan joutumisen kaaokseen. Tai ehkä he ovat vain maan oman opposition myyriä.

    En ymmärrä, miksi sinä tuhlaat elämäsi pohtimalla ihan liikaa itsesi kannalta täysin merkityksettömiä asioita. Paitsi jos tosiaan olet kommari tai vaikka joku islamilaisterroristi. Mussa tapauksessa suosittelen edelleen sitä hoitoon hakeutumista.

    Kysy huomenna koulussa opettajaltasi, että hyökkäsikö Suomi aikanaan Venäjälle vai päinvastoin. Kysy häneltä myös, että kumpi joutui maksamaan sotakorvauksia.

    Äänestä

  • serbtsebsebet kirjoitti:

    Käsittämättömän hullu ja häiriintynyt tuo anti-pellemme.

    Laitanko vielä paremmaksi? No laitan: Uskon myös tuataroihin (Uudessa Seelannissa elävä matelijalaji), vaikka en ole koskaan sellaista nähnytkään. Niistä löytyy tietoa netistä etsimällä.

    Yritä nyt kusipääidiootti ymmärtää, että U.F.O. on Unidentified Flying Objet eli tunnistamaton lentävä esine. Niitä ovat nähneet useammat ihmiset kuin tuataroja. Minä en ole kuitenkaan sellaista vielä nähnyt. UFO ei ole sama kuin lentävä lautanen, mutta voi olla sitäkin, useimmiten se on jokin ilmakehän synnyttämä tai aiheuttama valoilmiö. Uskon siis ilmakehän voivan synnyttää tai aiheuttaa valoilmiöitä, joita jotkut ihmiset eivät pysty selittämään.

    Valoilmiö ei ole "flying object", se on vain valoilmiö!

    Äänestä

  • srthsrhsrhtr kirjoitti:

    Huoh... Onko sinulle suuri yllätys, että yksi maailman mahtivaltioista tekee kaikkensa itsensä ja kansansa suojaamiseksi ulkoisilta uhilta ja sen hyvinvoinnin lisäämiseksi? Ihan luonnollista ja normaalia.

    Japaniin pudotetuilla ydinpommeilla saatiin Japani antautumaan, ja parinsadantuhannen hengen uhrauksella säästettiin luultavasti enemmän henkiä. USA:lle riitti, jos sillä säästettiin edes parituhatta omaa. Mitä ihmeen salaliittoa tässä muka on? Kenet muka pitäisi tuomita? Sodissa kuolee aina ihmisiä, ja sotasyyllisyys lankeaa aina sodan hävinneeelle.

    Ja miten helvetissä tämä liittyy rallin ajamiseen Kuussa?

    >Sodissa kuolee aina ihmisiä, ja sotasyyllisyys lankeaa aina sodan hävinneeelle. <

    Yhdyn tähän sataprosenttisesti ja sen tietää kaikki sotapäällikötkin.
    Valitettavasti tämä seikka antaa mahdollisuuden tehdä maailman hirvittävimmät sotarikokset ilman tuomiota, ja se on moraalisesti suuri vääryys.
    Onneksi on aina ollut ihmisiä jotka ovat tällaiset vääryydet nähneet ja heidän määränsä tulee lisääntymään.

    Äänestä

  • Flying Object kirjoitti:

    Valoilmiö ei ole "flying object", se on vain valoilmiö!

    Itse olet väärässä. Tunnistamattoman valoilmiön aiheuttaa usein meteori, putoava avaruusromu, lentokone, venäläinen kantoraketti, Venus, säätutkimuspallo, lintuparvi jne, eli tunnistamaton kohde, eli ufo.

    Äänestä

kuvassa se näkymätön kolmas takapyörä. Ainakin kuvassa lentää kuivabetonia kolmesta kohtaa ylöspäin? Huoh... millaista kuvankäsittelyä.

Äänestä

Kyseinen kuva on otettu 16 mm elokuvafilmiltä. Video löytyy tuolta:

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16f.grandprix2.mov

QuickTime Clip: (31 seconds; 2.2 MB) by Gordon Roxburgh.

Young puts the lunar rover through its paces by driving at speed and performing sharp turns and stops so that Duke can record it on film for the rover engineers using the data acquisition camera. This silent 16mm clip begins with the ALSEP site in the background. The rover speeds up to 10 kph and bounces dramatically in the craters, sending the wheels into the air. The wheels send up “rooster tail” sprays of dust and skid sharply in the turns. The clip concludes with Young driving off, bouncing in the craters towards the lunar module.

Äänestä

Miten luulevat selviävänsä maahan takaisin kun ovat yltä päältä Kuupölyssä.
Pölyhän voi kulkeutua avaruuspuvun mukana kuumoduliin ja siellä rikkoa herkkiä laitteita, soo soo.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Epäilijä kirjoitti:

Jos kuussa voidaan ottaa tälläisiä riskejä, niin johan pomppas kuten kuvasta näkyy.

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/hires/s72-36970.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu