On täysin selvää, että arvojohtajattaremme Halonen ei ole toivottu vieras Valkoisessa talossa.
On totuuden kiertelyä väittää, että suhteemme maailman ainoaan supervaltaan ovat kunnossa, kun ne eivät toteudu edes presidenttien välillä.
Itse arvioisin, että syyt Suomen vieroksuntaan johtuvat Halosen puheesta YK:n yleiskokouksessa, jossa Halonen sivalsi USA:ta Irakin sodan takia, mutta ei puolella sanallakaan kritisoinut Venäjän sotarikoksia Tshetsheniassa.
Kekkonen sanoi aikoinaan viisaasti, ettei Suomen pidä olla tuomari, vaan pikemminkin lääkäri.
Onko Halonen viitannut kintaalla Kekkosen neuvoille?
Paranevatko Suomen suhteet Yhdysvaltoihin vasta sitten, kun todennäköisesti seuraava presidenttimme Sauli Niinistö astuu virkaansa?
On totuuden kiertelyä väittää, että suhteemme maailman ainoaan supervaltaan ovat kunnossa, kun ne eivät toteudu edes presidenttien välillä.
Itse arvioisin, että syyt Suomen vieroksuntaan johtuvat Halosen puheesta YK:n yleiskokouksessa, jossa Halonen sivalsi USA:ta Irakin sodan takia, mutta ei puolella sanallakaan kritisoinut Venäjän sotarikoksia Tshetsheniassa.
Kekkonen sanoi aikoinaan viisaasti, ettei Suomen pidä olla tuomari, vaan pikemminkin lääkäri.
Onko Halonen viitannut kintaalla Kekkosen neuvoille?
Paranevatko Suomen suhteet Yhdysvaltoihin vasta sitten, kun todennäköisesti seuraava presidenttimme Sauli Niinistö astuu virkaansa?
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000026278064
eivät tästä paranisikaan. Nyt suhteet ovat kuten pitääkin. No tosin Suomi voisi olla kriittisempi USA:n soaretkiin. Halonen on viisas ihminen, toisin kuin sinä Timo.
Sinä olisit varmasti ihannetapaus Putinin mielestä, kun hän haluaisi kyykyttää meidät suomalaiset.
Olet jo valmiiksi kyykyssä Venäjän suuntaan..
mutta sinähän niitä pelkäät. Olet jo rähmälläsi valmiiksi ja itket NATOa avuksi. Voi rasuukkaa. Ei sinusta olisi oikeaa upseeria tullutkaan Timo. Sinä olet sellainen "leikkiupseeri"
että Bush ei ota vastaan julkilesboa! Varmasti Bushia on informoitu, että Halonen on jäsen amerikkalaisessa homoseksuaalijärjestössä! Ainakin ko. järjestön omat sivut niin väittävät, ja se riittänee Bushille.
pahemman kerran. Vai lesboa... Lesbot eivät yleensä mene avioon miehen kanssa, eivätkä synnytä lapsia. Poikakavereitakin oli jokunen nuorempana. USA:n ulkoministeri saattaa ollakkin lesbo.
Seuraava siirto, jos sitä Bushin aikana koskaan ylipäätään tulee, on Bushilla. On täysin selvää, että Suomi ei kuulu impperialistiseen liittoumaan, ja jos Bush kestitsee vain näitä, niin siittä vaan.
Kun pohdit Niinistön kutsumista, niin silloin on USA:ssa jo uusi, sivistyneempi hallinto presidentteineen, joka antamalla tukensa Haloselle, mitätöi Niinistön presidenttihaaveet juurta jaksaen.
Ja sitä paitsi, tässä vuoden sisällä Ile ehtii töppäillä varmuudella sen verran, että näitä niinistöpaineitakaan ei kenenkään tarvitse tuntea.
julkisuudessa ettei ongelmia ole, suurlähettiläs aika tarkasti muutama viikko sitten selitti asian, se lienee sinulta jäänyt huomaamatta, kuten erittäin paljon muutakin todellista tietoa.
Yritätkö nyt täällä väittää että Usan suurlähettiläskin on valehtelija?
Halonen on käynyt Valkoisessa talossa, mihin siis perustuu väittämäsi ettei hän ole toivottu vieras?
Vikana taitaa Halosen uudelleenpääsyssä olla se, että edellisen kerran jäljiltä Halosen puvun takaosassa oli huhujen mukaan selvä kengänpohjan jälki!
Miten ylipäällikkömme sitten onnistui polttamaan sillat takanaan, lienee valtiosalaisuus..
siinä sen kummempaa. Siltoja "polteltu".
Monet muutkin ovat jättäneet impperialistin oman onnensa nojaan, jopa NATO-"liittolaiset". Jopa osa natoslaaveistakin.
Lyhyesti, impperialisti veti herneen nenään Halosen YK-lausunnoista mutta olisi tehnyt niin Jäätteenmäen edesottamustenkin takia. Selvää pässinlihaa. Ei ole impperialistin kanssa mitään tarvetta veljeillä. Vai onko kokoomusporvarilla?
hyvin.
Hän varmasti on tehnyt periaatepäätöksen, että ei enää koskaan halua tavata tuota lesbojärjestöön kuuluvaa kommunistia.
Jos olisin Bush, myös minä olisin tehnyt samanlaisen päätöksen.
Myöskin edelleen toivon, että Halonen ymmärtäisi erota kesken kautensa ja saisimme oikean presidentin (= Niinistön) tilalle.
Onnittelut. Harva jaksaa jatkaa provoilua noin kauan.
Sinulla taitaa olla vähän tylsä elämä, vai?
Vaikka olenkin ironmikesin varanimimerkki jne. jne., niin olen tällä kertaa samaa mieltä.
Halonen on hoitanut hyvin suhteita kehitysmaihin ja Venäjään. Tässä ei ole mitään väärää, vaan se on jopa positiivista, mutta ihmettelen, miksi hänen piti aatteensa palossa mennä pilaamaan suhteet USA:han?
Suomen kannalta olisi hyödyllisintä pitää suhteet kunnossa sekä Venäjään ja USA:han. Kaikkea ei pidä sietää eikä liikaa suomettua, mutta joskus vaikeneminen on kultaa.
Niinistö olisikin hyvä presidentti. Hänellä ei näytä olevan mitään maata kohtaan ideologista inhoa. Esimerkiksi sinä et sopisi presidentiksi, koska tunnet palaavaa vihaa Venäjää kohtaan.
Kirjoitat aika viisaasti, vasta ihan lopussa teet ison virheen: Minä en tunne palavaa vihaa mitään valtiota tai kansaa kohtaan, koska Sanassakin sanotaan, että älkää pahaa pahalla kostako.
Näin sanoo Herra: Minun on kosto.
En minä kiilaa asiassa Herrani edelle.
Vääryyden saa sanoa vääryydeksi ilman, että siinä on vihaa takana.
Näin on minunkin kohdallani...
kaivaa haudasta tänne palstalle pyörimään? Kepulaisten skeidaa ei enää kyllä jaksais lueskella. On jo sietämistä siinäkin, että Urheiluruudun ykkösaihe on nykyisin maalaisjunttien pesis ja kepulainen käsitys vappuviihteestä oli radioohjelma Kanalasta kajahtaa.
Suomessa kansalaiset valitsevat presidenttinsä vaaleilla, Yhdysvalloissa oikeuden päätöksellä. Näin kaikki saavat mitä haluavat. Yhtä vaikeaa kuin oli kuvitella Paavo Väyrystä Suomen presidenttinä, olisi tämän Kasper-nuken katseleminen valtakunnan ykköspaikalla. Mutta kuten sanoin, sitä saa mitä tilaa.
ja besserwisserit saavat aina aikaan kaikenlaista tyhjänpäiväistä keskustelua? Miksi ihmiset viitsivät vastata näille?