Olen näitä palstoja seuraillut jonkin aikaa, ja täältä saa usein hyvät naurut.
Mutta kysyn vain että miksi muka Suomella täytyisi olla hyviä suhteita USA:an?
Tuo valtio on toisella puolella maapalloa, sekä on rikkonut ylimielisesti kansainvälisiä sopimuksia, viittaan tässä Yk:hon.
Eli hyökkäsi itsenäiseen valtioon nimeltä Jugoslavia, mukamas humanitaarisita syistä.
Siis, tilanne oli se, että albaaniterroristit hyökkäsivät Kosovon serbejä vastaan, ja muistutan että kosovo on yhä serbian maakunta.
No, tällehän löytyy vertailukohta Israelista tai Turkista.
Miksi Usa ja NATO ei hyökkää Israelia vastaan, vedoten humanitääriseen katastrofiin, tai Turkkiin, vaikka turkin armeija lahtaa kurdeja säälimättä.
No, ehkä toivottavasti jotkut tajuaa pointtini, ja jos ei tajua, niin parempi on jatkaa aku ankan lukua. Epäilen tosin että he eivät tajua aku ankan ironisia vitsejä.
Siis anteeksi kielenkäyttöni, mutta mikä helvetin oikeus on NATO:lla joka on muuten puolustusliitto, niin hyökätä suvereenia valtiota vastaan?
NATO rikkoi tässä Kosovon operaatiossa kahta juridista prinsiippiä.
Eli NATO siis osoitti, että se ei ole puolustusliitto, vaan se hyökkäsi täysin vieraan maan kimppuun edes julistamatta sotaa, sehän oli NATO:n termin mukaan operaatio.
Sekä toiseksi NATO murensi vuonna 1999 YK:n maailmanjärjestyksen, hyökkäämällä ilman YK:n mandaattia suvereenia valtiota vastaan ja sitten miehittämällä sen.
Siis, ei helvetti täytyy sanoa!
Ja nyt tämä todella epämiellyttävä persoona Ahtisaari joka on valesosialisti, tällä termillä valesosialisti tarkoitan ihmisiä jotka ovat mukamas kansainvallan puolustajia, mutta oikeasti ovat vain USA:n etujuen ajajia, siis huoria tässä maailmassa, toinen esimerkki on tämä jalo "sosialisti" Javier Solana, jonka käsissä on vähintään satojen siviiliuhrien veri.
Tyhmemmille muistutan että tämä Javier Solana oli Kosovon "operaation" aikan NATO:n pääsihteeri eli johtaja.
Ja vielä täytyy mainita, että nämä kyseiset herrat löytyvät Bilderberg kokousten osaanottajista.
Siis, jos joku ei tajua että NATO on USAN käsikassara, niin pitää vain ottaa osaa hänen puolestaan ja toivoa hänelle parasta.
Ja toiseksi, NATO
Mutta kysyn vain että miksi muka Suomella täytyisi olla hyviä suhteita USA:an?
Tuo valtio on toisella puolella maapalloa, sekä on rikkonut ylimielisesti kansainvälisiä sopimuksia, viittaan tässä Yk:hon.
Eli hyökkäsi itsenäiseen valtioon nimeltä Jugoslavia, mukamas humanitaarisita syistä.
Siis, tilanne oli se, että albaaniterroristit hyökkäsivät Kosovon serbejä vastaan, ja muistutan että kosovo on yhä serbian maakunta.
No, tällehän löytyy vertailukohta Israelista tai Turkista.
Miksi Usa ja NATO ei hyökkää Israelia vastaan, vedoten humanitääriseen katastrofiin, tai Turkkiin, vaikka turkin armeija lahtaa kurdeja säälimättä.
No, ehkä toivottavasti jotkut tajuaa pointtini, ja jos ei tajua, niin parempi on jatkaa aku ankan lukua. Epäilen tosin että he eivät tajua aku ankan ironisia vitsejä.
Siis anteeksi kielenkäyttöni, mutta mikä helvetin oikeus on NATO:lla joka on muuten puolustusliitto, niin hyökätä suvereenia valtiota vastaan?
NATO rikkoi tässä Kosovon operaatiossa kahta juridista prinsiippiä.
Eli NATO siis osoitti, että se ei ole puolustusliitto, vaan se hyökkäsi täysin vieraan maan kimppuun edes julistamatta sotaa, sehän oli NATO:n termin mukaan operaatio.
Sekä toiseksi NATO murensi vuonna 1999 YK:n maailmanjärjestyksen, hyökkäämällä ilman YK:n mandaattia suvereenia valtiota vastaan ja sitten miehittämällä sen.
Siis, ei helvetti täytyy sanoa!
Ja nyt tämä todella epämiellyttävä persoona Ahtisaari joka on valesosialisti, tällä termillä valesosialisti tarkoitan ihmisiä jotka ovat mukamas kansainvallan puolustajia, mutta oikeasti ovat vain USA:n etujuen ajajia, siis huoria tässä maailmassa, toinen esimerkki on tämä jalo "sosialisti" Javier Solana, jonka käsissä on vähintään satojen siviiliuhrien veri.
Tyhmemmille muistutan että tämä Javier Solana oli Kosovon "operaation" aikan NATO:n pääsihteeri eli johtaja.
Ja vielä täytyy mainita, että nämä kyseiset herrat löytyvät Bilderberg kokousten osaanottajista.
Siis, jos joku ei tajua että NATO on USAN käsikassara, niin pitää vain ottaa osaa hänen puolestaan ja toivoa hänelle parasta.
Ja toiseksi, NATO
Vastaukset 4
Vanhimmat
ei millään tavalla.Vai tarjoatko aina persettä heti kaikille jotka sitä pyytää.
1. Massamurhaaja johtaa itänaapuriamme. USA on vahvempi liittolainen.
2. Siellä ei katsota sosialisteja hyvällä(=murhaajia).
Taidat olla parikymppinen juuri "tiedostunut" tyttö.
Eli osaan jo ennakoida että täällä syytetään vain yhtä ihmistä tällaisista USA:n vastaisista kommenteista.
No, en ole ironmikes, olen vain suomalainen ihminen jolla on omasta mielestää järki kohdallaan.
Sekä allekirjoittanut ei pelkää mitään eikä ketään.
Olen siis sitoutumaton tarkkailija, mutta mua vain vitutta ihmisten tyhmyys.
Ja muuten täytyy sanoa että missään maassa ei ole riippumatonta mediaa!
Suomessa alma-median lehdet, varsinkin Aamulehti on suorastaan törkeän läpinäkyvä kokoomuksen sekä NATO myötäilijöiden äänitorvi.
Ja Aamulehti sanoo olevansa puolueeton, buh hahha hahaa!! NO olen valitettavasti huomannut että ihmiset on yleensä aika tyhmiä, eli tämä aamulehden propagandakin menee ihmisiin valitettavsti kuin häkä.
Ja Mtv 3 joka on muuten osa Alma-konsernia, on mielestäni suomen FOX- kanava.
Yhtä puolueeton ; )
NO, valitettavasti olen huomannut että suurin osa ihmisistä on helvetin tyhmiä.
Mutta pointtini oli, että en ole mikään iromikes tai muu rekisteröitynyt.
Olen vain ihminen joka tarkkailee ympäristöään ja joka ei nyt voinut olla hiljaa.
Ps. mitä olen lukenut ironmikesin ja U-T kirjoituksia, niin minä pidän heitä aika fiksuina henkilöinä.
Ja, nyt saan kai niskaani haukkuja että olen kommunisti! Lol.
Toistit nyt kolmasti tuossa viestissäsi, että et ole ironmikes.
Miksi et yhtä hyvin voisi ola iiro, kun ajattelet kuin hän, kirjoitat kuin hän ja meuhkaat kuin hän?
Sitoutumattomana sinua on kyllä aika vaikea nähdä..