Päiviä!
Kerrankin joku kansanedustaja puhuu asiaa ymmärrettävästi. Tarkoitan lukemaani juttua iltasanomista, jossa kansanedustaja Mieto kertoo näkemyksiään tasa-arvosta. Siinä on asia sanottu niin, että kaikki sen tajuaa, tälläistä puhetta kaipaisi monilta muiltakin, mutta ei kun selitetään sitä sun tätä. Veikkaan, että Mieto on satavarma edustaja ihan niin kauan kun se haluaa.
Ottakaa mallia muutkin älkääkä pelätkö liikaa, johan ne vaalitkin oli justiinsa, että nyt voi puhua vähän rohkiammin. Miedon lausunnon sisältäkin on -- asiaa.
Kerrankin joku kansanedustaja puhuu asiaa ymmärrettävästi. Tarkoitan lukemaani juttua iltasanomista, jossa kansanedustaja Mieto kertoo näkemyksiään tasa-arvosta. Siinä on asia sanottu niin, että kaikki sen tajuaa, tälläistä puhetta kaipaisi monilta muiltakin, mutta ei kun selitetään sitä sun tätä. Veikkaan, että Mieto on satavarma edustaja ihan niin kauan kun se haluaa.
Ottakaa mallia muutkin älkääkä pelätkö liikaa, johan ne vaalitkin oli justiinsa, että nyt voi puhua vähän rohkiammin. Miedon lausunnon sisältäkin on -- asiaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mieto on menneen maailman tulkki. Onneksi suurin osa kansaedustajista elää nykytodellisuudessa eikä menneisyyden haaveissa. Aika on kullannut muistot Miedonkin harmaantuvassa päässä.
Tuota tasa-arvoasian sisältöä voi tietysti miettiä monelta kantilta, mutta Miedon suora puhe on kuitenkin tässä se pointti. Menneen maailman ihmisiltäkö sitä löytyy paremmin? Pidän Mietoa ns. tavallisena pulliaisena jolta asiat tulevat puheena ymmärrettävästi. Se ominaisuus puuttuu turhan monelta nykykansanedustajalta ja tämä asiat karkottaa myös tavalliset äänestäjät. Pitää puhua "samaa kieltä" kun muut. Vaalien alla ehdokkaat yhtäkkiä yrittävät samaistua tavallisiin ihmisiin. Kerrotaan mm. omia kommelluksia. Varsinaista äänien kalastelua. Ei muuta kun suoraa puhetta niin kuin asiat itse näkee.