Mitenkähän nuo rattijuopot saataisiin kuriin??
Kuortaneen onnettomuus
Hirveää, kamalaa
183931
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kuinkahan kovassa humalassa ajeli? Oliko 0,51oo/o vai 3,5oo/o?
Mitenkään rattujuopppoja puolustamatta, pitäisi jalankulkijoidenkin muistaa kävellä jalkakäytävällä. Tämä ikävä turma olisi voitu välttää myös, jos toinenkin osapuoli olisi noudattanut liikennesääntöjä.
tukka pois ja linnaan, sekä auto valtiolle!Suomessa on liian löysä rangaistus käytäntö, pitäisi ottaa mallia USA:sta.Meillä suomessa saa ns."rötösherrat" suurempia tuomioita talousrikoksista kuin rattijuoppo joka tappaa ihmisen ja se on väärin.
Kauhea tapaus kaikenkaikkiaan ja toivon voimia perheelle joka menetti jo toisen lapsensa liikenneonnettomuudessa.
Kuullut kenenkään syyttävän Suomen valtiota tälläisistä tapauksista. Viinaa myydään laillisesti kaikille jotka jaksaa vaan raahautua ostamaan. Alkoholin myynti pitäisi nopeasti lopettaa, ja sen tilalle pitäisi saada sitten vaikka kannabis. Se vain rauhoittaisi ja lamaannuttaisi käyttäjänsä, eikä tekisi mieli lähteä riehumaan autojen rattiin.
Kuningasidea...voitko vielä tyhmempää ehdottaa, kun huumeiden laillistamista???!!!
Tälläiset sekopäiset kossusekoilut loppuisivat. Ja kannabishan ei edes ole huume. Kaikki ei aina ole niinkuin lakikirjassa sanotaan.
Turma-auton kuljettaja oli Iltasanomien mukaan kuskina auton omistajalle, joka on jo korttinsa menettänyt. Miehet ovat ennenkin harrastaneet tuota ylinopeudella ajoa keskustassa ja ennenkin on ollut samankaltaisia vaaratilanteita. Nyt vain sattui vielä pahemmin.
Poliisillekin on ilmoiteltu miesten ajotavasta, mutta mitäpä Alavudelta saakka Kuortaneelle voidaan, poliiseja kun ei ole lähempänä.
Jotenkin ajattelisi, että pienellä maaseutupaikkakunnalla yhä saataisiin raavaitten kylän miesten tekemällä sakinhivutuksella kaksi luuloissaan olevaa pikkugangsteria kuriin.
Toisaalta on tietysti niinkin, että tuollaiset sekopäät voivat olla vaarallisia ja kostaa vaikkapa tuhopoltolla tai vielä pahemmalla.
ennen tuollaiset muilutettiin ja lähetettiin siperiaan. Ei olisi pahitteeksi noillekkaan vasikoille
Kunnon rangaistukset. Ei mikään kortti pois riitä noille juopoille tolloille. Vankeusrangaistukset herkemmin käyttöön ja kulkuneuvo valtiolle. Näillä vois aloittaa.
keskenkasvuisten äitille ja isälle myös joku sanktio.kun eivät ole huolehtineet jälkikasvustaan juuri lainkaan.surkeaa kasvatusta ja huolenpitua.linnaa ja pätäkkää.eikä toi julkinen sana olis pahitteeksi.suuri kansa näkis "todellisuuden" NYKYJAN PERHEISTÄ???
Mikäs olikaan kuljettajan nimi?
Tätä tyyppiä ei sitten edes vangittu!!
Hei haloo..saako täällä ajaa ihan noin vaan kenen päälle haluaa ilman että vangitaan??
O tempora O mores...
Pohojanmaalla on aseita;miksette ampuneet renkaita tohjoksi ajoissa?
Ilta-Lehti:Vanha, katsastamaton Toyota jäi mieleen, sillä siitä puuttuivat niin ajovalot kuin lokasuojatkin.
Auto ehti häiriköidä kylänraitilla jo kuukausia.
Uutisoinnista sain sellaisen käsityksen, että uhri hillui kekitiellä lipunkanssa. Olisi varmaan kannattanut kävellä kevyenliikenteenväylällä?
Rattijuoppoja on aina ollut ja tulee aina olemaan, valitettavasti. Kovakaan tuomio ei ole pelote olotilassa, jossa ei omia aivoja käytetä. Hyviä keinoja olisi hoitoonohjaus ja liikenneympäristön kehittäminen turvallisemmaksi. Myös nämä "saunantaa" kommentit ovat älytöntä lapsellista uhoa.
Nyt taas varmaan joku älypää kekesii sen idean, että promillerajoja pitää laskea tai kuva lehteen...
ja ei TAASKAAN yhtään mitään !!
Kyllä pitäisi normaalielämässä pärjätä ilman, että poliisi on holhoamassa kokoaikaa! Jos tuollaiset onnettomuudet halutaan estää, pitäisi kansatamme olla huomattavan suuren osan poliiseja.
Pitäisi 16v ymmärtää, että ajoradalla ei kannata hillua, ei siihen poliisia pitäisi tarvita?
Tässä nyt pitäisi laittaa jäitä hattuun ja miettiä sitä, että haluaisiko poliisin kyykkivän tutkankanssa puskassa vai puhalluttavan taajamissa autoilijoita. Samoin kuin sen, että jos poliisi onkin auttamassa ahdingossa ja väkivallan uhrina olevaa ihmistä silloin kun vaadit heitä lähtemään renkaanvingahduksen takia 50km päähän tuosta tilanteesta. On pahempiakin asioita kuin liikennetörttöilyt!
Jälkiviisaus on helppoa. Turha kysellä kuolleelta miksi oli teillä. Tuskin olisi ollut jos olisi tiennyt tulevansa yliajetuksi.
Mikään ei tee rattijuopon tekoa yhtään lievemmäksi. Tiellä olijaa ei saa tappaa, vaikka hän ei kävelisikään juuri oikeassa kohdassa.
Ajokortti-ikä korkeammaksi, ankarammat rangaistukset rattijuopoille, nollapromilleraja ja törkeissä tilanteissa ajoneuvon menettäminen tms. Näitä soveltaen voisi aloittaa.
Hoitoonohjausta on kokeiltu, ei tehoa. Eli ei ole riittävän toimiva rangasitus.
Rattijuoppojen paapominen saa riittää!
Johan sanktioita on kiristetty vähän väliä. Ne eivät kuitenkaan ole estäneet mitään rikollisuutta. Yhdysvalloissa on kuolemantuomiotkin käytössä useassa osavaltiossa ja silti siellä on paljon väkivaltaisempaa kuin missään länsimaisessa sivistysvaltiossa.
Rangaistuksien kiristäminen koskee vain tavallista ihmistä, joka tekee virheitä liikenteessä. Ihminen jolla ei ole mitään menetettävää ei piittaa takavarikosta, ajokiellosta tai sakosta.
Ankarammat rangaistukset, eikä pelkkiä sakkoja. Vankeusrangasitus on melko konkreettinen haitta, jatkaa rattijuopottelua. Sitä voisi kokeilla.
Pelkkä keskusteluapu rattijuopoille ei varmuudella muuta käyttäytymistä. Jotain konkreettisempaa on keksittävä.