Matti Vanhanen ja keskustan eduskuntaryhmä vakuuttavat julkisuudessa tyytyväisyyttään nykyiseen hallituspohjaan ja -ohjelmaan.
Keskustan kentältä kuuluu kuitenkin kummia: Sanomalehti Ilkassa on ollut kitkeriä kirjoituksia siitä, miten "asfaltti-keskustan kaupunkilaisjupit ovat unohtaneet alkiolaiset juurensa" ja maaseudun talokootyötä puolueen eteen tehneet kannattajansa, kun näille ei ole hallitusohjelmassa annetukaan mitään.
Hallitusyhteistyö kokoomuksen kanssa ei ilmeisesti olekaan kaikille keskustalaisille myönteinen asia?
Tässä taitaa olla kyse yyvin alkeellisesta jakajasta, joka menee kaikkien puolueiden sisällä liberaalin uudistushakuisuuden ja konservatiivisen muutosvastarinnan välillä.
Viime eduskuntavaaleissa konservatiivisuus hävisi, kun juoksuhautoihinsa kaivautunut työväenliike kärsi tappion, uudistusmieliset kokoomus ja vihreät voittivat ja keskustakin säilyi suurimpana, vaikka menettikin neljä paikkaa.
Keskusta lienee nyt jonkinasteisen sisäisen väännön edessä. Turpeeseen sidottu ja maaseudun muuttumattomuuteen jämähtänyt osa kannattajakunnasta ei näe sitä tosiasiaa, että Suomen on pakko muuttua, koska globalisoituva maailma ympärillämme muuttuu joka tapauksessa.
Kokoomuksen avulla keskustalla olisi mahdollisuus saada tämäkin osa kannattajistaan huomaamaan, että paikalleen jääminen on aina taantumista. Silloin saataisi välttämättömään uudistuspolitiikkaankin uutta dynamiikkaa ilman puolueiden sisäisiä oppositioita. Silloin saataisi myös molempien pulueiden kannatus kääntyä kasvuun
Ja tämän yhteistyön onnstuessa vasemmisto jäisi suut auki ihmettelemään, miten ennen niin edistyksellinen ja uudistusmielinen sosialidemokratia on taantunut konservatiiviseksi, historialliseksi jäänteeksi, kun työväenaate ei enää löydä mistään sitä kapitalistia, joka riistää ja ruoskii.
Keskustan kentältä kuuluu kuitenkin kummia: Sanomalehti Ilkassa on ollut kitkeriä kirjoituksia siitä, miten "asfaltti-keskustan kaupunkilaisjupit ovat unohtaneet alkiolaiset juurensa" ja maaseudun talokootyötä puolueen eteen tehneet kannattajansa, kun näille ei ole hallitusohjelmassa annetukaan mitään.
Hallitusyhteistyö kokoomuksen kanssa ei ilmeisesti olekaan kaikille keskustalaisille myönteinen asia?
Tässä taitaa olla kyse yyvin alkeellisesta jakajasta, joka menee kaikkien puolueiden sisällä liberaalin uudistushakuisuuden ja konservatiivisen muutosvastarinnan välillä.
Viime eduskuntavaaleissa konservatiivisuus hävisi, kun juoksuhautoihinsa kaivautunut työväenliike kärsi tappion, uudistusmieliset kokoomus ja vihreät voittivat ja keskustakin säilyi suurimpana, vaikka menettikin neljä paikkaa.
Keskusta lienee nyt jonkinasteisen sisäisen väännön edessä. Turpeeseen sidottu ja maaseudun muuttumattomuuteen jämähtänyt osa kannattajakunnasta ei näe sitä tosiasiaa, että Suomen on pakko muuttua, koska globalisoituva maailma ympärillämme muuttuu joka tapauksessa.
Kokoomuksen avulla keskustalla olisi mahdollisuus saada tämäkin osa kannattajistaan huomaamaan, että paikalleen jääminen on aina taantumista. Silloin saataisi välttämättömään uudistuspolitiikkaankin uutta dynamiikkaa ilman puolueiden sisäisiä oppositioita. Silloin saataisi myös molempien pulueiden kannatus kääntyä kasvuun
Ja tämän yhteistyön onnstuessa vasemmisto jäisi suut auki ihmettelemään, miten ennen niin edistyksellinen ja uudistusmielinen sosialidemokratia on taantunut konservatiiviseksi, historialliseksi jäänteeksi, kun työväenaate ei enää löydä mistään sitä kapitalistia, joka riistää ja ruoskii.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Maaseudun keskustalaiset huomaavat kyllä, että keskustan ja kokoomuksen vahva yhteistyö on koko kansan etu.
Miten hallitus, joka ei tee mitään:
- asuntokuplalle
- työttömyydelle
- energiapolitiikalle
- kauppapolitiikalle Venäjän suhteen
- kansaneläkeläisille
- 1 100 - 2000 euroa ansaitseville
voi olla vahva hallitus? Hallituksen suurin teko on pyrkiä korottamaan 2 500 euroa ansaitsevien sairaanhoitajien palkkaa 3 000 euroon, koska Kokoomus lupasi. Tästä suuttui jo Akavan kokoomuslaisin liitto OAJ, koska sairaanhoitajat vievät opettajien ja muiden sivistyneiden rahat vetoamalla sairaisiin ja vanhuksiin.
Kun tupodiktatuurista luovutaan, muotoutuu palkkarakenne uudenlaiseksi pakkopaidastaan. Se ei kuitenkaan välttämättä muodostu oikeaan suuntaan.
Maaseudun tukiaisia ahnehtivat ökyisännät pelkäävät, että Matti Vanhanen alkaa rakentaa alueellisesti tasapainoista Suomea eikä olekaan niin hanakka ryöstämään rahaa pääkaupunkiseudun palkansaajien verotuksesta ökyisäntien pröystäilevien kunnantalojen ja kaiken maailman urheilupalatsien rakentamiseen.