Mormonin kirjasta 2 Nefi 5:14-16:
* 14. Ja minä, Nefi, otin Laabanin miekan, ja tein sen mukaan paljon miekkoja...
* 15. Ja minä opetin kansaani rakentamaan rakennuksia ja käyttämään puuta kaikenlaisiin tarkoituksiin ja samoin rautaa, kuparia, vaskea, terästä, kultaa, hopeaa ja kallisarvoisia malmeja, joita oli runsain määrin.
* 16. Ja minä, Nefi, rakensin temppelin; ja minä rakensin sen Salomonin temppelin tapaan, paitsi että sitä ei rakennettu niin monista kallisarvoisista aineista; sillä niitä ei ollut maasta saatavissa, minkä tähden sitä ei voitu rakentaa Salomonin temppelin kaltaiseksi. Mutta rakennustapa oli sama kuin Salomonin temppelissä...
Minulla on kaksi yliopistollista arvosanaa metallurgian alalta, joten uskoisin voivani antaa asiasta ammattimaisen lausunnon.
Miten todennäköistä on, että 8 miestä, 10 naista ja 15 lasta, jotka juuri ovat paenneet erämaahan, saisivat aikaan seuraavaa? Tai olettakaamme huvin vuoksi, että heitä oli 500 henkeä, useimmat lapsia.
* Teräksen valmistus — tämä on itsessään monimutkaista: sekoittaa rautaa hiileen
* Rautamalmin louhinta ja raakaraudan tuottaminen rautamalmista
* Hiilen louhinta — hiiltä vaaditaan raudan tuotantoon, se koksataan
* Kalkkikiven louhinta — kalkkikiveä tarvitaan myös
* Tinan tai sinkin louhinta — riippuen "vasken" koostumuksesta
* Tinan tai sinkin jalostus, sillä ne eivät esiinny luonnossa puhtaina
* Sulatus
* Jauhaminen
* Pasutus (metallisulfideja kuumennetaan ilmavirrassa) rikin poistamiseksi kuparista, hopeasta ja joistakin rautamalmeista
* Kuparin louhinta
* Monimutkaiset uunit metallien valmistuksessa tarvittavaan pelkistykseen
* Työkalut louhintaan — mistä näiden ihmisten karkaistut työkalut ilmestyivät alun perin?
* Malminetsintä — mistä he tiesivät miten tunnistaa malmit?
* Kullan louhinta
* Hopean louhinta
* Monimutkaiset puutyöt — Salomonin temppelin pieni kopio.
Kuinka voivat muutamat harvat ihmiset pitää yllä pitkälle kehittynyttä metalleja hyödyntävää kulttuuria erämaassa samaan aikaan kun heidän piti pystyttää asumuksia, hankkia ruokaa ja yksinkertaisesti pitää itsensä hengissä? Tapahtumat sijoittuvat aikaan vain muutamia vuosia laivan Amerikan mantereelle purjehtimisen jälkeen.
Jotkut mormonien opinpuolustajat viittaavat meteoreista peräisin olevaan rautaan, jota nefiläiset olisivat käyttäneet raaka-aineena. Tämä on melko epätodennäköistä, sillä ei ole mitään arkeologisia todisteita siitä, että meteoreista peräisin olevaa rautaa olisi käytetty muuhun kuin yksinkertaisiin koriste-esineisiin kuten kömpelöihin peileihin. Tuota raakarautaa olisi pitänyt sulattaa ja sitten seostaa oikeassa suhteessa hiileen, jotta tuloksena olisi saatu terästä. Se on yhtä monimutkainen tekniikka kuin raakaraudan valmistus, joten miten päin tahansa asiaa katsotaankin, on raudan valmistamisen mahdollisuus tuolloin uskomattoman etäinen.
* 14. Ja minä, Nefi, otin Laabanin miekan, ja tein sen mukaan paljon miekkoja...
* 15. Ja minä opetin kansaani rakentamaan rakennuksia ja käyttämään puuta kaikenlaisiin tarkoituksiin ja samoin rautaa, kuparia, vaskea, terästä, kultaa, hopeaa ja kallisarvoisia malmeja, joita oli runsain määrin.
* 16. Ja minä, Nefi, rakensin temppelin; ja minä rakensin sen Salomonin temppelin tapaan, paitsi että sitä ei rakennettu niin monista kallisarvoisista aineista; sillä niitä ei ollut maasta saatavissa, minkä tähden sitä ei voitu rakentaa Salomonin temppelin kaltaiseksi. Mutta rakennustapa oli sama kuin Salomonin temppelissä...
Minulla on kaksi yliopistollista arvosanaa metallurgian alalta, joten uskoisin voivani antaa asiasta ammattimaisen lausunnon.
Miten todennäköistä on, että 8 miestä, 10 naista ja 15 lasta, jotka juuri ovat paenneet erämaahan, saisivat aikaan seuraavaa? Tai olettakaamme huvin vuoksi, että heitä oli 500 henkeä, useimmat lapsia.
* Teräksen valmistus — tämä on itsessään monimutkaista: sekoittaa rautaa hiileen
* Rautamalmin louhinta ja raakaraudan tuottaminen rautamalmista
* Hiilen louhinta — hiiltä vaaditaan raudan tuotantoon, se koksataan
* Kalkkikiven louhinta — kalkkikiveä tarvitaan myös
* Tinan tai sinkin louhinta — riippuen "vasken" koostumuksesta
* Tinan tai sinkin jalostus, sillä ne eivät esiinny luonnossa puhtaina
* Sulatus
* Jauhaminen
* Pasutus (metallisulfideja kuumennetaan ilmavirrassa) rikin poistamiseksi kuparista, hopeasta ja joistakin rautamalmeista
* Kuparin louhinta
* Monimutkaiset uunit metallien valmistuksessa tarvittavaan pelkistykseen
* Työkalut louhintaan — mistä näiden ihmisten karkaistut työkalut ilmestyivät alun perin?
* Malminetsintä — mistä he tiesivät miten tunnistaa malmit?
* Kullan louhinta
* Hopean louhinta
* Monimutkaiset puutyöt — Salomonin temppelin pieni kopio.
Kuinka voivat muutamat harvat ihmiset pitää yllä pitkälle kehittynyttä metalleja hyödyntävää kulttuuria erämaassa samaan aikaan kun heidän piti pystyttää asumuksia, hankkia ruokaa ja yksinkertaisesti pitää itsensä hengissä? Tapahtumat sijoittuvat aikaan vain muutamia vuosia laivan Amerikan mantereelle purjehtimisen jälkeen.
Jotkut mormonien opinpuolustajat viittaavat meteoreista peräisin olevaan rautaan, jota nefiläiset olisivat käyttäneet raaka-aineena. Tämä on melko epätodennäköistä, sillä ei ole mitään arkeologisia todisteita siitä, että meteoreista peräisin olevaa rautaa olisi käytetty muuhun kuin yksinkertaisiin koriste-esineisiin kuten kömpelöihin peileihin. Tuota raakarautaa olisi pitänyt sulattaa ja sitten seostaa oikeassa suhteessa hiileen, jotta tuloksena olisi saatu terästä. Se on yhtä monimutkainen tekniikka kuin raakaraudan valmistus, joten miten päin tahansa asiaa katsotaankin, on raudan valmistamisen mahdollisuus tuolloin uskomattoman etäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...kirja perustu mihinkään tosiasioihin.
Sitä kun pitää arvoisan veli Tapanin tapaan tutkia 'hengellisesti'. :-) Sitten onkin jo aivan mikä tahansa mahdollista!
näihin ja moniin muihin väitteisiin on paljon:
http://www.google.com/custom?domains=JeffLindsay.com;Mormanity.blogspot.com;FAIRLDS.org;farms.byu.edu&q=metal&sa=Search&sitesearch=JeffLindsay.com&client=pub-0770184673130660&forid=1&ie=ISO-8859-1&oe=ISO-8859-1&safe=active&cof=GALT:#008000;GL:1;DIV:#336699;VLC:663399;AH:center;BGC:FFFFFF;LBGC:336699;ALC:0000FF;LC:0000FF;T:000000;GFNT:0000FF;GIMP:0000FF;FORID:1;&hl=en
http://www.google.com/custom?hl=en&ie=ISO-8859-1&oe=ISO-8859-1&safe=active&client=pub-0770184673130660&cof=FORID:1;GL:1;LBGC:336699;LC:#0000ff;VLC:#663399;GFNT:#0000ff;GIMP:#0000ff;DIV:#336699;&domains=JeffLindsay.com;Mormanity.blogspot.com;FAIRLDS.org;farms.byu.edu&q=steel&btnG=Search&sitesearch=FAIRLDS.org
heff, heff,....
Kas kun ei oteta tapiiria avuksi...
Nähtävästi nimenomaan yliopistossa luettu teoriaa.
1. Teräksen valmistus suhteellisen helppoa. Lisätään hehkuvan metallin pinnalle vaikka vaikka hiuksia tai hevosen kavioista lastuja. Näin saat hiilta rautaasi ja hupsis sinulla on terästä.
2. Suomessakin tehtiin savesta pieniä masuuneja ja niissä poltettiin ruosteenväristä kiveä niin että tästä jäi jäljelle vain rauta. Rautakausi tuntematon käsite sinulle?
3. Palaa kohtaa yksi. Puuhiili ahjoon parasta.
Metalleja on osattu valmistaa jo tuhansia vuosia. Ei niiden valmitaminen mitään mahdotonta ole niinkuin historia selkeästi todistaa. Ei mikään henkiolento ole täällä käynyt tätä taitoa meille opettamassa.
Meteoriittiraudasta on todistettavasti kyetty tekemään muutakin kuin hikisiä peilejä. Esimerkiksi Tutankhamonin haudassa oli teräksestä tehty tikari ja vieläpä terävänä ja ruostumattomana.
Perus metallien seostus ei ole erityisen vaikeaa. Ihminen on kekseliäs olento.
Ps. varsinaisesti mormonien kirjaan en puutu, kun en siitä tiedä yhtikäs mitään.
Pps. "Kaikki teräs on rautaa, mutta kaikki rauta ei terästä"
Jk. lue enemmän niin luulet vähemmän.
>Lisätään hehkuvan metallin pinnalle vaikka vaikka hiuksia tai hevosen kavioista lastuja. Näin saat hiiltä rautaasi ja hupsis sinulla on terästä.
Raakaraudassa on 2 - 5 % hiiltä. Teräksessä hiiltä on 0,15 - 1,5 %. Hiilen määrää siis vähennetään, ei lisätä.
Sinun menetelmälläsi tulee lisäksi epäpuhtauksia. Oikeassa teräksen valmistuksessa niitä poistetaan...
että yliopistoarvosanalla ei välttämättä ole korrelaatiota henkilön taitoihin ja osaamisen tasoon...
Mutta hyvä että sanot "uskoisin..."...
;-)