Tämmöinen oli tänään pohdinnan alla, että minkälaisen matkan päästä poliisit voivat tutkalla mitata esim. edellä ajavan auton nopeuden? Noin suunnilleen, kai kuitenkin useiden satojen metrien päästä vai kuinka...? Onko tietoa? :)
Nopeuden mittaus...
Ursa
132233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kaikki tallentuu videolle. Tuskin hetkellinen tutkamittaus liikkuvasta autosta on luotettava, mutta jos ajavat perässäsi kilometrejä, luotetavuutta alkaa löytyä.
on. Mutta miten kaukaa se tutka ylipäätään pystyy auton nopeutta nappaamaan näytölle, vaikka nyt sitten epäluotettavalla tuloksellakin?
No ei onneksi hirveästi kokemuksia ole, mutta muutama vuosi sitten tulin pohjoisista, ja kun kauas on pitkä matka ja liikennettäkään ei paljon ollut, niin sattui "lipsahtamaan". Olin tulossa sellaisessa notkelmassa, ja ehkä n. 300 m päässä oli loiva mäen nyppylä. Sieltä tuli poliisiauto vastaan, ja hyvä kun ehti edes kokonaan näkyä nyppylän takaa, niin jo oli pojilla sinivilkku ja pysäytysvalo päällä. Eli ei ne kovin pitkää tuumaustuntia ehtineet siinä viettää mittaillessaan, ja matkaakin oli useampi sata metriä. 98 km/h 80 alueella, joten rahallahan tuosta selvisi kivasti. Eikä tuo lukema kovin epäluotettavalta näyttänyt, siinä se tutkassa napotti ja vastasi kyllä omaa käsitystäni nopeudestani...
Toisen kerran ohitin suoralla hiukan rajoituksen alle ajaneen auton ja jäi vähän päälle se vauhti. Seuraavalla pitkähköllä suoralla oli punainen farkkugolffi tulossa vastaan, ja siihenkin oli 200-300 metriä matkaa, kun se kurvasi tien sivuun linja-autopysäkille. Kilometrin päässä oli sitten levikkeellä seepra-auto, ja setä lapanen pystyssä vastassa. Rikesakolla pääsi silloin.
Näillä kahdella huikealla kokemuksella sanoisin, että joku 300 m ei ainaskaan ole ongelma, ja luulisin, että jos näkyvyyttä on eikä kauheasti häiriötekijöitä, niin eiköhän tuo tutkan säde kantane paljon pitemmällekin, ja takaisinkin.
tuli puhuttiin ja kirjoitettiinkin siitä, että se mahdollistaa mittaamisen kilometrin päästä, mutta tietenkään esteitä ei voinut olla.
Joo, niin tietysti tarkoitinkin että esteettömällä paikalla. Vai kilometrin päästä, no tuo selvensi paljon. :)
minut tutkasivat! Melkeinpä tuo kilometri oli väliä. Nyt odotellaankin sitten korttia takaisin.
"Kaikki tallentuu videolle"
Sotket nyt keskinopeusmittauksen ja tutkauksen toisiinsa. Tutkaustulos EI talletu videolle. Keskinopeusmittaus on videolla, ja se perustuu pidemmälle seurannalle.
"Tuskin hetkellinen tutkamittaus liikkuvasta autosta on luotettava"
Riittävän luotettava - yleensä. Toki oikeusmurhiakin sattuu, ja paljon. Sakotettavalla on toki oikeus kiistää ylinopeutensa, mutta sitten mennään raastupaan, jossa kaksi poliisia sanoo "Kyllä se tutka näytti sen ja sen nopeuden". Poliisien sana sinun sanaasi vastaan, kumpikohan aina voittaa? Ei poliisit valehtele sitä tulosta, he vain todistavat minkä mittaustuloksen tutka silloin näytti. Tutkakin on kuitenkin vain tekninen mittalaite ja sekin voi näyttää hetkellisesti väärin.
Esim. jos tutkataan muuntajakoppia joka hurisee tien laidalla, saadaan sille nopeudeksi esim. 40 km/h.
Perustuu mille?
"minkälaisen matkan päästä poliisit voivat tutkalla mitata esim. edellä ajavan auton nopeuden"
Riippuu tutkamallista ja sen asetuksista, mikä lähetysteho on siihen laitettu. Minimiteholla etäisyys on luokkaa sata metriä, maksimiteholla käytännössä noin 400-500 metriä.
Tuo yllämainituu kilometri kuulostaa erittäin haasteelliselta. Hyvissä olosuhteissa maksimitehoilla se voi olla mahdollista, mutta silloin ei missään nimessä saa olla muuta liikennettä seassa. Suora tie, ja tiellä vain mitattava kohde ja se poliisiauto.
Tutkayhtälö sotii rankasti väittämääsi vastaan. Jotta heijastuneen signaalin voimakkuus saataisiin kaksinkertaiseksi, olisi teho nostettava 16-kertaiseksi. Siis sadasta metristä 400 metriin vaadittaisiin 256-kertainen teho!
Koska doppler-tutkissa käytetään yleensä Gunn-oskillaattoreita, joiden teho on 10-50mW, ei tuollainen tehonkorotus ole edes mahdollista.
Ei ihan yksiselitteinen juttu, mutta:
- onko muuta liikennettä vai onko tutkattava kohde ainoa sillä "suoralla"
- mistä tutkataan, autosta, liikkeessä vai esim. ylhäältä sillalta
- millä tutkataan, oliko laser"tutka" (pystyy tähtäämään huomattavasti tarkemmin esim. ruuhkassa, mutta hidas käyttää silloin) vai tavallinen "pistoolimalli"
- autosi malli, onko edessä paljon tutkasäteitä heijastavaa pintaa
http://www.parliament.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_771_1999_p.shtml
http://www.sarco.fi/index/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=81&Itemid=84
http://www.blacksnake.info/tutkat.htm
Tarkoitin lähinnä juuri liikkuvasta poliisiautosta tehtyä mittausta, miten kaukaa optimioloissa voidaan mittaus parhaalla mahdollisella (tilanteeseen parhaiten soveltuvalla) tutkalla. Kun lopulta kehtasin itse vähän googlettaa, niin jossain mainittiin että jopa 1,2 km etäisyydeltä voidaan jollain tutkalla mitata ajoneuvon vauhti. Kiitos noista linkeistä myöskin.
Kysyisin mikä on tutkanmittauksen luotettavuus vesisateessa? Käsittääkseni sinä yksi epävarmuustekijä on , että säde siroaa vesipisarasta ja silloin tulos voi olla epäluotettva. Kuinka kova sateen täytyy olla, että tulos on selvästi epäluotettava