Minulle väitti eräs henkilö että ihminen kuollesssaan ei voi joutua helvettiin. Ainut todellinen helvetti on maan päällä ja kaikki pääsevät taivaaseen. Jos Jumala on rakkaus niin asia onkin näin. Ainut joka menee helvettiin on Lusse ja kumppanit. Jos asia on näin niin missä on pointti elämässä?
Kuolemanjälkeinen elämä
Telegod
451893
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
uskallanko kirjoittaa mitään kun jotkut hermostuvat kirjoituksistani.
Jokatapauksessa olen sitä mieltä että helvettiin ei joudu ketään. Mitään Lusseja ja kumppaneitakaan ei ole. Olemme täällä vain oppimassa ja kokemassa. Tämä ei ole kotimme vaan se on muussa ulottuvuudessa koska me olemme oikeasti henkiolentoja eikä ihmisiä.
siinä selittämisessä. Pidän siitä miten kirjoitat vaikka monelta menee tarkoituksesi ohi. Me eletään täällä fyysisessä maailmassa todellakin oppimassa ja kokemassa. Ja se mikä sen jälkeen tulee sitten mitä tuleekin. Mutta miten me voisimme oppia henkiolentoina? Ilman fyysistä kehoamme. Miten voitaisi tuntea, kokea ja astia? Miten voisimme tehdä sitä ilman fyysistä kehoamme? Voitaisiinko haistaa, maistaa, nähdä, kuulla, tuntea? Voitaisiko tuntea rakkautta ilman fyysistä kehoa? Voiko Rakkaus tuntea rakkautta? Voitaisiinko tuntea kipua, vihaa, katkeruutta... Miksi me kuitenkin tunnetaan niitä epämiellyttäviä tunteita? Tai voiko joku rehellisesti väittää, että hänellä on hyvä olla kun on vihainen, katkera, mustasukkainen/omistushaluinen jne? Tunteeko kukaan muu jonku puolesta niitä epämiellyttäviä tunteita? Voiko kukaan olla toisen puolesta tuntematta? Tässä ei tullut nyt kyllä muuta kun kysymyksiä mutta on parempi silti aina kysyä ennen kun vastaa johonkin kysymykseen jota ei edes tiedä... Toivottavasti tämä auttaa vähän.
Juuri noin. :-)
anteeksi jos luokkaan Sinua. Olen tämä edellinen kirjoittaja. Kirjoitat hienosti, kuvailet aika hyvin kaikkea. Sulta on jäänyt huomaamatta sama asia, mikä minultakin joskus. Sinä tarjoat valmiita vastauksia. Siksi kukaan ei ymmärrä niitä. Ihmiset ajattelee kuitenkin dualistisesti. Dualistinen ajatustapa haluaa aina vertailukohteen. Ihmiset ei ymmärrä vastausta jos ne ei tiedä oikeata kysymystä siihen. Siksi ne kyselee epäilee monen vastauksia. Koska oikea kysymys ja oikea vastaus ei kohtaa. Koska kysymyksestä ja vastauksesta ei tule yhtä. Siksi aina lisää ja lisää kysymyksiä... Virtuaalimaailman ulkopuolellakin moni ymmärtää jonkin vastauksen itse kun sille esitetään oikea kysymys, oikealla hetkellä. Sen näkee kyllä aina silloin kysyjän ilmeestä, olemuksesta... Silloin kun kysyjä tietää vastauksen mutta ei osaa pukea sitä sanoiksi. Elämässä on paljon asioita mitä ei voi kertoa mutta samat asiat voi näyttää, mitä ne on ja mitä ne ei ole...
Minulla on siis vaikeuksia tulla ymmärretyksi. Kirjoitan sillä tavalla niin kuin tietäisin kaikki - tai melkein kaikki - koska tunnen että asiat ovat niin. Niinhän oikeastaan kaikki tekevät millainen usko heillä sitten onkin. Sitten olen ihan ällikällä lyöty kun ei joku ymmärrä. Ilmeisesti annan myös sellaisen kuvan itsestäni että olen joku bessewisser koska monet ihan hikeentyvät minulle. :-)
No, en osaa muullakaan tavalla tuoda julki ajatuksiani joten saan sitten kärsiä nahoissani toisten kiukunpuuskia vaikka tarkoitukseni ei tietenkään ole loukata ketään.
En ole myöskään täällä kääntämässä ketään näihin ajatuksiin vaikka se siltä vaikuttaakin. Olen myös sitä mieltä että kaikki ovat juuri siinä jossa heidän pitääkin olla juuri nyt.
Ketään ei voi käännyttää. Silloin kun joku kääntyy, se kyllä kääntyy ilman käännyttämistäkin. Olen itsekin pohtinut kauan aikaa, että kirjoitanko, puhunko? Jos teen sen, niin miten? Koska ihmismielellä on taipumus vääristää sanoja, muuttaa ne miellyttämään itseään. Ja kun ihmismieli kuitenkin ajattelee sanoilla, minäkin, sillä on silloin samalla tavalla taipumus myös vääristää mielikuva ympäröivästä. Silloin se katsoo muttei näe, kuuntelee muttei kuule, kokee muttei usko. Ei silti usko mitä kokee ja miten kokee. Ihminen kääntyy silloin kun alkaa uskoa. Ei sitä mitä papit saarnavat. Vaan silloin kun alkaa uskomaan sitä mitä ja miten itse tuntee ja kokee. Silloin kun näkee itsensä sisältä käsin ja sehän ei ole silmillä nähtävissä... Se tunne, se on aika pelottava aluksi, silloin tulee surulliseksi. Silloin kokee sen, että on todella yksin. Muulla tavalla ei voi edes ollakaan. Silloin ilo ja suru sulautuu yhteen. Niistä tulee yksi. Silloin kokee ensimmäisen kerran todellisen harmonian. Silloin ymmärtää miksi. Ymmärtää senkin, ettei sitä voi ymmärrettävästi kenellekään kertoa. Ei voi kertoa, ellei joku ole kokenut samaa... Teitä sinne on monia... Jos kulkee toisen tietä, sitä ei löydä. Jos löytää oman tien tai pikemminkin tunnistaa sen tien minkä tuntee omaksi se löytyy. Se löytyy silloin kun luulee, että on kadottanut sen lopullisesti...
1.Piet 4:17 " Sillä tuomion on aika(määrä) alkaa Jumalan huoneesta( seurakunta); mutta jos se alkaa ensiksi meistä; mikä on niiden loppu, jotka eivät ole Jumalan evankeliumille kuuliaiset?"
Vastaus: Psalmi 9: 17 " Pahat poltetaan helvetissä, kaikki kansat jotka unhottavat Jumalan"
Näin on kirjoitettu, ja miljoonat uskovat että Jumalan Sana on totta.
Tuosta tulevasta onnettomuudestahan pääsee sillä, jos ei unhota Jumalaa.
Tässä on Jumalan oppi tästä asiasta. Terveydeksi!
vaan raamatun tulkkaus.
talossa ollutkin monta huonetta? Miksi ajattelet heti taloja ja huoneita kirjaimellisesti. Että ne olisi seurakuntia ja kirkkoja? Oletko ikinä pohtinut, että talolla on voitu tarkoittaa vaikkapa maapalloa ja huoneilla jokaista ihmistä joka elää siinä "talossa". Ja eikö kehosi olekin sielusi ja mielesi talo? Eikä tosiaan sielu, mieli ja henki asu kehossasi?
Kaikki oikeuslaitoksetkin maailmassa myöntävät että ihmisen on määrä kuolla!
Kuolema on Jumalan sanan tulkkaus--"Se sielu joka syntiä tekee sen on kuoltava" ja " sitten tulee tuomio"
Minähän tulkitsenkin elävän persoonan sanoja, ..joten todistukseni on pätevä...sillä yli 500 henkilöä näki Jeesuksen elossa kuoleman jälkeen ja nousevan taivaaseen.
Minä en puhukaan omiani, kuten sinä...puheillasi haet itsellesi kunniaa, mutta minä haen kunniaa Jumalalle.. ja Hänen sanomisilleen.
Eihän sinun puheesi ole pätevä, koska se on voimassa vain sen ajan, kunnes Jumala ottaa henkesi takaisin...henkihän se on sinussakin joka eläväksi sinut tekee..eihän sun lihas ja luut mitään hyödytä ilman henkeä.
Hengen riistämisestähän oikeuslaitoskin rangaisee, eikä juuri mustelmasta.
Sinulla on yhtälainen henki kuin muillakin, ja senkin olet saanut ilman omia ansioitasi...ja tässä henkessä puhut omiasi..et kirjoituksia.
Eihän kukaan pakkaa ihmisiä linja-autoon ja lähde sinulta kysymään elämän, kuoleman ja tuomion salaisuuksia.että kertoisit lisää..Raamatun opettajien luoksehan ne ihmiset silloin menevät...tuhatmäärin kesäisin varsinkin.
kunniaa. :-) Mistähän senkin keksit?
Oikeuslaitokset eivät tiedä ihmisistä yhtään mitään. Ne kertovat että ihmisen on määrä kuolla, mutta ne eivät tiedä mikä ihminen on. Me olemme henkiolentoja jotka eivät koskaan kuole. Sitä ei oikeuslaitokset tiedä.
Raamatussa Jumalan sanan voi tulkata ihan miten vain. Vaikka niin kuin minä tulkkaan.
"Minähän tulkitsenkin elävän persoonan sanoja, ..joten todistukseni on pätevä...sillä yli 500 henkilöä näki Jeesuksen elossa kuoleman jälkeen ja nousevan taivaaseen."
Ei sinulla ole todisteita siitä asiasta.
"Sinulla on yhtälainen henki kuin muillakin, ja senkin olet saanut ilman omia ansioitasi...ja tässä henkessä puhut omiasi..et kirjoituksia."
Ihan sama henki kuin muillakin, ei vain yhtälainen. Me olemme kaikki yhtä, toistemme kanssa ja myös Jumalan kanssa. Joten me olemme osa Jumalaa. Ja puhun kaikkien henkien suulla.
"Eihän kukaan pakkaa ihmisiä linja-autoon ja lähde sinulta kysymään elämän, kuoleman ja tuomion salaisuuksia.että kertoisit lisää..Raamatun opettajien luoksehan ne ihmiset silloin menevät...tuhatmäärin kesäisin varsinkin."
Ehkä ei minulta mutta monelta muulta jotka puhuvat samasta asiasta kuin minä. Raamatun aika on ohi. Monikaan ei enää siitä välitä. Vaikka siinä tietenkin on hiven totuutta.
Mikä muuten tekee sinut niin ärtyisäksi? Olisi mukava tietää.
että niillä huoneilla tarkoitetaan eri ulottuvuuksia joihin menemme "kuoleman" jälkeen. Aloitamme alimmasta ja nousemme ylemmäs sitä mukaa kun tietoisuutemme kasvaa.
oikein. Mutta joidenkin on aloitettava jostain. Ja aloitettava siitä mitä näkee ja kokee nyt. Jos nyt haluaa oppia ja mennä eteenpäin. Onhan meillä kehojakin enemmän kuin yksi...
mutta olisi mukavempaa jos minulle kirjoitettaisiin asiallisesti eikä heti tuomittaisi helvettiin. Esitän vain oman katsantoni henkisyydestä ja raamatustakin. En minäkään tuomitse toisin uskovia.
Nyt reagoin liian äkkiä. Luulin tätä eri kohdaksi mutta kyllähän tuo kirjoitukseni silti pitää paikkansa jossain tapauksissa. Tulihan vihdoinkin naristua siitäkin. :-)
on unohtanut tai jättänyt huomioimatta sen "Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi". Loppujen lopuksi ainoa kenellä on oikeus tuomita on jokainen henkilökohtaisesti itse. Kukaan ei pysty siihen paremmin. Ja uskonnoista niin paljon, että katsot mistä ikkunasta tahansa niin kaikkialta näkyy sama taivas, samat tähdet, samanlainen kuu... Näkyy vaan eri näkökulmasta.
Kaipa sitä silloin tällöin itsekin sen unohtaa mutta olen ainakin yrittänyt muistaa mutta ihminen on erehtyväinen. Eri asia on kun sen unohtaa koko ajan tai siis kun pitää itsestään selvänä asiana että muita voi tuomita.
oppitunti oli joskus se, kun ymmärsin ihan niin kuin moni muukin, että oikeat ratkaisut löytyy aina keskeltä. Ei ikinä äärimmäisyyksistä. On yksi asia mitä moni ei taida aina ymmärtää. Se, että jos haluaa tietää mikä on rakkaus, mikä on ystävyys, mikä on elämä on jotain, mitä elämä on luvannut opettaa meille meidän ensimmäisestä hengenvedosta lähtien. Ja se joka haluaa aidosti oppia sen, sille annetaan erehdykset aina anteeksi. Saa anteeksi joka kerta kun myöntää itselle erehtyneensä ja ottaa vastuun omasta erehdyksestä. Ei sano sitä jumalan tahdoksi eikä saatanan tekosiksi. Vaan myöntää itselle kaikessa hiljaisuudessa erehdyksensä ja antaa anteeksi. Mutta jos erehtyvä ei osaa antaa anteeksi itselle ja pitäytyy äärimmäisyyksissä, se ajautuu koko ajan kauemmaksi elämästä. Silloin sille tulee elämäksi jokin järjestäytynyt uskonto, raha, päihteet, seksi, materia. Pahimmat ovat mielestäni järjestäytyneet uskonnot.Ne ovat pahimpia riippuvuutta aiheuttavia laillisia huumeita. Niitä ei edes kukaan tunnista huumeiksi. Mutta niissä leikitään ihmisten mielillä. Rajoitetaan mieliä entisestään. Toivoisin niin paljon olevani väärässä siinä mutta elämä on näyttänyt ihan päinvastaista. Enkä ole nytkään hyökkäämässä niitä vastaan. Ne tekee sen itse paremmin kuin minä ikinä osaisin. Elämä on valintoja. Jokainen tekee omansa. Vaikka kuin uskottelilsi asian olevan toisin.
jälleen samaa mieltä. Olen ollut mukana parissa uskonlahkossa joten tiedän osittain minkälaista se voi olla. Nyt minulla on monta tuttavaa jotka ovat Jehovan todistajia ja se minkä heistä huomaan on suuri pelko. Siis kuolemanpelko. Enkä ymmärrä sitä mitenkään. Samaten saatanan pelko joka tuntuu olevan monella raamatun uskovaisella.
Ja kirjoitat juuri niin kuin olen ajatellut että ihmiset syyttävät ulkopuolisia voimia ongelmistaan kun kaikki on itsestä kiinni. Onni ja onnettomuus. Kaikki.
Ja kun oppii antamaan itselleen anteeksi on vaeltanut pitkän matkan.
Jos ihminen ei ota vastaan rkaautta totuuteen voidakseen pelastua, Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen , että he uskovat valheen"
Kaikki valhe on lähtenyt saatanasta...saatana väittää että olet henkiolento...ja "ette suinkaan kuole"
Se väite on saatanasta..jota hänen palvelijansa viestivät eteenpäin.
Hän kertoo: " Syntiä saa tehdä, ettekä kuitenkaan kuole!!
Jeesus sanoi: " Ei hengellä ole lihaa eikä luita, niinkuin näette minulla olevan"
Jeesuksen ja sinun sekä saatanan sana vastakkain....miljardit uskovat tässäkin asiassa Jeesusta, samoin kaikki tiedemiehet ja viranomaiset ovat samaa mieltä.
Jos olisit ollut rikoksentekijänä ja väität että olet henkiolento...joten sinua ei ole voitu nähdä sen vuoksi...yhtäkaikki joudut vankilaan ..ja sehän onkin valhettelijoiden osana...
" Ulkopuolella ovat ...kaikki jotka valhetta rakastavat ja tekevät" Ilm. 22: 15
" Yhdelläkään valhettelijalla ei ole iankaikkista elämää" (raamattu)
Ryhdistäydy, äläkä enää valehtele...kun puhut, niin puhu totta toisille!!
Enkä minä ole kärttyisä...vaan teen hyvää , ojennan valehtelijoita, epäjumalien kanniskelijoita, huorintekijöitä, velhoja, noitia, ja kaikkia joilla on taikasiteitä ranteissaan...
syntynyt samaan juttuun, eli selittämään toisille tästä uudesta energiasta ja sielun kuolemattomuudesta. :-)
"Jeesuksen ja sinun sekä saatanan sana vastakkain....miljardit uskovat tässäkin asiassa Jeesusta, samoin kaikki tiedemiehet ja viranomaiset ovat samaa mieltä."
Jeesuksen ja minun sanani ovat kyllä samoja. Viraomaisten sanomisista en välitä jos he eivät ole henkisesti kehittyneitä.
Ja minä en tosiaankaan valehtele.
"vaan teen hyvää , ojennan valehtelijoita, epäjumalien kanniskelijoita, huorintekijöitä, velhoja, noitia, ja kaikkia joilla on taikasiteitä ranteissaan..."
Älä ojenna. Se ei ole sinun tehtäväsi. Kaikki elämme omaa elämäämme.
...olemaan valehtelematta.
Jeesus sanoi: Kuka teistä on se nainen/mies , joka voi näyttää minut syypääksi syntiin.
Kerro kuka sinut on lähettänyt saarnaamaan sielun kuolemattomuudesta??? Niin minä siitä tiedän teetkö tahallaan syntiä vai et?
Kerro vielä onko Jeesus lihaan tullut Jumalan Poika?
Ja Kerro vielä pidätkö, noudatatko, ja rakastatko Jumalan lakia 10-käskyä?
Siitä tiedän kuka sinut on lähettänyt!!
Olemme lihaa ja verta.. ja sellaisina epätäydellisiä...kuten lehdistä ja tv:stä voidaan päivittäi luke ja kuulla.
Mutta on totta, että ellemme synny vedestä ( upotus kasteesta) ja Hengestä emme voi nähdä Jumalan valtakuntaa.
Meidän täytyy syntyä uudesti ylhäältä, Hengestä...niin silloin emme lihan himoja täytä
Siinä mielessä olemme henkiolentoja..sillä Henki on se joka eläväksi tekee, ei liha mitään hyödytä.
Ne sanat jotka Jeesus puhui ovat meille juuri se Henki ja elämä, ja Hän on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen, ...jos vaellamme kirjaimen mukaan se kuolettaa, mutta Henki tekee meidät eläviksi.
Uusi liitto syntyi Jeesuksen veren , eli ristinkuoleman kautta, ja uudessa liitossa Jumala on kirjoittanut lakinsa, ne 10-käskysanaa meidän mieliimme...näin se on koko ajan sinun suussasi ja sydämessäsi...josta elämä lähtee.
Hengen mieli on rakastaa Jumalaa ja noudattaa Hänen käskyjään, ja lihan mieli on puolestaan Hengeä vastaan.
Onhan kirjoitettu: " Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on siinä on vapaus" 2.kor. 3:17
Vapauteen Kristus vapautti meidät siinä Hengessä joka hänetkin kuolleista herätti...jos olemme vapaat emme ole lain alla vaan armon alla...sillä Henki opettaa, nuhtelee, varoittaa ja rukoilee puolestamme, ettemme syntiä tekisi...sillä onhan synti sen lain rikkomista, jonka rikkoja joutuu lain tuomion alle. onhan laki uudessa liitossa kirjoitettu meidän mieliimme, ja jos Henki vaeltaa kansamme Hän ottaa Jeesuksen omasta ja antaa meille.
Jos te anotte jotakin Jeesuksen nimessä, te saatte sen kunhan anotte Jumalan tahdon mukaan.
Eihän Jeesuksen omaa ole valhe ja kaikkinainen laittomuus, vaan hän antaa sitä joka ei meitä orjuuta.
Se joka on synnin palvelija on myös sen orja...jos elämme orjuudessa kuinka meitä silloin kutsuttaisiin Jumalan lapsiksi, joita me
olemmekin.
Me olemme siis Henki olentoja, koska vaellamme Hengessä ja totuudessa, jos olemme lihallisen mielemme vallassa emme täytä Hengen tahtoa.
Jos kuljemme Hengen alla emme lihan himoja täytä..ja Henkeä vastaan ei ole laki
Joskus aikanaan saanut ikinä mihinkään lahkoon tai muuhun vastaavaan mukaan. Mulla on aina ollut vaikea valita jotain suuntaa, jotain puolta. Joka paikassa on omat hyvänsä ja omat pahansa. Minua esti aina se, että näin kaikissa niissä rajoituksia. Ja rajoitukset ei mielestäni ole vastaus. Sekin on totta, että jotkut tarvitsee rajoittajia, koska ei itse siihen pysty. Minä olen äärimmäisyyteni luonut ihan itse, ilman ihmeellisempää etsintää. Ja kun olin jo tarpeeksi kauan äärimmäisyyksissä elänyt, tuli vaan kerran seinä vastaan. Ainoa mikä oli oikeastaan ollut mukana niin kauan kuin muistan, oli se MIKSI, MIKSI, MIKSI? Ja se vastaus tuli mulle. Tuli oikeastaan aika yllättäen ja suunnasta mistä en osanut odottaa. Tuli silloin kun lakkasin kysymästä, lakkasin etsimästä, lakkasin ajattelemasta. Silloin ymmärsin mitä olin aina etsinyt. Ymmärsin miksi en ollut löytänyt. Koska olin itse itselleni liian lähellä. Silloin annoin itselleni anteeksi kaiken mitä olin itselleni tehnyt tai antanut tehdä. Haluaisin nytkin kovasti väittää, ettei tieni ole uskonnollinen mutta silloin valehtelisin. Mutta minun uskonnollisuuteni ei ole samanlainen kun järjestäytyneiden uskovaisten. Minun uskonnollisuuteni on erittäin henkilökohtainen. En edes netin ulkopuolella puhu siitä paljon. Puhun silloin jonkun kanssa, jos joku toinen aloittaa keskustelun aiheesta. Ja mikä tärkeintä, että tosiaan aloittaa keskustelun eikä saarnaamisen, käännyttämisen... Silloin olen vaan hiljaa. Joskus harvoin saatan tokaista vaan, että - Tietämättömyyttä- ja siinä kaikki. Surettaa joskus ne uskovaiset. Ne ei halua käsittää sitä, että paljon on muuttunut esimerkiksi vaikka Jeesuksen ajoista. Kieli ja sanat on muuttunut paljon. Nyt on vaikea käyttää samoja vertauskuvia mitä silloin käytettiin. Tälle päivälle täytyy löytää tätä päivää kuvaavat vertauskuvat. Ja jokaiselle etsijälle vastaukset löytyvät omasta itsestä. Senkin lupauksen on elämä antanut jokaiselle, jolle elämä on itsensä antanut. Pitää vaan muistaa, ettei vastuksia tule ikinä kun vaan vähän kerrallaan. Mieli ei kestä niitä isoina annoksina. Ainoa mitä jokaisen pitäisi asian eteen tehdä, ei ole mitään muuta kun tunnistaa ne. Ja se on paljon vaikeampaa kuin moni voisi ikinä uskoa. Avoimempi mieli on siinä isona apuna, ahdas mieli sulkee vastaukset aina ulkopuolelle.
itseään niin eihän sitä löydä.
Minulla on sama juttu että en (enää) puhu ajatuksistani mitään kenellekään. Ja uskovaisia kuuntelen hiljaa vastaan väittämättä jos ei asiat mene ihan liian rasittaviksi. Vain täällä netissä innostun joskus liikaa. :-)
erehtymään ja oppimaan erehdyksistä. Niin kuin kaikki muutkin. Siinä asiassa kukaan ei ole poikkeus. Jos väität puhuvasi totta, niin käytä omia lauseita. Älä turvaudu vanhoihin kuluneisiin sellaisiin. Ymmärtääkseen niitä vanhoja, pitää ymmärtää myös sitä vanhaa aikaa. Ei pelkästään raamatun sanoin. Historiaa on myös muuallakin. Rajoittunutta tämä sun paasaus. Ja rajoittuneisuus on tietämättömyyttä pahimmillaan. Silloin luulee tietävän jotain mitä ei tiedä. Ensimmäistä kertaa sinäkin tulet saamaan tietää silloin kun oikeasti tiedät, että tiedä. Sitä ennen vaan luulet tietäväsi jotain mitä et tiedä...
Sorry mutta en ota sinua ihan todesta.
Jos tuo on tosi uskosi niin ok, eipä sille mitään mahda. Mutta anna toisten pitää omansa myös.
Vaikka olemmekin vajavaisia, niin koska me "puhallamme pasuunaan" niin että se antaa selvän äänen... ja se ääni tulee Jumalalta.
Sillä, se joka omiaan puhuu , se pyytää itselleen kunniaa, mutta se joka puhuu lähettäjän sanoja se pyytää kunniaa sille joka on puhujan lähettänyt.
Semmoisella kuriirilla ei ole arvoa, joka saa sanoman vietäväksi itse Kuningaalta, ja joka kirjeen saatuaan rikkoo ja murtaa sen sinetit ja perille päästyään antaa oman viestinsä, ja puhuu omiaan.
Eikö sellainen viestinviejä ole kuoleman ansainnut?
Eihän kukaan valmistaudu taisteluun , jos alkuperäinen viesti ei saavuta niitä joille se on lähetetty.
Silloinhan heidät on helppo nujertaa, kun kukaan ei ole varustautunut taisteluun...sellaisen joukon sortuminen on suuri.
Jos väittäisin että minun sanani on totuus, tekisin itseni valehtelijaksi ja eksyttäisin ne , jotka uskovat minun sanojani.
Silloin kävisi niin, etten itse halua mennä sisälle Valtakuntaan ja estäisin niitäkin jotka haluaisivat sisälle mennä.
Onhan kirjoitettu, että sellaiselle eksyttäjälle olisi parempi että myllynkivi kaulaan ja mereen...koska en sellaista kohtaloa itselleni enkä muille, niin siksi en puhu omin sanoin.
Onhan kirjoitettu:" Kun puhutte, puhukaa Jumalan antamin sanoin"
sanaton. Se on sanojen tuolla puolen. Ehkä joskus sinäkin sen ymmärrät. Silloin kun ymmärrät syntyneesi tänne erehtymään oppiakseen erehdyksistäsi. Silloin kun ymmärrät, että kaikki tekosi on sinun tekosi, ei jumalan tai saatanan. Kaikki ajatuksesi on sinun ajatuksesi, ei jumalan tai saatanan. Kaikki sanat on sinun ulkoaopittuja sanoja vailla ymmärrystä, ei jumalan tai saatanan. Et voi ikinä ymmärtää jumalaa tulematta jumalan kaltaiseksi. Et voi ikinä ymmärtää rakkautta tulematta rakkaudeksi. Lähelle näkee aina kovin huonosti...
Se joka väittää että jumala on sanaton- valehtelee, eikä totuus ole hänessä.
Eihän mikään totuus ole lähtöisin valheesta! Jos saatana on vaiti ja Jumala on vaiti, niin mistä te tiedätte rakastaa pahaa taikka hyvää, kun kumpainenkaan ei olisi tuonut itseään esille ja sanomaansa?
Me tiedämme että Mooses on taivaassa, ja sinne ei pääse yksikään valehtelija...sillä on hän >Mooses teille kirjoittanut näin:
" Ja Herra puhui teille tulen keskeltä. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet Hänen muotoansa, kuulitte vain ääneen" 5. Moos.4:12
Tässä on Mooseksen todistus, että Jumala on puhuva, näkevä, kuuleva, auttava, rakastava, armahtava, kostava, säälivä, muistava,jne...minulta loppuisi aika jos kertoisin millainen hän on.
Jumala on siis sanallinen, jonka (ehkä) sinäkin sen vielä ymmärrät, ja se on todistettu nyt kirjallisella todisteella, joten kyse ei ole sana sanaa vastaan.
Jos kiistelisimme tästä asiasta oikeudessa, sinä saisit sakot ja joutuisit maksamaan minun oikeudenkäynti kuluni...koska minulla on kirjallisia todisteita ja sinulla vain omat sanasi, joilla ei ole suuremmin merkitystä käräjäoikeudessa kirjallista todistusta vastaan.
Niin makaa kuin petaa!
Aritta on oikeassa, ei meitä ketään viedä kuoleman jälkeen helvettiin.
Jumalattomathan odottavat helvettiin pääsyä rangaistugsen alaisina haudoissaan!!
Onhan olemassa vanhurskasten ja vääräin ylösnousemus---tosin eri aikaan!
Raamattu sanoo, se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi.
Mutta se ei vielä ole tullut. Mutte se päivä tulee. Eli Aritta oli oikeassa
No etpä sinä halunnut ymmärtää mitä kirjoitin.
En minä kirjoittanut mitään kuumista pätseistä. Sellaisia ei ole. Joten älä nyt lankea siihen valehtelemiseen josta niin kovasti varotat muita.
" en minä kirjoittanut mitään kuumista pätseistä, sellaisia ei ole"
Juuri noin! Noin minäkin ajattelen. Sellaisia ei ole! " Sillä katso: se päivä on TULEVA, joka palaa kuin pätsi, ja kaikki julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia; ja heidät poltaa se PÄIVÄ, joka tuleva on, ettei jätä heistä juurta eikä oksaa.
"Te olette oksat...sanoo Raamattu.
Taas oli Aritta oikeassa, ihanaa kirjoitella sellaisen kanssa joka tuntee Jumalan salaisuudet ja Jumalan Sanan, Raamatun.
Halaukset sinulle Aritta!
Henkiolento on sellainen, jolla ei ole lihaa eikä luita ympärillään.
Henkiolento ei voivottele kun koskee hammaslääkärissä ja ennen sitäkin.
Henki olennolle ei synny polvi ja selkä ja lonkka kulumia niinkuin teille syntyy.
Henkiolento ei tarvitse " Mobilattia ja hierontaa"
Henkiolento ei kirjoita pötyä, sillä se on lähtöisin Viisaudesta jonka voimasta kaikki toimii ja on saanut alkunsa.
Henkiolento ei tarvitse peruskoulua ja yo-lakkia jne
Henkinä oleminen on meidän oikea olotilamme. Täällä olemme vain käymässä.
Huomaan että olin oikeassa aiemmin, muutama viesti sitten. :-)
Niin, ja unohtui, ettei henkiolentoa voida nähdä, mutta aritat ja muut nimelliset voidaan nähdä...siinä yx ero.
Mutta jos meissä asuu Jumalan henki, niin emme lihan himoja täytä, emmekkä puhu valhetta jumalasta emmeklkä lähimmäisistämme, niinkuin tekee se henki joka on valinnut omat tiensä, ja joka on syntynyt isästä perkeleestä, sillä hänkin on henki.
Tämä henki kehoittaa lihanhimoihin ja kaikkeen syntiin...joten " tutkikaa henget ovatko ne jumalasta" on kirjoitettu...ja siihen on annettu tarkat ohjeet , miten se tehdään.
on meidän egomme joka niin puhuu. Ego on pakko olla kun olemme materiassa. Muuten kuolisimme nälkään. Mutta ego haluaa hallita muutenkin elämässämme.
Älä käsitä nyt väärin sanojani. Saat uskoa mitä uskot, saat usko mihin uskot, miten uskot. Minä en elä sinuna, enkä minä sinuksi muutu. Jos sinulla on parempi olla sellaisena kuin olet, hyvä niin. En halua viedä sinulta hyvää oloasi. Ja oikeuteen asti en alentuisi edes menemään. Oikeuslaitos on kieron ihmismielen luoma laitos. Sitä laitosta ei voi sanoa oikeudeksi, koska paljon vääryyttäkin siellä tapahtuu. Siellä ei ole mieltä alkaa todistaa puolesta tai vastaan tästä aiheesta. Eikä ole mieltä tehdä sitä täälläkään. Jokainen uskokoon mihin haluaa uskoa. Jos haluat uskoa, että jumala on sanallinen, minulla ei ole oikeutta kieltää sitä. Vapaus valita on meillä jokaisella. Ja se on tässä elämässämme yksi kauneimpia asioita. Minä taas valitsen uskoa siten, että jumalan/elämän olemus on sanaton. Se on minun valintani. Onko sinulla oikeutta kieltää se minulta?
En sanoisi että sorruit valehteluun, vaan sorruit tietämättömyyteen kuten jokainen meistä joskus...sillä tietommehan on vajavaista.
Mutta nyt tiedät että jumala on sanallinen , ja hän on puhunut.. ja keskustellut Ihmisten kanssa yli 3 v päivittäin... sillä onhan kirjallinen todiste olemassa.
" Alussa oli Sana ja Sana tuli lihaksi ja Dana oli Jumala"
Häntä ihmiset katselivat ja Häneltä kyselivät ja Hänet Pilatus salli naulita ristille... Juuri tämä sama henkilö puhui Siinain vuorelta Lain sanat.
Ja juuri Häneen on kaikki luotu, ja ilman Häntä ei ole syntynyt mitään mikä syntynyt on.
Jumala puhuu tavalla ja toisella sitä ei vain aina huomata!!!
Mitä oikeuteen kieltää jokin asia tulee, niin..ihminen on juuri siksi luotu vapaaksi että hän valitsisi hyvän tai pahan.
Saarnasihan Nooakin 120 vuotta, että tulee vedenpaisumus ja kaikki hukkuvat...mutta eihänhän voinut kieltää heiltä sitä, jos he halusivat hukkua, kun pelastus oli heitä hyvin lähellä...he käyttivät tuolloin sinun tekniikkaasi ja valitsivat kuoleman ja hukkumisen...ennen kuin Jumalan järjestämän pelastuksen.'
He valitsivat silmän näön mukaan, kauneuden mukaan , sillä maa oli tuolloin valtavan ihana ja kaunis paikka, he valitsivat sen ennenkuin eläimiä täynnä olevan arkin.
Kyllä, kyllä vapaus on valita. Ja vapaus on uskoa omalla tavallaan, sillä onhan kirjoitettu: Niinkuin oli Nooan päivinä niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus.
toisen silmästä, näe halko omassa. Joka kerta kun osoitat sormella "minuun", kinnitäpä huomiota mihin osoittaa kolme sormeasi... Sortua oli väärä sana. Sanon saman uudestaan toisin. En enää tämän jälkeen alennu väittelemään koulutetun apinan kanssa.
...ja sinä päivänä menivät kaikkimetsäeläimet arkkiin lajiensa mukaan( myös apinat , kaksi paria)
Apinat eivät ryhtyneet väittelemään Nooan kanssa, vaan uskoivat vanhurskaan Nooan saarnan, ainakin niin että tulivat tarkalleen oikeana päivänä arkkiin, ja pelastuivat!
Sitävastoin koulutettujen ja kouluttamattomien ihmisten kävi niin että he joutivat tulvan armoille, nielaisivat vettä henkeensä myrskyn raivotessa , menettivät tajunsa ja hukkuivat yhdessä ja kuka erikseen..ja ajelehtivat vedessä josta isot liskot, hait ja merieläimet söivät heidät luineen päivineen.
Minäpä osoitinkin sormella Kristukseen, pelastajaan, joka asuu korkeuksissa joten muut sormeni osoittivatkin maahan, eikä itseeni. " sillä tämä kaikki on nyt sitä samaa puhetta jota Nooakin piti...mutta keskustelu oli samanlaista,
eikä heistä uskonutkaan kuin 8 sielua...arviolta
usea miljardi hukkui...
Niinkuin oli Nooan päivinä samoin käy ihmisen Pojan tulemuksessa, joka tapahtuu EU- kuningasten aikana Dan. 2:42- 43, 44 45 ( tämä kivilohkare on Ihmisen Poika!
Daniel: 8: 17 Dan 12: 1-2
Minusta sekä helvetti että taivas alkavat kumpainenkin jo täällä maan päällä. Missä on kiroamista, syntielämää koko kauheudessaan ja pimeyden voimia, siellä on helvetin esimakua.
Ja myös taivas alkaa täällä. Missä ikinä onkaan elävä uskovien yhteys, siellä on myös Jeesus ja koko taivaan ihanuus. Se on Pyhän Hengen kautta myös uudestisyntyneen sisimmässä.
Onneksi helvetti täällä ei ole pakollinen, " Sillä teen laupeuden tuhansille, jotka Minua rakastavat ja pitävät minun käskyni" (Raamattu)
Se alkaa, ken tahtoo.. tapahtukoon sinulle niinkuin tahdot, on kirjoitettu.
"Valitkaa tänäpäivänä ketä tahdotte palvella"
Siitä vaan valitsemaan. vielä on päivä...tulee yö, jolloin kukaan eivoi enää valita!!