Suomen liittoutumattomuus on vanhakantaista politiikkaa. joskus 70-luvulla se oli ehkä ainoa mahdollisuus olla (lähes)itsenänäinen valtio. nykypäivänä liitoutuminen on ainoa mahdollisuus. jos et löydä vaihtoehtoja niin tässäpä muutama: (neuvosto)venäjä,nato tai ehkäpä tuleva maailman vahvin supervalta kiina...että valitseppa sopiva vaihtoehto ja perustele.
liittoutuminenko pahasta???
riippumaton ajattelija 2
5267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Liittoutunut joutuu sitoutumaan jo ennakkoon vääriin liittolaisiin, vääriin vihollisiin ja turhiin sotiin.
1939.
Oletko tyhmä, vai?
Suomen ei olisi ollut mikään pakko käydä talvisotaa, ellei se olisi halunnut.
Suomi olisi voinut elää vuodet 1939-1940, ehkä alkuvuoden 1941:kin rauhassa niin kuin Viro, Latvia ja Liettua.
Liittoutumattomana maana Suomen ei ole välttämätöntä käydä Irakin sotaa niin kuin Tanskan, Liettuan, Latvian ja Viron.
moneen puljuun, mutta hyvin moni ei sitä tunnu vieläkään huomaavan.
En ole liittoutunut mihinkään. Sodin vain niitä sotia, jotka presidentti ja eduskunta toteavat maatamme koskeviksi - en muita.