Ilmeinen itsemurha, ajoi rekan eteen, eikä yrittänyt jarruttaa tai korjata tilannetta.
(Kuollut oli varusmies)
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1369561
(lisätietoa onnettomuudesta)
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1369035
Jossitella aina voi. Minä pitäisin tuota aika varmana itsemurhana. Kukaan ei aja vastaantulevien kaistalle suoraan rekan eteen huviksensa, eikä edes puolivahingossa. Näitä nimittäin on muutama
vuosittain ja ei ole ikinä mukava lukea tällasia uutisia. Voi vaan kysyä, että miksi joku ajetaan niin ahtaalle, ettei näe enää muuta tietä kuin itsemurhan.
Miten tällaiset tapaukset voisi minimoida? Varusmiehiltä pitäisi kieltää omat autot? Psykologista seulontaa lisättävä?
Tämä on jo toinen tapaus tänä vuonna ja ihan turhaan.
(Kuollut oli varusmies)
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1369561
(lisätietoa onnettomuudesta)
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1369035
Jossitella aina voi. Minä pitäisin tuota aika varmana itsemurhana. Kukaan ei aja vastaantulevien kaistalle suoraan rekan eteen huviksensa, eikä edes puolivahingossa. Näitä nimittäin on muutama
vuosittain ja ei ole ikinä mukava lukea tällasia uutisia. Voi vaan kysyä, että miksi joku ajetaan niin ahtaalle, ettei näe enää muuta tietä kuin itsemurhan.
Miten tällaiset tapaukset voisi minimoida? Varusmiehiltä pitäisi kieltää omat autot? Psykologista seulontaa lisättävä?
Tämä on jo toinen tapaus tänä vuonna ja ihan turhaan.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Mikähän mahtoi olla syy moiseen tragediaan?
Kammottava kuin se onkin niin kohta on paikalla haaskalintuja repimässä asiaa oman propagandansa välikappaleeksi.
Oli syy mikä hyvänsä niin nuoren ihmisen kuolema on aina menetys.
Käyttäähän armeijakin erilaisia propagandan keinoja.
Kuten:
"Olemme kansan suurin kuntokoulu yms. ja olemme niin positiivinen paikka, ettet voi jättää tätä käymättä."
Syitähän aina riittää ja tottakai armeija haluaa pestä kätensä joka ikisestä depressiosta, koska se on varusmiehen ihan omaa tyhmyyttä, ettei kestä suorittaa velvollisuuttaan. Tarpeettomia tapauksia jokatapauksessa. Kirjoitukseni tarkoitus oli tuoda esiin tapoja jolla tollaiset tapaukset voisi minimoida.
>Kukaan ei aja vastaantulevien kaistalle suoraan rekan eteen huviksensa, eikä edes puolivahingossa.<
Et sitten ole kuullut joidenkin nukahtavan rattiin? Taustatiedot tukevat nukahtamista, sinä puolestasi tuet omaa ennakkokäsitystäsi.
No kuitenkin, jos kyseessä olisi itsemurha se saatettaisiin ihan vaan imago-syistä muuttaa nukahtamiseksi. Miksipä ei haluttaisi antaa parempaa kuvaa tilastoihin.
Ei tuosta luultavasti koskaan saa selvyyttä, mutta oli miten oli yksi ihminen kuoli. Nukahtaminen tai ei. Sillä ei liene enää merkitystä.
Varusmies oli ollut lomilla yhdeltä rankimmalta leiriltä. Voikohan siellä kukaan masentua ja ajautua tuollaiseen ratkaisuun. Tämä on vain jossittelua. Syyllä ei liene merkitystä. Menetys mikä menetys.
Tätä minä juuri tarkoitan. Tämä varusmies teki itsemurhan siksi, että myi sielunsa, arvonsa, tunteensa, tietonsa, taitonsa, elämänsä, päämääränsä, unelmansa ja lahjansa suomen roistovaltion käyttöön. Hän tajusi sen vasta kun oli jo liian myöhäistä. Tämä henkilö ei ikinä enää naura, hymyile, itke, puhu, hoivaa tai liiku. Hän on maan multaa. Hän on poissa nyt ja ikuisesti. Tämä kaikki koska suomen armeija pakottaa kaikki miehet armeijaan uhkaamalla muuten viedä heiltä heidän perheensä, riistää heiltä heidän ystävänsä, riistää heiltä työpaikan, riistää heilta sukulaiset, ja riistää heiltä vapauden.
Krusader ratsastaa kuolleen ihmisen muistolla. Hänen kaltaisilleen ihmisille ei ole ehkä mahdollisuutta, on vain äärimmäisyyksiä. Nukahtaminen rattiin on mahdottomuus, Krusader tietää että armeijan kouluttajat pakottivat tämän sotilaan rattiin ja ajoivat itse rekalla hänen päälleen.
Kuulkaa Krusaderin sanaa te kuolevaiset, hän tietää kaiken paremmin kuin te.
Vakavissaan, etkö oikeasti häpeä. Ihminen on kuollut ja sinä käyätä tapausta omaan propagandaasi.
Armeija hyödyntää propagandaa joka viikko: esim. 16 miljoonaa maksava ilmatyynyalus ei sopinut nykyiseen "strategiaan", "Ainoa järkevä puolustusratkaisu suomelle on yleinen asevelvollisuus" -> mikä vitun yleinen!?!
menehän sitten sanomaan tuo ko. henkilön vanhemmille.
Olen sanaton.
Mistä näitä krusandereja sikiää...? Tsernobylin laskeuman ja muiden saasteiden yhteisvaikutus?
On täydellisen oksettavaa pönkittää omaa asiaansa ratsastamalla kuolleen ruumiilla olkoon kolarin perimmäinen syy mikä tahansa. Lisäksi kun kolarin syy on kaikkea muuta kuin päivänselvä itsemurha ja kun lisäksi asian tutkinta on kesken olisi raato-krusanderien kohtuullista pitää leipäläpeään soukemmalla.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1369561
"Aikaisemmin samana päivänä rajajääkärikomppanian varusmiehet olivat palanneet maastossa pidetyistä sissiharjoituksista. Majuri Heikki Kumpulan mukaan reilun viikon mittainen maastoharjoitus oli ollut rasittavuudeltaan kova."
Hyi helvetti mikä raatokärpänen tämä krusanderi on!
Krusader on taas tätä toista ääripäätä, joka on äärimmäinen pasifisti ja sitten toisessa päässä on nämä äärimmäiset militantit.
Itse olen siinä keskivaiheilla. Ei nyt joka tapauksesta armeijaa voi syyttää. Totuus on kuitenki se, että ei se organisaatio ole nuhteeton.
Ainahan sitä voi tuudittautua siihen, että "eihän meillä Suomessa sellaista". Eihän varusmiehillä voi olla mielenterveysongelmia, koska hehän suorittavat velvollisuuttaan? (!)
Mielestäni jokainen tällainen ikävämpi tapaus on signaali siitä, että koko organisaatio kaipaisi uudistamista. Riskiryhmät pitäisi tunnistaa ajoissa. Miksi väsyneitä tyyppejä lasketaan rankan leirin jälkeen omilla autoilla liikenteeseen?
Huono stressinsietokyky aiheuttaa monia psyykkisia ja fyysisiä oireita stressin pitkittyessä. Riskiä on turha vähätellä, jos koulutetaan pystymetsästä "taistelijoita" ja "sissejä", jotka eivät ominaisuuksiltaan saattaisi soveltua koulutukseen alkuunkaan.
Kapiaiset eivät sentään yritä käyttää traagista kuolemantapausta omiin tarkoituksiinsa toisin kuin Krusader.
Juuri tämä erottaa minut Krusaderin, DF:n ja RP:n kaltaisista fanaatikoista: kyky kunnioittaa ihmistä.
On paitsi loukkaavaa myös äärimmäisen vastenmielistä valjastaa useita ihmisiä koskeva tragedia oman valheellisen propagandan välineeksi.
Keidenkähän tällä palstalla pitäisi mennä arvioimaan arvojaan ja periaatteitaan uusiksi? Minun, Daiderin ja muiden maltillisten vaiko näiden psykoottisten ihmiselämästä piittaamattomien tappajien ja agitaattorien?
"Haaskalinnut saalistaa...." Niinkuin eräs suomalainen yhtye eräässä laulussaan laulaa.
On sulla pokkaa. Kaikkien niiden autenttisten itsejen ja elämän omistamisten ja muun mukahyveellisen väliin kehtaat alkaa pönkittämään omia tarkoitusperiäsi tällaisella asialla. Mielenkiintoisena pointtina se, että olet niin olevinasi kaikkea sitä, mitä muut (lue: erimieltä olevat) eivät ole ja röyhistelet rintaasi kaikella pseudopsykologisella paskalla ja sitten NAPS, vajoat pohjaan kuin kivi. Ehkäpä tosiaan kannattaisi miettiä mitä kirjoittelet vai kirjoitteletko lainkaan.
Muista nyt sitten katsoa peiliin ja omistaa itsesi sellaisena kuin todellisuudessa olet. Vai onko tämäkin sitä kuuluisaa itsepetosta, jotta voisit olla onnellinen, etkä missään tapauksessa oikeassa? Tällaiset tapahtumat taitavat tosiaan tehdä teikäläiset onnellisiksi. Melko surullista.
Tuosta itsemurhasta ei voi sanoa mitään. Kyseessähän oli tilanne missä mies oli juuri palannut raskaasta maastoharjoituksesta. Voihan kyseessä olla hyvinkin tapaus, että mies oli nukahtanut rattiin koska jarrutusjälkiä ei ollut lainkaan. Joka tapauksessa armeija on vastuussa tästäkin kuolemantapauksesta. Armeijalle on aina tärkeämpää että mies suorittaa velvollisuutensa armeijassa kunnialla vaikka hän menettäisi henkensä. Monet vanhemmatkin suhtautuvat armeijan käymiseen siten, että se on käytävä vaikka terveys menisi. Olisi mielenkiintoista tietää mitä nyt mahtaa liikkua tämän kuolleen pojan vanhempien päässä. Mahtavatko hekin ylistää ja ihannoida tätä armeijan miehistävää ja sivistävää vaikutusta niinkuin valtaosa suomalaisista. Todella surullista että vähän väliä joku kuolee armeijan takia. suomi vaan jatkaa omiensa tapattamista pakottamalla tänne lahtarilaitokseensa.
Aluksi näyttää siltä että osaisit olla jopa kriittinen ja harkitseva, mutta sitten yhtäkkiä siirryt takaisiin väkivaltaiseen rasismiisi.
Todella surullista että haaskalinnut eivät kunnioita ihmistä vaan häikäilemättä ratsastavat kuolleen ihmisen muistolla.
Syö syanidia ja käy kysymässä kuolleelta mitä hän ajatteli?
"Joka tapauksessa armeija on vastuussa tästäkin kuolemantapauksesta."
Saanko kysyä RP miten armeija on vastuussa tästä kuolemantapauksesta? Se sattui armeijan ulkopuolella. Se oli valitettava onnettomuus, josta ei voi ketään syyttää.
"Olisi mielenkiintoista tietää mitä nyt mahtaa liikkua tämän kuolleen pojan vanhempien päässä. Mahtavatko hekin ylistää ja ihannoida tätä armeijan miehistävää ja sivistävää vaikutusta niinkuin valtaosa suomalaisista."
Syyllistät ihmisiä joita et edes tunne. Kyseisen varusmiehen vanhemmilla on varmasti valtava suru päällänsä, mutta sinä vaan jatkat rasistisen vihapropagandasi levittämistä ja käytät hyväksesi valitettavaa onnettomuutta.
Olet sairas RP. Ihan oikeasti.
Ihan ok kirjoitus sinulla, mutta yhteen asiaan kommentoisin:
"Miksi väsyneitä tyyppejä lasketaan rankan leirin jälkeen omilla autoilla liikenteeseen?"
Totta sinänsä joo, mutta asia ei ole noin yksinkertainen. Olin 90-luvun alussa Vekaralla ja siellä kerran erään leirin päätteeksi ei laskettu perjantai-iltana ketään lomille juuri tuosta syystä. Yksikön päällikkö pelkäsi, että joku varusmies nukahtaa rattiin ja silloin käy huonosta.
Noh, piti sitten nukkua yön yli ja vasta lauantaina aamulla päästettiin lomille ja rattiin. Ajatus ja tarkoitus oli varmaan hyvä, mutta mitäs siitä seurasi! Joku valopää kanteli oikeusasiamiehelle, että ei päästetty lomille vaan aiheetta pidettiin väkipakolla kasarmilla. Siitähän sitten tietysti seurasi aikamoinen rumba. Eipä yksikön päällikkö sen jälkeen enää huolehtinut jonkun mahdollisesta rattiin nukahtamisesta.
Eli kun päästät lomille ja jotain käy, olet syyllinen. Et päästä lomille kun pelkäät jollekin käyvän huonosti, olet jälleen syyllinen.
"Joka tapauksessa armeija on vastuussa tästäkin kuolemantapauksesta."
Kyseessä oli varmasti loppuun näännytetty ja ajettu mies. Joku esimies tietää sydämmessään syyllisyyttä tapahtuneesta. Armeija ei myönnä vastuuta tapauksesta. Armeija vain syyttää tätä armeijaan pakotettua miestä että hän oli herkkä ja muutenkin itsetuhoinen. Kerta kerran jälkeen armeija pesee kätensä tästäkin tapauksesta eikä oikeutta koskaan tapahdu että armeija pysäytettäisiin ja otettaisiin poliisvoimin kuriin.
Miten ne voisikaan pöljä jos ne itse on sen aiheuttanut!
Ei pysty, liian hapokasta. Kerroppa miten he ovat sen aiheuttaneet?
"roistovaltion" saat sinäkin kirjoitella täällä ihan vapaasti kesät talvet kypsymätöntä ja lapsellista ideaali-puppuasi..
Crusader "C":llä oli muuten eräs englantilaisten panssarivaunumalleista II-maailmansodan aikana, tosin epäonnistunut sellainen; mikä sattuma..
Voisi myös perustellusti sanoa, että Suomen armeija murhasi tämän nuoren miehen.
Ajatellaanpa mahdollisia skenaarioita:
- Jos kyseessä on itsemurha. Sellaista ei kukaan tee noin vain. Takana on aina erittäin raakaa kiusaamista, joka armeijassa kuuluu "mieheksi kasvattamiseen" ja on kiusaajien mielestä "huumoria".
- Jos kyseessä on tavallinen "liikenneonnettomuus". Mies väsytetään viikon mittaisella metsäleirillä uuvuksiin ja lähetetään sen jälkeen liikenteeseen vaaraksi itselleen ja muille.
Kyseessä on molemmissa tapauksissa murha tai vähintäänkin kuolenantuottamus. Ei voida puhua pelkästään "omasta ratkaisusta", jos yksilön ympärille tietoisesti luodaan sellaiset olosuhteet, jotka ajavat häntä kohti lopullista ratkaisua.
Voidaan perustellusti sanoa että TE murhasitte tämän miehen!
- Takana on aina erittäin häikäilemätöntä kiusaamista koska hän oli tehnyt "väärän valinnan" ja oli "vääräuskoinen" ja "tappaja".
- Kyseessä oli täysin tietoisesti häiritty ja häiriköity mies joka täysin kyynisesti murhattiin jotta "suvaitsevainen" propaganda saisi tarvitsemansa marttyyrin.
Kyseessä on murha. Kun yksilö tietoisesti tapetaan harkitusti on kyseessä murha.
Et ilmeisesti ole kovinkaan tietoinen itsemurhaajan ajattelusta. Sellaista kukaan ei todellakaan tee noin vain (vaikka siltä vaikuttaa), mutta ehkä syyt sille eivät ole armeijassa vaan aivan jossain muualla. Eikö kukaan muu ole ajatellut tuollaista vaihtoehtoa?
Jos kyseessä oli onnettomuus se olisi voitu välttää inhimillisen tiedon avulla. Henkilön olisi pitänyt olla varovaisempi ja tunnistaa väsymyksen oireet itsessään. Ajaminen on väsyttävää puuhaa ja hän on siis tehnyt inhimillisen erehdyksen mennessään ajamaan väsyneenä. Hänellä oli aina mahdollisuus olla lähtemättä ajamaan. Kukaan ei pakottanut häntä rattiin.
Eli Occamin partaveitsi leikkaa yksinkertaisimman selityksen: onnettomuus joka johtui inhimillisestä virheestä. Virhe oli oman ajokunnon yliarviointi ja nyt sellaisesta jouduttiin maksamaan kallein hinta.
tyyppi kostanut kiusaajilleen???? Rynkyllä(ammusten puuttuessa pistimellä)perseeseen ja onnea!!!
lopullista ratkaisua.
Jos kutsuntojen seula toimisi niinkuin pitää, ja varusmiesten hyvinvoinnista pidettäisiin huolta niinkuin asiasta propagoidaan, niin itsemurhia ei varusmiespalvelun aikana tapahtuisi.
Jos taas oli rattiin nukahtaminen, niin voi miettiä että mikä oli syy olla ratissa niin väsyneenä? Varmasti lomalle lähtö tai lomalta paluu.
Liikenneturvallisuudesta voidaan tolkuttaa tuntikaupalla varuskunnissa, mutta mikään ei poista sitä tosiseikkaa että vain pieni osa varusmiehistä pitää palvelusta mielekkäänä -mikä johtaa siihen että ne loput pyrkivät venyttämään sen niukan loma-ajan mahdollisimman pitkälle, nukkumisestakin tinkien. Vastaavasti lomalle lähdetään sillä unimäärällä jonka PV on sattunut kullakin kerralla suomaan -jos se oli 2 tuntia edellisyönä, niin sitten se oli; kukaan ei ole niin hullu että jäisi varuskuntaan torkkumaan ennen kuin lähtee lomille, ja meillä se ei ollut edes mahdollista (lamellirakennuksen kerros/osasto laitettiin viikonlopuksi aina kiinni ja lukkoon kun ko. osaston porukat lähtivät lomille).
Eli oli niin tai näin, niin PV:llä on sormensa tässäkin sopassa tavalla tai toisella, vaikka tietyt tahot haluavatkin muuta uskotella.
Milloin armeija alkaa kiinnittämään huomiota varusmiesten unensaantiin ennen lomille laittamista?
Olen ainakin samaa mieltä siitä, että kutsunnoissa jokainen työnnetään heti A-luokkaan. Ainakin meillä oli näin ja osaksi sai kyllä uhkailua ja painostusta, jos vähäkään empi. Oliko tuo sitten yksittäinen lääkäri.
Lähinnä koko lääkärintarkastus oli täysi vitsi, siinä ei mitään terveyttä tarkastettu. Jos ei sano mitään, niin kaikki on OK. Sinnehän pääsisi ties vaikka ketkä skitsofreenikotkin ja mielenterveysongelmaiset, jos eivät osaa hakea ajoissa apua. Pelottavinta on sitten se, että ei mene kauaa kun näille annetaan jo aseet käteen. Kyllä jos ei ihan pihalla tästä maailmasta ole, niin seulasta pääsee kuka tahansa läpi ja loppu voi olla historiaa.
Tuon esille sen, että armeija on aivan liian hanakasti haluamassa jokaisen palvelukseen. Oli siihen rahkeita tai ei, ei siellä yksilöstä paljoa välitetä. Kaikki tälläset ikävät uutiset on merkki siitä,että aina ei tämä "sinusta pidetään huolta" - mainoslause toteudu.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000025782081#22000000025782081
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000026043401#22000000026043401
Noita ketjuja kun lukee niin niistä huomaa miten helppoa on saada haluamansa paperit. Eikö muka? Mikäs rauhanaatteen ihminen sellainen on joka ei halua tehdä mitään uhrausta tai vastaavaa tekoa aatteensa puolesta.
että joku saa itse itselleen keploteltuaan vapautuksen.
Katsos kun skitsofreenikko, muu mielenterveysongelmainen tai syvästi masentunut ei välttämättä osaa ruveta hakemaan sitä vapautusta, eikä ehkä täysin edes tiedosta omaa tilannettaan taikka jaksa välittää. Tällaisissa tapauksissa ei ole kyse siitä että saisi haluamansa paperit, vaan siitä, että saisi ne paperit jotka ansaitsee.
Kutsunnoissa omankin kokemukseni mukaan pyritään henkilökunnan toimesta vähättelemään kaikkia tutkittavien vaivoja - ilmeisesti PV:n suhtautuminen on sellainen että muutama itsemurha, vammautuminen tai kuolemantapaus on vähemmän tärkeää kuin se että saadaan mahdollisimman moni motivoitumaton tungettua inttiin.
Jos tämä varusmies kuoli sen takia että nukahti rattiin se on täysin armeijan vika. Miestä valvotettiin niin paljon kuin pystyttiin ja sitten päästettiin lomille. Hän nukahti rattiin ja tässä tulos. Olen täysin sitä mieltä että armeija tapatti taas yhden tämän maan kansalaisen. Kuinka monta uhria vielä tulee tämän pakko asevelvollisuuden seurauksena.
Onko siis poliisilaitoksen vika että ylinopeutta ajava epäilty suistuu tieltä ja teloo itsensä hengiltä?
Älä psykofasisti yritä valjastaa tragediaa omana propagandasi välineeksi. Se on törkeää. Eikö sinulla ole minkäänlaista moraalia tai etiikkaa?
Kuinka monta ihmistä sinä haluat tappaa?
Suomessa.
Autolla ajamaan lähteminen on jokaisen omassa harkinnassa. Tuommoisella logiikalla pitäisi kaikki autonkuljettajienkin saada täydellinen syyntakeettomuus liikenteessä tehdyistä virheistä koska "työantaja pakottaa ajamaan".
Onneksi sivarit ovat mitättömiä ihmisiä ja kyvyttömiä koskaan nousemaan portaalle joissa asioista päätetään.
Ja tiedoksi vaan: paljon enemmän uhreja tulisi jos asevelvollisuutta ei olisi. Tämä näkyy kaikissa tilastoissa, armeijassa olevat ovat turvassa kuin herran kukkarossa. Vituttaa varmaan, hah hah!
Elikkä niitä niitä hullun papereita on ainoastaan terveillä, koska ne osaavat pyytää niitä ja näytellä hullua.
Ja hullut sen sijaan eivät saa hullun papereita koska näyttävät terveiltä eivätkä osaa pyytää niitä.
Missähän maailmassa sinä oikein elät?
Suomessa vuonna 2007.
"Elikkä niitä niitä hullun papereita on ainoastaan terveillä, koska ne osaavat pyytää niitä ja näytellä hullua."
Kiva että osaat vääristellä toisten sanomisia. Olet varmaan vitun ylpeä itsestäsi, sitä taitoa kun ei moni hallitse.
olla puhumatta asiasta josta et kuitenkaan tiedä yhtään mitään.
täällä ei kukaan ole pystynyt esittämään armeijan olevan syynä itsemurhiin, tyhjiä spekuloijia täällä kyllä piisaa. Tilastot kertovat, että palvelus armeijassa on turvallista, itsemurhienkin perspektiivistä katsoen.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Varusmiehiä kuolee itsemurhissa ja liikenteessä/1135226008211
12 vuoden aikana varusmiehet ovat tehneet 38 itsemurhaa.
http://yrttis.pyhajoki.fi/~miluoto/sosia.htm
15-24 vuotiaat miehet tekivät 93 itsemurhaa v. 2001. Ikähaarukka 10 vuotta.
10 vuoden ikähaarukka ja 12 vuoden aikaväli korreloinevat riittävällä tarkkuudella toisiinsa, jotta voidaan nähdä varusmiesten olevan vähemmän itsemurhahakuisia kuin siviilien.
15-19 vuotiaat miehet tekivät 27 itsemurhaa v. 2001, siinä onkin työtä sivareilla saada nekin armeijan syyksi.
Itsellä jos nukahtaa rattiin.Entäs palvelusajan jälkeen ketä syyttää jos nukahtaa valvotun yön jälkeen.Syytetäänkö äitiä,isää,tyttöystävää,vaimoa,naapuria tms..Ja nukahtamisia rattiin tapahtuu harva se päivä ,eikä monessakaan jutussa heti kirjoitella että armeijan syytä,ja että selvä itsemurha...Miettikääpäs asioita ennenkuin pelihousut revitte...
Minulla ei ole mitään vastuuta. Vastuu - jos sitä nyt ylipäätänsä on - on aina muilla. Aina.
Jos eukko vittuilee, ja minä lähden savu korvista nousten auton rattiin ja joudun kolariin, vastuu on eukon. --> Eukolle vähintään elinkautinen.
Jos lähden töistä yövuoron jälkeen ja joudun kolariin, syy on pomon. Ja tietysti Pikkaraisen, joka aina heittää niitä saatanan tyhmiä vitsejä kahvipöydässä. --> Molemmille 15 vuotta pakollista euroviisujen kuuntelua.
Jos naapurini heittää karmean suharipierun taloyhtiön talkoissa ja lähden ajamaan hirveällä kiireellä läheiselle teboilille ostaakseni wunderbaumin - ja kuolen kolarissa - vastuu on naapurin, sen shaatanan hajupommin. --> Vähintään elinkautinen tai ikuinen pakkojäsenyys Sadankomiteassa.
Jos varusmies lähtee kuolemanväsyneenä ajamaan kotiinsa ja kuolee rattiin, vika on koko armeijajärjestelmän. Vaikka tämä tapahtuisi Upinniemessä, vastuu on myös jokaisella Sodankylässä palvelevalla upseerilla. --> Ainoa keino on lakkauttaa armeija.
Krusader, Rauhanveteraani ja kumppanit!
Te olette ainoat jotka olette ymmärtäneet, miten nämä tragediat vältetään. Kaikki muut onnettomat spedet yrittävät säälittävästi inistä ja kysellä, onko aikuisella ihmisellä mitään vastuuta itsestään? Vain te tiedätte, ettei hänellä ole.
Miten voin päästä edes lähelle teidän korkeaotsaisuuttanne ja kirkkauttanne? Miten teihin voi liittyä?
Vai joudunko vaan tyytymään siihen että joudun loppuikäni vain fanittamaan teitä ja kaltaisianne valopäitä?
NYT SIIS VOIN KAIKESSA RAUHASSA MENNÄ TÖIHIN TAPPAMAAN SEN KUSIPÄÄPOMON! HÄNHÄN SE SYYLLINEN OLI! MISSÄ ON PALKKIO RIKOLLISEN TELOITUKSESTA?
Virallisesti sitä ei kerrota missään, mutta voin kertoa:
Jos menet Parkanon siwan kassalle, kerrot tappaneesi pomosi ja sanot taikasanat "there is no business like no business", saat paketin saludoa puoleen hintaan.
Tää onnettomuudessa kuollu henkilö oli raja-sissejä. Ne oli ollu leirillä viikon ja tyyppi lähti väsyneenä ajamaan. Oli nukahtanu rattiin ja ajoi tukkirekan alle. Sisäpiirin tietoa!
Sissien leirit on väsyttäviä. Itsekkin meinaa joskus nukahtaa seisaaltaan leirin jälkeen.
"Onnettomuushetkellä mies oli ollut iltavapaalla, joten hänellä oli ollut mahdollisuus liikkua varuskunta-alueen ulkopuolella."
Huomioikaa sanat "iltavapaa" ja "mahdollisuus". Eli kyseessä ei ollut loma tai viikonloppuvapaa, vaan iltavapaa, jolloin varusmiehet voivat halutessaan poistua varuskunta-alueelta. PV ei ole pakottanut lähtemään.