Ei koskaan Natoon!

Nato tuo mukanaan vai ikävyyksiä!

Joudutaan maksamaan EU:lle maksuja entistä enemmän.
16517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

suomen turvallisuus ei voi olla muutamasta eurosta kiinni vai onko. jos joskus mennään natoon niin nyt alkaa olla oikea aika.

Äänestä
  • menkää NATOon niin menen sit palauttamaan sotilaspassini. Saatte ainakin reserviä pienennettyä.

    Äänestä

  • juu'uh kirjoitti:

    menkää NATOon niin menen sit palauttamaan sotilaspassini. Saatte ainakin reserviä pienennettyä.

    Niin mites Viron kävi :) Ovat edelleen todella tyytyväisiä NATO -jäsenyyteen eikä kustannukset edes nousseet :) Viron talous kasvaa vieläpä nopeammin kuin Suomen!

    Viro on näyttänyt että pieni NATO maa pystyy pitämään puoliaan joten Putinille ei jäänyt muuta keinoa kuin nettihyökkäykset ;) NATO:lle kun veli venäläiset eivät uskalla vittuilla asevoimilla :)

    Äänestä

etulinjaan ja kysy: oisko edes yksi konekivääri jäänyt sahaamatta kahtia, niin saat hieman kättä pitempää mukaas.

Äänestä
  • Se on itseksesi! Toiseksi sanotaan kättä pidempää!

    Äänestä

toinen ja kunnollinen eikä mikään "pyhät ja pohjattomat -puheet", vaihtoehto?

Jos on, niin mikä se olisi?
Vai onko tarkoitus toistaa 1930-luvun aatokset, armeija rapakuntoon ja kädet ristiin ja sitten tulikin hätä.

Niin mikä on se vaihtoehto.
Uskottavaa puolustusta tällä ulkoilma museo-armeijalla, vielä ilman miinojakin, kun ei enää ole!

Äänestä
  • Paljon parempi olisi liittoutua Venäjän kanssa. Tehdä yhteinen mahtipuolustus länttä vastaan.

    Äänestä

  • Reiska77 kirjoitti:

    Paljon parempi olisi liittoutua Venäjän kanssa. Tehdä yhteinen mahtipuolustus länttä vastaan.

    kusta päässä. Ja paljon.

    Äänestä

  • TNT maksaa 0,50 euroa / kg. Sakaramiinaan menee sitä vain 60 grammaa. Toisin sanoen kilosta saa miltei 17 sakaramiinaa.

    Sytyttimet saa "jostakin" ja Ottawan miinasopimuksesta pääsee eroon puolessa vuodessa, nopeamminkin, jos niin halutaan.

    Äänestä

  • Reiska77 kirjoitti:

    Paljon parempi olisi liittoutua Venäjän kanssa. Tehdä yhteinen mahtipuolustus länttä vastaan.

    Leningradin sotilaspiiri toisi:

    - ydinaseturvan
    - mittavat toimitukset aseita
    - miinat

    Lisäksi ei tarvitsisi käydä Thsetsenian sotaa niin kuin tarvitsee käydä Irakin sotaa.

    Äänestä

  • Lauri Leskenlehti kirjoitti:

    TNT maksaa 0,50 euroa / kg. Sakaramiinaan menee sitä vain 60 grammaa. Toisin sanoen kilosta saa miltei 17 sakaramiinaa.

    Sytyttimet saa "jostakin" ja Ottawan miinasopimuksesta pääsee eroon puolessa vuodessa, nopeamminkin, jos niin halutaan.

    "TNT maksaa 0,50 euroa / kg" -> heheheheheheh!
    Ketä sinulle on moista sontaa syöttänyt??? R-kioskin myyjäkö? On tainnut kaupata sinulle tnt -karkkeja halvalla ja sinä tyhmä menit, ostit ja sait vielä reiänkin hampaaseesi ;-D heheheheheheh

    Kuules nyt kommari, eiköhän veli-Venäjän viimeaikaiset toimet tuo esiin riittävästi millainen Suomen "luotettava" naapuri on. Natoon vaan ja heti!

    PS. Ei viro ole Naton kustannuksiin kaatunut eikä ole myöskään valitellut niistä -> miten sitten Suomi ;)

    Äänestä

  • on . kirjoitti:

    kusta päässä. Ja paljon.

    Reiska on selkeästi sivari ja uskaltaa avata suunsa vain foorumeissa! Heheheheheeheheheh!

    Äänestä

  • YYA............ kirjoitti:

    Leningradin sotilaspiiri toisi:

    - ydinaseturvan
    - mittavat toimitukset aseita
    - miinat

    Lisäksi ei tarvitsisi käydä Thsetsenian sotaa niin kuin tarvitsee käydä Irakin sotaa.

    - "Ydinase turva": Venäjän propelli ydinohjuksetko turva? HAHAAHAHAHAHHAH!

    - "mittavat toimitukset aseita": Vanhoka Kalaskinov rynkkyjäkö? HAHAHAHAHAAHAHAHA!

    - "Miinat"? Mitä Suomi niillä tekee kun se on NATO:ssa? NATO määrää tahdin ja Venäjä vikisee! :)

    Äänestä

Joutuiko Viro maksamaan NATO -jäsenyydestään enemmän? Ei ja Viro on ollut todella tyytyväinen jäsenyyteensä ja on näyttänyt Putinille että pientä maata ei kiristetä! Onko Viron ilmatilaa loukattu suhteiden kärjistymisen takia -> Ei. Miten on Suomen laita?

Kaikki NATO -pelottelijat. Ottakaahan selvää kustannuksista ennenkuin alatte höpöhöpö -juttuja latelemaan. Suomella ei ole eikä se pystyisi itse ylläpitämään uskottavaa puollustusta joten liittoutuminen NATO:n kanssa on ainoa järkevä vaihtoehto päästä Venäläisten ailahtelevasta politiikasta eroon lopullisesti!

Äänestä
  • Totta turiset! Suomi Natoon ja heti. Hyödyt on varmasti haittoja isommat!! vastustajien perustelut on yya aikaa!!:)

    Äänestä

  • heti. kirjoitti:

    Totta turiset! Suomi Natoon ja heti. Hyödyt on varmasti haittoja isommat!! vastustajien perustelut on yya aikaa!!:)

    Maailman demokraattisin maailmanlaajuinen yhteenliittymä, Nato, puolustusliittomme.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Reiska77 kirjoitti:

Nato tuo mukanaan vai ikävyyksiä!

Joudutaan maksamaan EU:lle maksuja entistä enemmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu