Tuoreet tiedot paljastavat, että nelivuotiaan pikkutytön katoamistapauksesta epäillään lähistöllä asuvaa venäläismiestä, jota on ennenkin syytetty seksuaalirikoksista.
Uusi isku iiromielisille?
Uusi isku iiromielisille?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
propagandavirasto, otaksun?
Esitä joku linkki väitteesi tueksi!
Mihin pyrit tällä jatkuvalla asioiden vääristelyllä?
Et ainakaan mihinkään positiiviseen!!!
Puhun aina asiaa.
Tuo uutinen on luettavissa ainakin otsikossa mainituilla nettisivuilla.
asiaa, että syyllistetään koko kansa yhden ihmisen teoista!
EI KOSKAAN ASIAA!!!
Totesin vain lakoonisesti, että uutinen kertoo venäläismiehen ehkä syyllistyneen Britanniaa kuohuttavaan pikkutytön kidnappaukseen.
Saa kai sentään kertoa julkisuudessa, mistä epäilty on kotoisin?
ja kansa pitää "tavallisena" asiaa, joka meidän kulttuurissa on sairasta.
Huoraaminen on tavallista siinä kulttuurissa joten miksi ei pedofiliakin???
Meidänkin kulttuurissa voi olla sairaita piirteitä.
Kysyykö esim. kukaan kehittymässä olevalta vauvalta, saako hänet tappaa äidin sisään?
Suomenkin kulttuuriin on pesiytynyt sairaita piirteitä maahanmuuttajien mukana.
Pitäisikö raiskatun naisen synnyttää lapsi, jota hän ei ole missään vaiheessa ollut haluamassa?
meidänkin kulttuuria.
Kohta voimme täälläkin "naida" 1-12 vuotiaita lapsia kuten arabikulttuurissa. Siellä se on normaalia.
Et tainnut huomata sanaa "vapaa aborttioikeus".
Se tarkoittaa, että terve äiti saattaa abortoida terveen lapsen, jotta voisi säilyttää vapaan elämäntapansa ja elintasonsa.
Hyväksytkö abortit silloinkin?
Kyllä minä sen huomasin ja olen kyllä sitä mieltä, että ketään ei pitäisi pakottaa synnyttämään lasta vastoin tahtoaan, joten hyväksyn abortit. Aborttia ehkäisykeinona en tietenkään hyväksy, mutta jos vahinko sattuu ja elämäntilanne ei ole lapselle suotuisa, niin silloin abortti tulisi hyväksyä.
Muutenkin alkaa porukkaa jo olemaan.
Jos äitimuorisi olisi vielä hengissä ja tulisi katumapäälle, lähtisikö kiltisti abortoitavaksi?
Entäpä jos hän pistäisi sinut japanilaiseen luukkuun?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1369547
Taitaisi olla meidän kaikkien kannalta hyvä ratkaisu. Samalla saattaisit päästä Guinnesin ennätysten kirjaan vanhimpana hylättynä lapsena.
Et näköjään tajua, että omassa maassamme tapahtuu törkeitä tekoja.
Mukavuudenhalun tyydyttämiseksi ei kenenkään pitäisi lopettaa toisen elämää, oli hän sitten vielä syntymätön tai jo syntynyt.
Onko seuraava askel päiväkodissa tai koulussa huonosti käyttäytyvien pikkulasten eliminoiminen?
Ei kuule abortti-ikäisenä mitään tuumita.
Lapsen hylkääminen taasen ei ole abortti ollenkaan, mutta mielestäni sen ei pitäisi olla keino selviytyä esim. taloudellisesti.
Olet siis vielä abortti-iässä.
"Onko seuraava askel päiväkodissa tai koulussa huonosti käyttäytyvien pikkulasten eliminoiminen?"
Typerää höpinää!
Raskauden keskeytys varhaisessa vaiheessa ei ole vielä kenenkään elämän lopettamista.
Pakottaminen synnyttämään vastoin tahtoa on verrattavissa kidutukseen.
...lässyti lässyn
Siis missä vaiheessa sikiö on sitten elävä, jos hänet saa tappaa "jossain vaiheessa"?
Hyväksyt mieluummin lapsen tappamisen kuin aikuisen kivun?
Käsittääkseni abortit ovat mahdollisia vain tiettyyn raskauden kestoon saakka? En tosin tiedä tarkemmin, kun en ole sillä alalla.
ei provosoidu lapinvaeltajan provosoinnista.
Olen kuullut kolleegoiltani, että roskakorissa räpistelevä sikiö jää pahasti muistikuviin ja häiritsee yöuntakin.
Portugalin poliisi taitaa olla pahasti hötkyilyyn taipuvainen. Odotellaan vaan, että asia ratkeaa. Tähänasti on epäilty englantilaista tulkkia.
on ne niin sairasta sakkia!!!!!!!!!!!!!!
Olen kanssasi smaa mieltä!
Onko Ironmikes joskus väittänyt, ettei yksikään venäläinen ole pedofiili?
Mitä mieltä olet muuten kirkon piirissä liikkuvista pedofiileistä, joita kirkon ylin johto suojelee? Minusta uskontokunnat pitäisi ottaa tarkempaan syyniin rikosjärjestöjen tavoin, sillä niiden suojissa saa moni tehdä pahojaan ylimmän johdon suostumuksella.
Sanoin otsikkoaiheessani "iiromieliset".
Sehän on yleisluontoinen toteamus, jossa iiroilulla tarkoitan kaikkia palstan venäläismielisiä..
Onko joku "iiromielinen" sitten väittänyt, ettei kukaan venäläinen olisi pedofiili? Millä tavalla uutiset pitäisi järkyttää "iiromielisiä"?
Oli iiromielinen tai ei, pitäisi jokaisen järkyttyä törkeiden rikosten tapahduttua.
Olen mm.ollut järkyttynyt venäläisten suorittamista sotarikoksista Tshetsheniassa, mutta kuinka moni venäläismielinen on ollut jakamassa järkytystäni?
Arvaat ehkä: Ei yksikään!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000026224174#22000000026224174
Pitäisköhän sinun jo kääntyä jonkun spesialistin puoleen?
Puhutaan uunoilusta, jos joku on aivan uuno ja auervaaroista, kun tarkoitetaan naisten hurmaajia.
Iiroilu tarkoittaa tällä palstalla suhteellisuudentajunsa menettäneitä venäläismielisiä, joiden elämäntehtävänä näyttää olevan USA:n ja Israelin haukkuminen.
Et kai sinä ole iiroilija?
Iiroilu siis? Ei näy palstan otsikossa selityksiä nimityksistä, joten jos se nimenomaan tällä palstalla jotain tarkoittaa, niin sen täytynee olla tällä palstalla myös syntynyt? Mistä siis peräisin?
Minähän haukun ketä milloinkin.
Onneksi täällä herjojaan heitellyt Iron Mike on kadonnut palstalta jo kolmisen vuotta sitten, joten tuskin hän edes pahastuisi, vaikka tietäisi nikin etuliitteen tulleen täällä yleisnimeksi.
Nykyisin aina joskus tänne kirjoitteleva ironmikes ei omien sanojensa mukaan ole tuo Iron Mike, joten hänen ei tarvinne kiukustua tuosta iiroilu-termistä.
Vai "Onneksi", heh. Eli jo kolmisen vuotta sitten heppu aiheutti niin pahoja traumoja joillekin, että käsite "iiroilu" jäi elämään?
Kirjoittelin minäkin täällä Iron Miken aikoina useasti, mutta ne olivat hupaisia aikoja.
Vain yksi kirjoittaja nykyisistä yltää lähes samaan kuin Iron Mike naurattajana ylsi.
En nyt kuitenkaan halua nimetä häntä, koska hänen faniklubinsa suuttuu silloin välittömästi! :))