Olen usein ihmetellyt, kun SRK;n papit puhuvat aivan tosita kirkossa kun Rauhanyhdistyksellä.
He rikkovat useassa kohden kirkkolakia, kieltäytyvät työtehtävistä yms, joka on hyvin paheksuttavaa, kieltäytyvät jopa siunaamasta ei SRK;laista.
Mutta jos pastori Koivisto kertoo Pyhästä Hengestä, ollaan häntä kampeamassa heti pois kirkon piiristä, vaikka Pyhä Henki on yksi kolmiyhteisen Jumalan osa, Jumala.
Kumpi on pahempi juttu, Pyhän Hengen korostaminen, vaiko saatanaan sitominen ja Pyhän Hengen korostaminen sitten kaiken varalle, kuten SRK jaksaa muistuttaa.
He rikkovat useassa kohden kirkkolakia, kieltäytyvät työtehtävistä yms, joka on hyvin paheksuttavaa, kieltäytyvät jopa siunaamasta ei SRK;laista.
Mutta jos pastori Koivisto kertoo Pyhästä Hengestä, ollaan häntä kampeamassa heti pois kirkon piiristä, vaikka Pyhä Henki on yksi kolmiyhteisen Jumalan osa, Jumala.
Kumpi on pahempi juttu, Pyhän Hengen korostaminen, vaiko saatanaan sitominen ja Pyhän Hengen korostaminen sitten kaiken varalle, kuten SRK jaksaa muistuttaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
kyllä kuuntele "erkkikään". Miehellä on ihan liian paljon sanoja sanottavaan nähden. Meinaa ihan tukehtua omiin ajatuksiinsa. Ilmiselvä hellarilainen näin maallikko-ev.luttilaisen mielestä.