tehkää valitus jos päätös

tai on virheellinen kuntalaisiin nähden,hyvät perustelut ja asia käyntiin aikaa on 30 päivää valtuuston kokouksesta alkaen osoite on tässä. VAASAN HALLINTOOIKEUS OIKEUSTALO KORSHOLMANPUISTIKKO 43 PL 204 65101 VAASA.
PS eipäs anneta periksi. semppiä nurmoolaiset.
18948
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tässä olisi nyt helluntaina aikaa löytää laskuvirheitä selvityspapereista ja lakkautettavista viroista säästöineen. Lisäksi valtion antaman porkkanan suuruus kiinnostaisi.

Täällä keskustelu on enemmänkin tunnepohjaista: "kaveritkin sjoella"-tyylisiä.
Onko kunnon faktaa olemassakaan?

Äänestä
  • on löydettävissä ProNurmon sivuilta "Raportteja"-osiosta. Laskuvirheitä siitä on vaikea löytää, sillä kustannusvaikutuksia ei ole tutkittu. Asia on ohitettu mainitsemalla, että "tulevaisuutta on vaikea ennustaa".

    Kun luet raportin, ymmärrät taatusti enemmän nurmolaisten tunteeseenkin perustuvastakin vastustuksesta. Se on sama kuin katsoisi pyssyn piippuun. Vaistot kirkuvat varomaan, vaikka tietoa luodin massasta ja lähtönopeuksista ei olisikaan. Vaisto varoittaa, että tämä ei ole terveellistä.

    Porkkanaraha on n. 8 miljoonaa, joka maksettaisiin kolmen vuoden aikana ja jaettaisiin Nurmon ja Ylistaron kesken muistaakseni n.5 milj. Nurmolle ja 3 Ylistarolle. Tarkemmat tiedot löytynevät raportista.

    Äänestä

  • raportti kirjoitti:

    on löydettävissä ProNurmon sivuilta "Raportteja"-osiosta. Laskuvirheitä siitä on vaikea löytää, sillä kustannusvaikutuksia ei ole tutkittu. Asia on ohitettu mainitsemalla, että "tulevaisuutta on vaikea ennustaa".

    Kun luet raportin, ymmärrät taatusti enemmän nurmolaisten tunteeseenkin perustuvastakin vastustuksesta. Se on sama kuin katsoisi pyssyn piippuun. Vaistot kirkuvat varomaan, vaikka tietoa luodin massasta ja lähtönopeuksista ei olisikaan. Vaisto varoittaa, että tämä ei ole terveellistä.

    Porkkanaraha on n. 8 miljoonaa, joka maksettaisiin kolmen vuoden aikana ja jaettaisiin Nurmon ja Ylistaron kesken muistaakseni n.5 milj. Nurmolle ja 3 Ylistarolle. Tarkemmat tiedot löytynevät raportista.

    vanhat kunnat lopetetaan ,ja perustetaan uusi kunta joka on seinäjoen kaupungi nimeltään ja se uusi seinäjoen kunta tai kaupungi jakaa nämä porkkana rahat.hallituksessa istuu 3 nurmoolaista 1 ylistarolainen 9 seinäjokista. niin varmaan tiedät mihin ja miten rahat käytetään .ja kuka todella hyötyy eniten.sopimusta pitäisi nuodattaa ellei olosuhteen muutu,mutta varmaan ne muuttuu seinäjokisten hyöryksi.

    Äänestä

  • siinä on juju kirjoitti:

    vanhat kunnat lopetetaan ,ja perustetaan uusi kunta joka on seinäjoen kaupungi nimeltään ja se uusi seinäjoen kunta tai kaupungi jakaa nämä porkkana rahat.hallituksessa istuu 3 nurmoolaista 1 ylistarolainen 9 seinäjokista. niin varmaan tiedät mihin ja miten rahat käytetään .ja kuka todella hyötyy eniten.sopimusta pitäisi nuodattaa ellei olosuhteen muutu,mutta varmaan ne muuttuu seinäjokisten hyöryksi.

    tuota kiistämäänkään. Liitoksen jälkeen kun ei tosiaan enää Nurmoa ja Ylistaroa ole.

    Äänestä

Tääsä oli terveisiä Vaasasta, jossa pelätään kuin ruttoa Seinäjoen alueen nousua.

Äänestä
  • Tässä yritetään maakuntataistelun nimissä saada Nurmo vastuulliseksi Seinäjoen maakunnan mahdollisesta kakkostilasta.

    Voihan sitä asiaa noinkin kaukaa tyyrätä, kaikki on näköjään pelissä.

    Se, että Nurmolla on oma kunnanosavaltuustonsa ja muutenkin oma kommuuni, ei Seinäjoen maakuntaa heikennä, päin vastoin: vahvat kunnat vahvistavat Östermyyraa, kuten on tapahtunut 60-luvulta saakka.

    Pelastimme ilimajoikisten ja lapualaasten kanssa Ilikan. Sosialistien pelossa annoimme Maitojalosteen Seinäjoelle. Atrian lopulta saimme itse. Annamme liikenevän työvoiman seinäjoelle ja ostamme ainakin vielä seinäjokisista liikeeistä.

    Eikö tämä riitä, haluatteko vielä siltarumpumme tunnetun kokoomuspolitikon johtaman teknisen lautakuntanne päätettäväksi.

    Mitäs jos nurmoolainen alkaa istua lautakunnassanne kuin tatti - mitä tekisitte?

    Äänestä

Eipä se valitus auta. Tässä on sen verran isoista asioista kysymys. Mutta kiitos kovasti avusta, osoitetta myöten.

Äänestä
  • liitosta

    Äänestä

  • viivästyttää kirjoitti:

    liitosta

    Silti lopputulos tulee olemaan sama. Turhaa vaivaa ja metelöintiä, eikä kuitenkaan paluuta ole vanhaan. Ei kannata siis tuhlata voimia sellaiseen mikä on mahdotonta.

    Äänestä

  • asiaa ei muuta kirjoitti:

    Silti lopputulos tulee olemaan sama. Turhaa vaivaa ja metelöintiä, eikä kuitenkaan paluuta ole vanhaan. Ei kannata siis tuhlata voimia sellaiseen mikä on mahdotonta.

    ole turhaa, mikäli Nurmo kuntalaisten vastustuksesta huolimatta liitetään. Haitanteosta tulee hyvä harrastus.

    Äänestä

  • asiaa ei muuta kirjoitti:

    Silti lopputulos tulee olemaan sama. Turhaa vaivaa ja metelöintiä, eikä kuitenkaan paluuta ole vanhaan. Ei kannata siis tuhlata voimia sellaiseen mikä on mahdotonta.

    koko kuntaliitos juttu ei perustu nurmon aiempaan päätökseen valtuutossa.ja ilman valtuuston toisenlaista päätöstä on helppo tehdä valitus.olisi hyvä tutustua valtuuston aiempiin päätöksiin.

    Äänestä

  • haitanteko ei kirjoitti:

    ole turhaa, mikäli Nurmo kuntalaisten vastustuksesta huolimatta liitetään. Haitanteosta tulee hyvä harrastus.

    Kannattaa muistaa, että haitanteko usein kääntyy tekijäänsä vastaa.
    Jotenkin aika säälittävääkin on lukea tuollaista, että haitanteosta hankitaan elämälle sisältöä.

    Äänestä

  • Haitta kirjoitti:

    Kannattaa muistaa, että haitanteko usein kääntyy tekijäänsä vastaa.
    Jotenkin aika säälittävääkin on lukea tuollaista, että haitanteosta hankitaan elämälle sisältöä.

    Jos kuntaliitos yleisen mielipiteen vastaisesti tehdään, olen mielelläni yhteiskuntakelvoton sen jälkeen. Olen tällöin saanut vahvistuksen sille, että moraali on heikkoja varten. Tiedäthän, että haitanteon voi suorittaa myös henkilökohtaisessa hyötymismielessä.

    Äänestä

  • kannata sääliä kirjoitti:

    Jos kuntaliitos yleisen mielipiteen vastaisesti tehdään, olen mielelläni yhteiskuntakelvoton sen jälkeen. Olen tällöin saanut vahvistuksen sille, että moraali on heikkoja varten. Tiedäthän, että haitanteon voi suorittaa myös henkilökohtaisessa hyötymismielessä.

    Sääliä ei voi olla tuntematta elämän sisällön tyhjyyden edessä. Tuska ja ahdistus on varmasti hirveä. Epätoivon hetkellä oma elämän laatukaan ei ole enää arvokas, vaas sen on valmis pilaamaan kostoretkillä. Totuus ikäänkuin sumentuu ja päälle jää vain negatiivisuus joka syö sisältä päin.
    Eihän tämä kuntaliitos ole kuitenkaan elämää suurempi asia. Ei sen kannata antaa kaikkia ajatuksia sumentaa.

    Äänestä

  • kannata jarruttaa kirjoitti:

    Sääliä ei voi olla tuntematta elämän sisällön tyhjyyden edessä. Tuska ja ahdistus on varmasti hirveä. Epätoivon hetkellä oma elämän laatukaan ei ole enää arvokas, vaas sen on valmis pilaamaan kostoretkillä. Totuus ikäänkuin sumentuu ja päälle jää vain negatiivisuus joka syö sisältä päin.
    Eihän tämä kuntaliitos ole kuitenkaan elämää suurempi asia. Ei sen kannata antaa kaikkia ajatuksia sumentaa.

    saat sääliä ihan vapaasti. Elämänlaadusta en vielä tiedä, mutta sen tiedän että hauskaa tulee olemaan koko rahan edestä.

    Äänestä

  • kannata jarruttaa kirjoitti:

    Sääliä ei voi olla tuntematta elämän sisällön tyhjyyden edessä. Tuska ja ahdistus on varmasti hirveä. Epätoivon hetkellä oma elämän laatukaan ei ole enää arvokas, vaas sen on valmis pilaamaan kostoretkillä. Totuus ikäänkuin sumentuu ja päälle jää vain negatiivisuus joka syö sisältä päin.
    Eihän tämä kuntaliitos ole kuitenkaan elämää suurempi asia. Ei sen kannata antaa kaikkia ajatuksia sumentaa.

    Vaikka liittyisimmekin, tottakai pärjäämme, ei elämä siihe lopu.

    Mutta järjellisiä perusteita ei liittymiselle vain ole riittävästi. tunnetason lapsientulevaisuus- ym vastaavat ovat hatusta vedettyjä.

    Faktaa pitää olla. Neuvon valtuustoa siirtämään asian käsittelyn seuraavalle valtuustolle.

    Äänestä

  • tapauksessa kirjoitti:

    saat sääliä ihan vapaasti. Elämänlaadusta en vielä tiedä, mutta sen tiedän että hauskaa tulee olemaan koko rahan edestä.

    Ahaa, no huvinsa kullakin;)).
    Jäädään odottelemaan sitä hullunhauskaa hauskanpitoa...

    Äänestä

  • Koko rahalla vaan.. kirjoitti:

    Ahaa, no huvinsa kullakin;)).
    Jäädään odottelemaan sitä hullunhauskaa hauskanpitoa...

    odottaa siis ... pidän huolen etten petä odotuksiasi ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei miellytä kirjoitti:

tai on virheellinen kuntalaisiin nähden,hyvät perustelut ja asia käyntiin aikaa on 30 päivää valtuuston kokouksesta alkaen osoite on tässä. VAASAN HALLINTOOIKEUS OIKEUSTALO KORSHOLMANPUISTIKKO 43 PL 204 65101 VAASA.
PS eipäs anneta periksi. semppiä nurmoolaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu